تتفق EIHA والحكومة الألمانية على أن اتفاقية التنوع البيولوجي ليست "طعامًا جديدًا"

A الرابطة الأوروبية للقنب الصناعي (EIHA) الادعاءات بأنها حققت "نجاحًا مبتكرًا" في المناقشة المتعلقة بتجارة وبيع منتجات اتفاقية التنوع البيولوجي ، من خلال عكس وجهة نظر مشتركة للحكومة الفيدرالية الألمانية: "الأطعمة التي تحتوي على أجزاء من نبات القنب ، من حيث المبدأ ، ليست" جديدة "(رواية Food) وفقًا للوائح الاتحاد الأوروبي ".

التطور، أعلن في بيان صحفي، مهم ، بالنظر إلى الجهود المستمرة من قبل أصحاب المصلحة لتوضيح القواعد المتعلقة بمستخلصات القنب التي تشمل اتفاقية التنوع البيولوجي في الاتحاد الأوروبي.

تسجل ألمانيا "علامة فارقة مهمة" بالنسبة للقنب في أوروبا

في البيان ، تنص EIHA على أن "منتجات القنب الغذائية ، المصنوعة من مستخلصات منتجة تقليديًا مع الطيف الطبيعي للقنب الموجود في نبات القنب ، ليست أطعمة جديدة". وأضاف دانييل كروس ، رئيس EIHA ، أنه "بالنسبة لصناعة القنب الألمانية ، يعد هذا التأكيد من قبل الحكومة والوزارة علامة فارقة" ، في إشارة إلى تأكيد هذا المنصب من قبل وزارة الأغذية والزراعة الفيدرالية (BMEL) من ألمانيا.

تقول EIHA أنه يبقى الآن أن نرى ما إذا كانت الوكالات الألمانية الأخرى ، مثل المكتب الفيدرالي لحماية المستهلك وسلامة الأغذية (BVL) ، ستغير وتصحح المنشور السابق بشأن اتفاقية التنوع البيولوجي ، التي قال عنها EIHA وأصحاب المصلحة الألمان إنها غير صحيحة.

تم إثارة هذا الجدل عندما نشر BVL الوثيقة "المكملات الغذائية التي تحتوي على الكانابيديول (CBD)"في مارس 2019 ، مشيرًا إلى أن الوكالة" لم تكن على علم بأي حالات تم فيها العثور على الكانابيديول (CBD) في الطعام أو المكملات الغذائية. " في جوهره ، رأى تقييم BVL هذا أن جميع أغذية القنب يجب أن تخضع لقواعد Novel Foods - نظام سلامة الأغذية الذي يتطلب عملية تسجيل باهظة الثمن وتستغرق وقتًا طويلاً. تعتبر الأطعمة في أوروبا "جديدة" إذا لم يتم استهلاكها في الدول الأعضاء قبل عام 1997.

ماذا ستفعل BVL؟

"الآن يبقى أن نرى فقط ما إذا كانت BVL ستقوم في النهاية بتعديل وتصحيح محتوى منشوراتها العامة وغير المتمايزة حول هذا الموضوع ، بتاريخ 20.03.2019 ، والتي أدت بالفعل إلى تعارضات وأخطاء قانونية يمكن تجنبها من قبل العديد من الدول والسلطات المحلية ، وكذلك ، في بعض الحالات ، محاكم فردية في ألمانيا. "ويبقى أيضًا أن نرى ما إذا كان BVL سيوافق الآن على اجتماع الخبراء ، والذي طلبته EIHA بالفعل في عدة مناسبات."

جادلت EIHA مرارًا وتكرارًا بأن أوراق وأزهار نباتات القنب الصناعية ليست أغذية جديدة ويجب تنظيمها بموجب القواعد الحالية الخاصة بالأغذية والمكملات الغذائية ، وأن المستخلصات من نباتات القنب المزروعة بشكل قانوني في أوروبا والتي تنتجها تقنيات الاستخراج التقليدية يجب ألا تكون كذلك. يعتبر طعامًا جديدًا. وقالت الرابطة إن النباتات المعدلة وراثيًا والمواد الاصطناعية فقط هي التي ينبغي اعتبارها أطعمة جديدة.

"يجب أن يفرق BVL بين المستخلصات ذات الطيف الطبيعي الكامل للقنب الموجود في نبات القنب ، من ناحية ، والمنتجات المخصبة بالعزلات أو بالقنب من ناحية أخرى. وإلا فسيكون هناك المزيد من عدم اليقين بالنسبة لصناعة الأغذية ومستهلكي القنب في ألمانيا ، "قال EIHA.

اقرأ البيان الصادر عن الرابطة الأوروبية للقنب الصناعي بالكامل:

EIHA-PP-SingleConvention-032020

__________________________________________________________
الصورة المميزة: موقع EIHA