تقنين الحشيش في البرتغال: تبلور البرلمان في عام 2001

ناقش البرلمان البرتغالي اليوم في جلسة عامة إضفاء الشرعية على الاستخدام الشخصي للقنب ، الذي اقترحه حزبان ، Bloco de Esquerda و Iniciativa Liberal. في نقاش ساخن استمر قرابة ساعتين ، لم يستغرق الأمر سوى بضع دقائق لإدراك أن خطاب الكتل البرلمانية قد تغير قليلاً أو لم يتغير شيئًا منذ آخر مرة نوقش فيها هذا الموضوع ، في عام 2018. في الواقع ، يمكن أن يكون الأمر كذلك. قال إن غالبية النواب بلوروا خطابه في عام 2001 ، مشيرًا إلى استنفاد "مثال إلغاء تجريم" المخدرات وإلى أي مدى كانت البرتغال "مبتكرة" و "رائدة" في سياسات الحد من الضرر ، دون إدراك أن 20 عامًا قد مرت و بعد كل شيء ، كل شيء يبقى كما هو. تم إرسال مشاريع القوانين إلى اللجان وستتم مناقشتها بالتفصيل لمدة 60 يومًا على الأقل.

كانت لهجة النقاش ، مرة أخرى ، أبوية ، تستند إلى الأساطير والمعلومات المضللة. لا يزال القنب هو الهيكل العظمي في الخزانة ، المسؤول عن "الذهان" الشهير ، الذي لا يتعب النواب من التذرع به ، واليوم حتى مصطلح "مختل عقليًا" تمت الإشارة إليه.

إن خطاب الأحزاب اليمينية ، إلى جانب خطاب الحزب الشيوعي البرتغالي وحتى الحزب الاشتراكي ، يثير الغثيان ، لدرجة أنه يقوم على الجهل والأساطير والعبارات الثابتة ، على أساس الافتقار التام للأدلة وما يصل إلى - معلومات التاريخ.في ضوء العلم.

في بلد حيث تقارير SICAD - خدمة التدخل في السلوكيات المسببة للإدمان والإدمان - تكشف أن السبب الرئيسي للوفاة بجرعة زائدة في الشباب دون سن 24 عامًا هو الكحول ، ولا يزال الحشيش يُصر على أنه أسوأ الشرور. في هذا المنطق لإضفاء الشيطانية على نبات ذي إمكانات طبية معترف بها في جميع أنحاء العالم ، يصبح خطاب النواب البرتغاليين ، في بعض الأحيان ، يكاد لا يطاق للاستماع إليه ، مثل العمى والجهل.

لكن المشكلة ليست ذلك فقط.

مويسيس فيريرا ، من الكتلة اليسرى

إن مشاريع القوانين ذاتها التي اقترحت اليوم لإضفاء الشرعية على استخدام البالغين للقنب تنتهي ، في جوهرها ، بمنطق تحريم. من ناحية أخرى ، تقترح Bloco de Esquerda (BE) ، على الرغم من تضمين الحق في الزراعة الذاتية لما يصل إلى 5 نباتات ، حظر بيع المواد الغذائية والمشروبات التي تحتوي على القنب ، مما يكشف عن نقص عميق في المعرفة بواقع المستخدمين والأسواق الدولية نفسها. يتضمن اقتراح المبادرة الليبرالية (IL) المواد الغذائية والمشروبات الكحولية وحتى تسويق "القنب الصناعي". يقترح كلا المشروعين ، مع ذلك ، أن زراعة وتصنيع وبيع النبات للاستهلاك الشخصي "لأغراض غير طبية" يجب إبلاغ Infarmed ، الهيئة الوطنية للأدوية. البرتغال بالتأكيد بلد التناقضات. ليس دوائيا ولكن يجب ابلاغ Infarmed !؟

كما أن التسجيل الإلزامي لمتعاطي القنب غير مفهوم ولا يكشف إلا عن محاولة الدولة التدخل في المجال الخاص للمواطنين البالغين والمسؤولين. الشيء نفسه ينطبق على الحد المقترح للزراعة الذاتية ، بحد أقصى 5 أو 6 نباتات لكل شخص. على الرغم من أن خطابات Moisés Ferreira ، من BE ، و João Cotrim de Figueiredo ، من IL ، هي نسمة من الهواء النقي في وسط الكثير من الكلام الطائش ، إلا أنه لا يتناسب مع أي شخص أن يكون لديه سجل وطني لأولئك الذين يدخنون التبغ أو لمن يشرب الكحول في هذا البلد. أو ، من ناحية أخرى ، فرض حد على الكروم التي يزرعها كل واحد في حديقته الخلفية ، أو زجاجات النبيذ التي يستهلكها في منزله ، أو عدد السجائر التي يمكنه تدخينها يوميًا.

إذا كنت تريد تقنينه ، فقم بتقنينه! لكن دع هذه النغمة الأبوية تتخلى عن أن أولئك الذين يستخدمون القنب لا يعرفون ماذا يفعلون ، وأنهم لا يستطيعون استهلاك نباتات ذات مستويات عالية من رباعي هيدروكانابينول أو حتى أسوأ من ذلك ، يمكن أن يصابوا بالفصام من اليوم إلى الغد. لا تدع أي شخص يشعر بالتعالي لإخبار شخص بالغ أنه يستطيع تدخين الحشيش ، لكنه لا يستطيع تناوله في الزبدة أو الكعكة ، ناهيك عن شربه في الشاي أو أي منتج آخر برائحة. ليس من المنطقي إضفاء الشرعية ثم الحظر ، دون أي مبرر.

جواو كوتريم فيغيريدو ، من المبادرة الليبرالية. الصورة: د

كما أنه لا يفهم كيف يمكن الاستمرار في الاحتجاج بمثال إلغاء التجريم لعام 2001 ، كما لو كنا الأفضل في العالم ، عندما نعلم أنه يتم إلقاء القبض على الأشخاص يوميًا في البرتغال لامتلاكهم اثنين أو ثلاثة أو ستة نباتات في البيت. هؤلاء الأشخاص ، الذين من الواضح أنهم يزرعون من أجل استهلاكهم الخاص حتى لا يضطروا إلى اللجوء إلى الشبكات الإجرامية ، يستمرون في الاعتقال ، واتهامهم بتهريب المخدرات ، ويشكلون متهمين أمام محكمة تُلزمهم بتقديم وثيقة هوية وإقامة ، مع عروض أسبوعية (أحيانًا يوميًا!) في مركز للشرطة ، ودفع غرامات باهظة. كيف يمكن تبرير كل هذه التكاليف التي تتحملها الدولة فيما يتعلق بعمليات الشرطة وإجراءات المحكمة؟ وتجدر الإشارة إلى أنه من بين 9353 دعوى إدارية تتعلق بتعاطي المخدرات والأفراد المتهمين في عام 2019 ، كانت 7711 تتعلق بحيازة القنب ، و 632 للكوكايين ، و 332 للهيروين ، و 89 للإكستاسي ، و 33 للمخدرات الأخرى (بيانات من تقرير سيكاد ، 2019، الصفحة 16). وتجدر الإشارة إلى أنه من إجمالي عدد الأفراد المتهمين ، كان لدى 90٪ منهم "ملف تعريف استهلاك غير مدمن على المخدرات".

بعد كل شيء ، ما هو هذا التجريم؟ ربما كان من أجل "الإنجليزية أن ترى" أو أن يتم اقتباسها بألفاظ في اللجان أو النقاشات البرلمانية. لا أعتقد أن آلاف الأشخاص الذين قُبض عليهم ووجهت إليهم اتهامات بتهمة حيازة القنب في البرتغال يمكنهم القول إنهم يشعرون ، في الواقع ، بأنهم غير مجرمين. هذا ليس الواقع على الأرض ، بل على العكس.

نعم ، كنا روادًا ومبدعين في عام 2001 ، عندما بدأنا في التعامل مع الأشخاص المدمنين على المخدرات على أنهم "مرضى". لكن في عام 2021 ، نواصل تجريم وإذلال البالغين الذين يختارون استخدام القنب ، عندما نعلم أنه لا توجد ، ولم تكن هناك ، جرعات زائدة مرتبطة بهذا النبات وحده وحتى بعد أن أدركت الأمم المتحدة ومنظمة الصحة العالمية إمكاناته العلاجية.

في البرتغال ، هناك نقص في النقاش الجاد حول هذا الموضوع ، مع الأشخاص الذين يفهمون حقًا ما يتحدثون عنه ، وليس الببغاوات التي كررت على مدى عقود نفس الأساطير والتحيزات المرتبطة بالحظر في أوائل القرن العشرين. مرة أخرى ، يتضح أن هذا النقاش الجاد لا يمكن ولن يحدث في مجلس عفن للجمهورية ، يتفاخر بإلغاء تجريم كاذب إلى حد الإنهاك ، لكنه لم يتطور ، وهذا واضح في خطاب جميع النواب تقريبًا ، الذين ما زالوا يوصمون أولئك الذين يقررون ، وفقًا لتقديرهم وحقهم ، استخدام الحشيش ، لأي غرض كان.

قد تمر 20 سنة أخرى ، وسيستمر نواب البرلمان البرتغالي في التبلور في عام 2001 ، مستشهدين "بالمثال الدولي المذهل فيما يتعلق بسياسات المخدرات" ، فقط لإثبات أن المظاهر خادعة وأن هناك مسافة كبيرة من النظرية إلى التطبيق.