يعود إلغاء تجريم حيازة المخدرات إلى المحكمة البرازيلية العليا في 1 يونيو

كان من المقرر مبدئيًا إجراء المناقشة المتوقعة في المحكمة الفيدرالية العليا في البرازيل ، بشأن إلغاء تجريم المخدرات ، في 24 مايو ، ولكن انتهى بها الأمر إلى عدم الحدوث. ومع ذلك ، يمكن البت في الحكم ، الذي ظل طويلاً منذ 2011 ، في الأول من يونيو. 

إنها تجربة مستمرة منذ عام 2011 ، وتتكون من 10 مجلدات وأكثر من 2000 صفحة. بعد عدة انقطاعات وتوقفات ، قام نداء استثنائي 635.659،XNUMX يعود إلى محكمة المحكمة الاتحادية العليا (STF). بناءً على طلب المدعي العام لولاية ساو باولو ، يطعن الحكم في المادة 28 من قانون مكافحة المخدرات (القانون رقم 11.343/2006) ، مما يجعل شراء وتخزين ونقل أي مادة مخدرة للاستهلاك الشخصي غير قانوني.

كان الموعد المقرر مبدئيًا لمناقشة هذه القضية ، ذات التداعيات الوطنية ، في 24 مايو ، ولكن نظرًا لأنه لم يكن ممكنًا ، فقد تمت إعادة جدولته في الأول من يونيو. فيما يتعلق بالاستئناف ، أوضح المحامي البرازيلي Emílio Nabas Figueiredo أنه "بالنظر إلى أنه حكم يصل إلى STF في عام 1 وكان هناك بالفعل العديد من التأجيلات ، فإن التوقع الأول هو ما إذا كان الحكم سيحدث بالفعل حتى النهاية أو إذا كان هناك سيكون طلبًا للعرض أو الانسحاب من جدول الأعمال ”.

قد تحدد نتيجة الحكم مستقبل سياسة المخدرات في البرازيل

هذه عملية سيكون لها تداعيات وطنية قوية على التصور القضائي لقضية سياسة المخدرات. ويمكن أن يؤدي هذا الحكم إلى دافع لتكييف سياسات الأدوية الأكثر تقدمًا ويمكن اعتباره قرارًا يعزز القيم الأكثر تحفظًا فيما يتعلق بسياسة الأدوية البرازيلية.

يقول Emilio Nabas Figueiredo أنه "إذا تم الاعتراف بدستورية التجريم ، فسيكون المحظورون قادرين على المضي قدمًا في أجنداتهم مع مختلف مشاريع القوانين لتشديد قانون المخدرات في الهيئة التشريعية ، بالإضافة إلى جميع الآثار الاجتماعية لتجريم المستخدم". يوضح فيغيريدو أيضًا أنه ، من ناحية أخرى ، "إذا تم الاعتراف بعدم دستورية تجريم المستخدم من قبل STF ، فستظهر إمكانيات جديدة للتقدم في أجندة إصلاح سياسة المخدرات".

ومع ذلك ، يؤكد المحامي أن الشيء المهم هو أن "القرار تم تعديله بشكل جيد من قبل STF ، حيث يوجد خطر من أن سلطات نظام العدالة الجنائية لن تطبق مواد الاتجار إلا على أولئك الذين يتم القبض عليهم وهم يحملون مواد محظورة أو نباتات. والفطريات ".

تعود حالة التداعيات الوطنية إلى عام 2009

يتم تقديم الاستئناف من قبل المدافع العام نفسه ، في قضية عام 2009 تتعلق بنزيل تم العثور عليه بكمية صغيرة من الحشيش. يرى المدافع العام أن العقوبات المنصوص عليها في الإطار الجنائي للتشريع ، مثل تقديم الخدمات للمجتمع ، وحضور الدورات التعليمية والتحذيرات بشأن آثار تعاطي المخدرات ، غير دستورية ، مدعيا أن التشريع ينتهك خصوصية المواطنين ، بما في ذلك الحق في تعريض صحتهم بوعي للخطر.

تتضمن العملية إدانة في عام 2009 للميكانيكي فرانسيسكو بينديتو دي سوزا ، لحيازته كمية صغيرة من الحشيش ، وجدت في تفتيش روتيني في مركز الاحتجاز المؤقت في دياديما (ساو باولو). كان السجين يقضي عقوبة لحمله أسلحة بشكل غير قانوني ، وشهدت عقوبة زيادة شهرين إضافيين في خدمة المجتمع.

شكك محامي الدفاع العام في ساو باولو في الإدانة ومادة قانون مكافحة المخدرات ، وفي الوقت نفسه ، بعد الاطلاع على جميع القضايا والانتظار لأكثر من 10 سنوات من أجل STF ، يرى الحكم النهائي لهذه الرحلة الطويلة المقرر إجراؤها في 1 يونيو. . للعملية صفة الانعكاسات العامة - أي أن ما يتقرر سيجعل الاجتهاد في حالات مماثلة.