Carlos Poiares: „Der Konsum von Cannabis ist Teil der Grundrechte“

Carlos Poiares hat einen Abschluss in Jura, aber einen Doktortitel in Psychologie und war 10 Jahre lang Koordinator des Bereichs Kriminalpsychologie und abweichendes Verhalten an der Lusófona-Universität Lissabon.

Er ist seit 2013 Vizerektor der Universidade Lusófona und eine führende Persönlichkeit in Sachen Drogenpolitik. Er glaubt, dass die Regulierung von Cannabis für therapeutische Zwecke bereits spät ist und dass dies derzeit ein Problem der öffentlichen Gesundheit ist.

In einem Interview mit Cannapress erklärt Carlos Poiares, dass es Teil unserer Grundrechte ist, Cannabis oder andere Substanzen auf ärztliche Verschreibung und zur Behandlung eines Gesundheitszustands zu verwenden, weshalb es dringend erforderlich ist, diesbezüglich Gesetze zu erlassen.

Vor zwölf Jahren sagte er in einem Interview, in dem er über abweichendes Verhalten sprach, „entweder wenn Sie jetzt etwas tun, oder in zehn Jahren ist es zu spät“. Was ist in 12 Jahren passiert, ist etwas passiert?
Ich denke, es war viel Zeitverschwendung. Es ist normal, dass es zu grenzüberschreitenden und abweichenden Verhaltensweisen kommt, aber die Tatsache, dass wir wissen, dass dies geschieht, impliziert, dass wir an der Situation arbeiten müssen, und wir in Portugal hatten einen sehr guten Start mit Präventionskampagnen und Feldarbeit, aber es gab Zeiten, in denen dies der Fall war , oder für Haushaltsschwierigkeiten oder politische Entscheidungen, wenn diese Arbeit reduziert wurde. Wir ließen den Alkoholkonsum unbedeckt und die Folge war ein zunehmender Konsum alkoholischer Getränke in immer jüngeren Altersgruppen. Wir müssen viel auf Bildung setzen, aber nicht nur auf formale Bildung, sondern auch auf der informellen Seite, in voller Staatsbürgerschaft. Wenn wir von Prävention sprechen, geht es auch um das Interesse der Menschen an der Umwelt, in der sie leben, und wir sehen heute, dass junge Menschen sich nur für das Unmittelbare interessieren und beispielsweise an großen Themen wie politischer Aktivität desinteressiert sind. Ich sage nicht, dass sie daran schuld sind, vielleicht ist das Niveau der Politik, die gemacht wird, auch nicht attraktiv, aber das ist ein Mangel an Verantwortung, es ist im Grunde ein „Du spielst und ich passe an“. Und wenn wir das sehen, wird in den kommenden Jahren sicher etwas schief gehen.

Carlos Poiares ist seit 2013 Vizerektor der Universidade Lusófona

Das passiert zum Beispiel heute noch bei Cannabis.
Es passiert. Und wir haben heute eine Einrichtung, nämlich dass der Konsum oder Besitz zum Verzehr in gesetzlich vorgeschriebenen Mengen nicht kriminalisiert wird. Ich denke, dass diese Entkriminalisierung äußerst positiv war, es wurde versucht, die Arbeit der Prävention zu betonen, sowohl primär als auch sekundär. In diesem Sinne gibt es eine große Sammlung von Situationen, die sich eröffnen, und im Moment gibt es die Hypothese, den Konsum von Cannabis für medizinische Zwecke zu legalisieren. Wir erleben eine kleine Angst vor der neuen Realität, das heißt, es gibt Menschen, die im Moment emotional reagieren, und Drogen appellieren immer an eine affektiv-emotionale Reaktion, aber wir erleben auch die Rede von „Ich weiß nicht sehr gut, was das ist, es ist am besten, nichts zu tun“. Drogen hatten schon immer dieses Problem.

Wie sehen Sie die Tatsache, dass es immer noch Leute gibt, insbesondere Ärzte, die behaupten, dass es keine wissenschaftlichen Beweise in Bezug auf medizinisches Cannabis gibt?
Sie werden ihre Gründe haben, die ich nicht kenne, aber was wir bereits wissen, ist, dass es wissenschaftliche Veröffentlichungen und Feldstudien gibt, die zeigen, dass es bei bestimmten Arten von Pathologien Vorteile bei der Verwendung von Cannabis gibt. Ich glaube, dass wir hier eine Kampfsituation haben, die kurzfristig überwunden werden wird, weil es natürlich immer die Angemessenheit der Pharmaindustrie an diese neue Realität geben wird und wenn das passiert, wird es einen Diskurs geben, der an Dichte verlieren wird. Wir wissen, dass Morphin seit Jahrhunderten für medizinische Zwecke verwendet wird, da gibt es nichts Neues. Was neu ist, ist eine andere Substanz, zugänglicher als Opiate vom Standpunkt der Anschaffung und des Preises, und gleichzeitig sehr verbunden mit einer spielerisch-freizeitlichen Vision – und hier würde ich sagen, dass eine Vision sogar von Vergnügen, und zwar jeder hat die Freuden, die Sie wollen. Aber in unserer tausendjährigen kulturellen Tradition gibt es immer eine negative Reaktion auf das, was Freude bereiten kann, es gibt einen Kampf gegen die Freude anderer. Es gab eine Zeit, in der man sagen konnte: „Es gibt keine Beweise, es gibt keine klinischen Informationen, um medizinisches Cannabis zu rechtfertigen“, aber heutzutage kann man das nicht mehr sagen. Daher ist dies eine politische Option, und Drogen waren schon immer ein strittiges Thema innerhalb der Parteien selbst. Aber hier sprechen wir über etwas, das die Menschen nicht vergessen können, nämlich den Beitrag zu Gesundheit und Wohlbefinden, den Cannabis leisten kann. Diese Maßnahme zielt vor allem auf medizinische Fragestellungen ab.

[perfectpullquote align=“right“ cite=““ link=““ color=““ class=““ size=““]“Wenn die Regulierung versagt und Behörden hartnäckig bleiben, keine Gesetze zu erlassen, ideale Bedingungen zum Verstecken, mit Wohlstand für viele Menschen“[/perfectpullquote]

Hatten Sie Zugang zu einem der zur Diskussion stehenden Gesetzentwürfe?
Ich kenne einige Dokumente, nämlich den offenen Brief, den ich unterschreiben durfte. Es gibt einige Zweifel, von denen ich glaube, dass sie Verwirrung gestiftet haben, nämlich die Genehmigung der persönlichen Kultivierung, obwohl wir wissen, dass es an mehreren Orten Kultivierung gibt, scheint es sogar in einigen öffentlichen Gärten. Ich denke, das Projekt ist vernünftig, es ist umsichtig, man kann nicht sagen, dass es auf dem Knie gemacht wurde. Ich denke, es wurde technisch durchdacht, nicht nur in der Rechtstechnik, sondern technisch und wissenschaftlich über die Probleme nachgedacht, die durch den Konsum von Cannabis aufgeworfen werden. Es war also nicht eines dieser Gesetze, die in einem Moment gemacht werden, während ich Kaffee trinke, aber die Situation dieses Gesetzentwurfs reifte und es gibt Stoff für die Abgeordneten zu diskutieren. Mit anderen Worten, es ist kein Gesetz, das aus einer Fantasie heraus entstanden ist, es ist ein Projekt, das mit technisch-wissenschaftlichen Erkenntnissen ins Parlament eingezogen ist.

die Selbstkultivierung Es ist in diesen Projekten für den rein medizinischen Konsum vorgesehen, mit einer ärztlichen Verschreibung und Genehmigung, die von den zuständigen Behörden für die Person erteilt wird, die eine Pathologie hat und die zusammen mit dem Arzt ihre Behandlung und den Anbau einer Menge mit definierten Grenzen festlegt.
Darin liegt aus mehreren Gründen das kompliziertere Problem. Einer davon ist, dass es schwierig ist sicherzustellen, dass der Konsum ausschließlich zu medizinischen Zwecken erfolgt, und dann auch die Qualität des Produkts zu gewährleisten. Ich glaube nicht, dass es genau so sein wird, als würde man eine Basilikumpflanze pflanzen und darauf warten, dass sie sich entwickelt. Es muss eine gewisse Kontrolle geben, eine Kontrolle über die Qualität des Produkts, und ich weiß nicht, ob dieses System … es mag an meiner Unwissenheit liegen, aber ich weiß nicht, ob es Bedingungen für die Durchführung der notwendigen Kontrolle gibt .

Aber im Moment wird diese Kontrolle nicht durchgeführt, alle gehen auf den Schwarzmarkt!
Natürlich kann man es überall kaufen, also ist es schlimmer. Nun galt es, die besten Voraussetzungen zu schaffen und ich persönlich habe nichts gegen die Möglichkeit der Selbstkultivierung. Tatsächlich hatte das Gesetz selbst, das letzte, bereits eine Schatten unter diesem Aspekt, und dies wird natürlich immer die Möglichkeit geben, an andere Verbraucher zu verkaufen. Und wir wissen, dass es für alles immer eine Chance gibt, aber dafür gibt es Polizeibehörden und Gerichte. Wenn eine angebliche Selbstkultivierung für einen bestimmten Zweck abgezweigt wird, dann müssen natürlich die Gesetze funktionieren.

[perfectpullquote align=“left“ cite=““ link=““ color=““ class=““ size=““]“Im Idealfall legal kaufen. Es wird wahrscheinlich billiger, mit besserer Qualität und ohne Risiken.“[/perfectpullquote]

Aber glauben Sie nicht, dass die letzte Person, die den Verkehr will, der Patient sein wird, der die ärztliche Verschreibung hat, der beim Gesundheitsministerium oder INFARMED registriert ist und der daher der Kontrolle unterliegt?
Ich habe keinen Zweifel, da habe ich keinen Zweifel. Wenn alle diese Schritte gut definiert sind und es eine Aufzeichnung gibt, besteht keine Gefahr. Nun, aus symbolischer Sicht stellt es sich so dar, als ob es fast die Möglichkeit wäre, Salat im Hinterhof anzubauen, was es nicht ist. Und da schienen mir die Gegner dieser Maßnahme das Problem zu packen.

Was passiert ist, dass es Menschen gibt, die sich bereits zu medizinischen Zwecken kultivieren, die Gerichte und Dienste verstopfen, nur um geringere Strafen zu erhalten, die aber trotzdem der organisierten Kriminalität und des Drogenhandels beschuldigt werden. Grundsätzlich würde es diese Art von Situation regeln.
Wenn die Regulierung versagt und die öffentliche Hand beharrlich hartnäckig ist, bestimmte Situationen nicht zu regeln, werden ideale Bedingungen geschaffen, damit sich die Situation im Verborgenen entwickelt, mit Wohlstand für viele Menschen. Der Drogenprohibitionismus hat viele Menschen bereichert, sowohl die Unterdrückten als auch die Menschenhändler. Grundlegend ist hier der staatliche Eingriff, ein ordnungspolitischer Eingriff, denn es geht um Regulierung, um Bedingungen zu schaffen, die eine legale Nutzung für das Mindestwohl der Menschen ermöglichen und verhindern, dass sie sich auf den Schwarzmarkt einlassen müssen. Wir haben Zeit verschwendet, natürlich verbringen wir immer etwas Zeit damit, nachzudenken, und dann gehen wir zur Praxis über, aber ich hoffe, dass im Parlament die Tatsache, dass das Projekt auf ein Spezialgebiet reduziert wurde, den Prozess nicht verzögert und wir es nicht werden ein oder zwei Jahre immer noch darüber reden, ob diese Angelegenheit gelöst werden kann.

Stellen Sie sich vor, Sie wären zu diesem Zeitpunkt ein Patient, der Zugang zu medizinischem Cannabis benötigte. Was wäre die ideale Situation?
Ich glaube nicht, dass irgendjemand daran zweifelt, dass es ideal ist, legal zu kaufen. Es wird wahrscheinlich billiger, mit besserer Qualität, und Sie gehen offensichtlich nicht die Risiken ein, die in diesen Situationen geringfügig auftreten.

Aber es besteht das Risiko, dass der Preis hoch ist, wenn dies nur in den Händen der Apotheken liegt, und wir haben analysiert, was in anderen Ländern passiert ist, wo ein Gramm in der Apotheke etwa 300 Euro kosten kann. Für diesen Preis gehen die Leute weiterhin auf den Schwarzmarkt.
An diesen Teil der Preisgestaltung hatte ich noch gar nicht gedacht. Natürlich gibt es immer diejenigen, die sowohl die Gesetzeslücken des Prohibitionsismus als auch die Gesetzeslücken der Liberalisierung ausnutzen, und es wird immer diejenigen geben, die in allem klug und kenntnisreich sind und sehr angemessene Lösungen für ihre eigenen Finanzen finden werden. Das gehört aber auch dazu, was der Staat regeln muss, wo es zur Verfügung gestellt wird etc. Ich gebe ein aktuelles Beispiel, als Methadon begann, Heroinsüchtigen zur Verfügung zu stehen, Carmo und Trinity fielen, alle Untergangspropheten kamen, die alten Männer und die alten Damen von Restelo, alle in einer Prozession, um das Schlimmste zu sagen, und heute sind wir es Überprüfung der Vorteile, die, obwohl es sich um eine Substanz handelt, die eine andere ersetzt, und beide als Arzneimittel angesehen werden können, schließlich funktioniert es. Es ist, weil? Weil es einen technisch-wissenschaftlichen Eingriff gegeben hat, weil die Substanz verfügbar gemacht wurde, und darüber müssen wir im Hinblick auf die Kommerzialisierungsrahmen des Produkts nachdenken. Wo wird es zur Verfügung gestellt? Kann man es dort am Kiosk, im Minimarkt bis 10 Uhr oder in der Apotheke kaufen? Die Preisfrage selbst, weil wir auch wissen, dass die Preise dort in einer ersten Phase steigen können, ist, dass es Leute gibt, die die Situation ausnutzen, aber das muss von den Behörden definiert werden.

Glauben Sie, dass irgendjemand das Recht hat, über das Leben einer Mutter zu entscheiden, die sich kultiviert, um die Dutzende von täglichen Krämpfen ihres Kindes zu kontrollieren, das zum Beispiel an refraktärer Epilepsie leidet? Oder eine Person im Rollstuhl mit offensichtlichen Mobilitätsproblemen zu kriminalisieren?
In einem System, in dem Cannabis an jeder Ecke gekauft werden kann und Gott weiß, was man kauft, ist es immer von Vorteil, es dort zu haben, als hätte man Grünkohl im Hinterhof, denn zumindest weiß man, was man konsumiert. Es gibt eine Reihe von Problemen, die technisch gelöst werden müssen, viel mehr menschliche Probleme, von der Person, die sich nicht aus eigener Kraft bewegen kann, dem Kind mit Krämpfen, chronischen Schmerzen, einer Reihe von Pathologien, die sich mit jedem Tag verschlimmern . Wenn wir auf eine politische Genehmigung warten, schaden wir dem Wohl dieser Menschen. Und ich spreche nicht mehr von den damit verbundenen Risiken, auf dem Schwarzmarkt zu kaufen, das Produkt zu manipulieren oder die Möglichkeit, wegen Menschenhandels verhaftet zu werden. Es geht um die Gesundheit und das Wohlbefinden der erkrankten Person und der Pflegekräfte, die wir bei all dem manchmal gerne verwerfen.

[perfectpullquote align=“left“ cite=““ link=““ color=““ class=““ size=““]“Kommerzielle Interessen können niemals die Wissenschaft und das Wohlergehen der Menschen außer Kraft setzen.“[ /perfectpullquote]

Die meisten Menschen, die eine Meinung zu diesem Thema haben, sind sich dessen nicht bewusst, sie kennen tatsächlich nicht die Menschen, die gerade jetzt Zugang zu medizinischem Cannabis benötigen.
Ich denke da gibt es unterschiedliche Meinungen. Es gibt diejenigen, die ihre Meinung äußern, ohne darüber nachgedacht zu haben, und es gibt diejenigen, die ihre Meinung äußern, weil sie denken, dass es sich um ein politisches Thema handelt und diese Bipolarisierung niemals ein guter Ratgeber für irgendetwas ist. Ich bezweifle auch nicht, dass es Leute gibt, die sich zu Wort melden, weil sie vielleicht irgendwann ein Interesse an dem Geschäft haben könnten, das existiert, wenn Cannabis liberalisiert wird. Ich zitiere noch einmal Dr. Almeida Santos, der sagte, als er Präsident der Versammlung der Republik war, dass bei einer Liberalisierung des Drogenhandels einige Einrichtungen des Bankensystems, des Finanzsystems bankrott gehen könnten. Es gibt hier eine Reihe von Interessen, und wenn ich Interessen sage, spreche ich von wirtschaftlichen Interessen. Ich habe ein Interesse daran für die öffentliche Gesundheit.

Einige sagen, dass Cannabis das Geschäft des XNUMX. Jahrhunderts ist.
Nun, wir wissen, dass es viele Geschäfte aus dem XNUMX. Jahrhundert gibt, die aus dem XNUMX. Jahrhundert stammen, Drogen, Menschenhandel usw. Ich habe so viel gesehen, dass es mich nicht überrascht, dass dies ein Geschäft sein wird, das einige bestehende oder neu zu gründende Unternehmen bereichert.

Aber Cannabis ist ein Markt, in den weltweit viel investiert wird. In Portugal haben wir derzeit ein kanadisches Unternehmen, das 20 Millionen Euro in eine medizinische Cannabisplantage in Cantanhede investiert hat, aber es ist alles für den Export bestimmt. Ein portugiesischer Patient ist jedoch nicht zugelassen und dieser Patient wird kriminalisiert, was dazu führt, dass er sich vor Gericht verantworten muss, weil er zwei oder drei Pflanzen auf dem Balkon hat.
Es gibt eine Sache, die mich beruhigt hat, nämlich dass wir seit Beginn dieser Debatte wieder über Drogen sprechen, was ich für wichtig halte für alle, die sie als soziales Problem darstellen, in Bezug auf Behandlung und Prävention, so ich finde es positiv. Ich kann Ihnen sagen, dass es in den letzten Jahren selten Studenten gab, die sich mit der Drogenproblematik befassen wollten, und in diesem Jahr habe ich in einer Gruppe von fünf Studenten drei, die ihre Abschlussarbeit zum Thema Drogen schreiben.

[perfectpullquote align=“right“ cite=““ link=““ color=““ class=““ size=““]“Wir sprechen über ein Problem der öffentlichen Gesundheit, wir sprechen nicht über eine Laune.“[/perfectpullquote ]

Irgendwas über Cannabis?
Ja, das tröstet mich, würde ich sagen, etwas. Aber hier scheint mir ein Thema wichtiger zu sein, nämlich das Wohlergehen der Menschen, aber ich habe bereits gehört, dass der Gesundheitsminister eine positive Haltung hat, Gesundheitsbeamte, die mit der politischen Macht verbunden sind, und Abgeordnete, die dies tun verpflichtet, dafür zu sorgen, dass dies verabschiedet wird, daher glaube ich, dass es einen Konsens geben wird, um eine schnelle Verabschiedung des Gesetzes zu ermöglichen. Wieder einmal sprechen wir über ein Problem der öffentlichen Gesundheit, wir sprechen nicht über eine Laune. Die Einnahme von Drogen ist einfach, überall und jederzeit in allen Ecken des Landes, aber hier sprechen wir über einen nicht-freizeitlichen Gebrauch, der das Wohlbefinden von Menschen mit einem Gesundheitsproblem verbessern kann. Und das ist genauso wichtig wie die Verwendung traditioneller Medikamente, und Cannabis ist bereits eine traditionelle Medizin mit einer langen Geschichte.

Mit der Entkriminalisierung von Drogen geriet Portugal schließlich in eine etwas seltsame Dichotomie, in der der Heroinkonsument als Patient und der Cannabiskonsument als Drogenabhängiger angesehen wurde…
Es gab eine Zeit, in der Drogenkonsum kriminell war und diejenigen, die Drogen konsumierten, straffällig waren. Dann hatten wir eine Zeit, in der ein Delinquent krank war, dann hatten wir eine Zeit, in der er nur krank war, aber er wurde kriminalisiert. Drogen zu nehmen ist Teil eines Lebensstils, den Menschen aus welchen Gründen auch immer wählen, und jeder hat seinen eigenen, wie zum Beispiel Pillen nehmen, Zigaretten rauchen, Kaffee trinken, Tee oder Limonade trinken … Ich meine, wir wählen unseren Lebensstil. , aber das wissen wir Es gibt immer mehr Menschen, die eine Reihe von Dingen konsumieren, nämlich Cannabis, und ihr soziales, berufliches und affektives Leben perfekt organisiert und ohne Verzerrungen halten. Diese Idee, dass wir über Straftäter sprechen, ist eine Idee, die heute keinen Sinn mehr macht, insbesondere im Bereich Cannabis. Wenn Sie mich fragen, ob es Menschen gibt, die Substanzen konsumieren, einschließlich Cannabis, die dadurch ausgegrenzt oder marginalisiert werden, dann gibt es offensichtlich solche, wie auch, wenn Sie sich die obdachlose Bevölkerung ansehen. Der Konsum einer Droge oder einer verbotenen oder legalen Substanz ist meines Erachtens kein minimal differenzierendes Kriterium.

Ist zum Beispiel Alkohol nicht viel schlimmer?
Aber Alkohol, ich sagte gerade über die Kinder, war das, was wir weggelassen haben, weil es eine Idee der Drogenprävention gab und wir Tabak und Alkohol vergessen haben. Wir erinnern uns jetzt an all das und in den letzten Jahren wurde viel zu Alkohol und Tabak gearbeitet. An dieser Stelle spricht man auch von Suchterkrankungen, die noch nicht in die medizinische Dosierung eingeordnet wurden, wie zum Beispiel Videospiele oder Lorazepam.

Laut SICAD-Daten überstiegen Überdosierungen aus alkoholischem Koma Überdosierungen von Heroin.
Ja, ich habe diese Daten gesehen. Es ist wahr, dass wir keine Jugendpartei haben, die sich nicht betrinkt und ohne alkoholische Komas die Bänder verbrennt. Die Leute trinken, bis sie praktisch zur Seite fallen, also gibt es eine Beziehung zu Alkohol, die ich für sehr schlecht halte.

Wer soll heute die Rechte kranker Menschen garantieren?
Das ist das große Problem, das der Staat lösen muss, und da kann es kein Loslassen geben. Es muss ein aktiver Eingriff durch Gesundheitskontrollgeräte, nämlich INFARMED, erfolgen. Es muss auch eine wirksame Kontrolle geben, damit es erstens nicht an denen mangelt, die es brauchen, weil wir über einen medizinischen Bedarf sprechen, zweitens, dass es die Menschen zu einem erschwinglichen Preis erreicht, und drittens mit Qualitätsgarantien. Das hier ist also eine grundlegende Angelegenheit, und ich glaube nicht, dass man darauf verzichten kann. Ebenso wie die Einnahme eines Antibiotikums, der Anspruch auf Krankenhausaufenthalt oder eine Konsultation beim Nationalen Gesundheitsdienst (SNS) gehört es zu unseren Grundrechten, Cannabis oder andere Substanzen auf ärztliche Verschreibung zur Behandlung eines Gesundheitszustands zu verwenden. . Es geht um Grundrechte.

Dies ist auch in der Verfassung der Portugiesischen Republik verankert, Art. 64, das Recht auf Gesundheit und die Pflicht, es zu verteidigen und zu fördern.
Und wenn es Beweise dafür gibt, dass Cannabis bei der Behandlung einiger Krankheiten wichtig ist, wenn es bewiesen ist, dass es bei einigen körperlichen und geistigen Pathologien wirkt, dann bedeutet dies abzulehnen, dies zu verzögern, etwas zu gefährden, das Teil der Rechte der Menschen ist.

Das Problem ist, dass Gesetze Jahre dauern können und Patienten diese Zeit meistens nicht haben.
Ich denke, dass diese Projekte das Parlament bereits mit einiger Verzögerung erreicht haben, weshalb ich vorhin gesagt habe, dass das Problem schnell gelöst werden muss. Es bedeutet nicht, dass es im Knie gelöst wird, aber dass es schnell gelöst wird. Und wenn dies grundlegend für die Gesundheit ist, dann lassen Sie uns dies tun, ohne hier zu verzögern.

[perfectpullquote align=“left“ cite=““ link=““ color=““ class=““ size=““]“Wenn bewiesen ist, dass es auf einige körperliche und geistige Pathologien wirkt, dann dies abzulehnen, zu verzögern es ist etwas, was zu den Rechten der Menschen gehört.“[/perfectpullquote]

Wie wird schließlich das Stigma gegenüber der Cannabispflanze gebrochen und wie kann diese Situation umgekehrt werden? Wie wird diese Gesellschaft am Ende im neuen Paradigma in Bezug auf Cannabis umerzogen?
Manchmal ist es am besten, so wenig wie möglich zu reden. Das habe ich heute nicht gemacht (lacht), aber im Grunde geht es darum, die Dinge mit einem natürlichen Register zu betrachten. Es gab eine Zeit, in der sich die Menschen gegenseitig mit den Pflanzen im Hinterhof des Dorfes behandelten. In meinem Land, ich komme aus Góis, wird immer noch Olivenblättertee gegen Bluthochdruck zubereitet, anstatt Medikamente aus der Apotheke zu nehmen. Vielleicht finden Ärzte das nicht sehr gut, weil es spezielle Medikamente zur Kontrolle des Bluthochdrucks gibt, aber bei manchen Menschen funktioniert es. Cannabis wirkt bei vielen Menschen vielleicht nicht, aber bei anderen, genauso wie es Drogen gibt, die für manche Menschen sehr gut und für andere sehr schlecht sind. Was wir wissen ist, dass Cannabis bei einigen Pathologien hilft und da es keine tödliche Dosis hat, was ein Trost und eine Sicherheit ist, wirkt es sehr gut. Es wird Leute geben, mit denen es nicht funktioniert, ok, aber ich kann Ihnen sogar von einem Fall erzählen, der in Frankreich passiert ist und den ich normalerweise meinen Schülern erzähle. Ein junger Mann pflanzte einige Cannabispflanzen auf dem Dach des Hauses seiner Großmutter und eines Tages beschloss die Großmutter, daraus Tee zu machen und fühlte sich durch die Schmerzen viel besser, also lud sie ihre alten Freunde ein, mit ihr Tee zu trinken. Alle erholten sich von den Schmerzen, landeten aber im Gefängnis. Wir haben oft einen konservativen, rückläufigen Blick, also braucht es hier einen offenen Geist, eine Fähigkeit, keine Angst vor dem Unbekannten zu haben und Hilfe und Informationen von denen zu suchen, die wissen. Was existiert, ist vor allem Angst und es gibt menschen, die haben permanent angst. Aber Linderung von Angst wird erreicht, wenn es glaubwürdige medizinische Informationen gibt und im Moment die vorhandenen Informationen glaubwürdig sind. Wir müssen offen sein für das, was uns von der Wissenschaft erklärt wird, und akzeptieren, was gesagt wird, nämlich die Entwicklung der Wissenschaft, und ich denke, dies sollte immer mit einer sehr starken ethischen Komponente geschehen, unabhängig vom wissenschaftlichen Bereich, und mit Transparenz. Und kommerzielle Interessen können niemals die Wissenschaft und das Wohlergehen der Menschen außer Kraft setzen.
______________________________________________________________________
Fotos: Laura Ramos