Die Ausschreibung zur Vergabe von 10 Lizenzen für den Anbau und die Produktion von medizinischem Cannabis in Deutschland wird nach einer Entscheidung des Landgerichts Düsseldorf, die die bestätigt hat, neu gestartet Unternehmen, die sich beschwert haben Anforderungen an den Wettbewerb.
Deutsche Patienten sind jedoch ständigen Unterbrechungen in der Versorgung mit medizinischem Cannabis durch Apotheken ausgesetzt, aufgrund der Komplikationen beim Import durch Unternehmen wie Pedanios, eine Tochtergesellschaft von Aurora Inc., die einen nicht wettbewerbsfähigen Markt hat, während der Cannabisanbau auf deutschem Boden dies tut nicht das Licht der Welt erblicken.
Das Bundesamt für Arzneimittel und Arzneimittel (BfArM) hat im April 2017 eine 18-seitige Ausschreibungsunterlage mit den einzureichenden Anforderungen und technischen Spezifikationen für die Produktion von medizinischem Cannabis auf deutschem Boden veröffentlicht, auf die sich 118 Unternehmen beworben haben. Das Projekt sah den Anbau von bis zu 6.600 Kilo Cannabis bis 2022 vor, aber das Gericht war der Ansicht, dass die Fristen und Fristen des Ausschreibungsverfahrens den Unternehmen nicht genügend Zeit garantierten, um einen Antrag zu strukturieren.
Diese Entscheidung gab auch Anlass zu einer der mehreren Beschwerden, die deutsche Unternehmen in Bezug auf die Starrheit des Zeitplans und die spezifischen Anforderungen – bei denen frühere Erfahrungen im Anbau und in der Produktion von Cannabis ein präferenzieller Faktor waren – vorbrachten, die ausländische Kandidaten von diesen begünstigten wie Kanada oder die Niederlande, wo die Rahmenbedingungen für medizinisches Cannabis bereits den Anbau von medizinischem Cannabis erlauben.
Änderung der Regeln
Die 10 für den Wettbewerb vorausgewählten Unternehmen müssen nun auf neue Regelungen warten, nachdem das Urteil des Landgerichts Düsseldorf den vier Klagen deutscher Unternehmen stattgegeben hat.
Bereits Wochen vor der endgültigen Entscheidung hatte Richter Heinz-Peter Dicks scharfe Kritik am Wettbewerb geäußert und behauptet, die Frist „hätte verlängert werden müssen“. Nach dem Gerichtsurteil erwägen die verschiedenen Kandidatenunternehmen erhebliche Verzögerungen bei der Vergabe von Lizenzen und damit beim Start der Cannabisproduktion auf deutschem Boden.
Stand-by-Produktion begünstigt Importeure
Es ist absehbar, dass in der Liste der endgültigen Kandidaten, die von der deutschen Regierung ausgewählt werden, eine starke Präsenz kanadischer Unternehmen und Tochtergesellschaften, einschließlich Canopy Growth Corp., eine MedReleaf Corp., eine Aurora Cannabis Inc. und Aphria Inc. (durch seine jüngste Erwerb Nuuvera Inc.). Direkte oder indirekte Beteiligungen an anderen Unternehmen wie z Maricann Group Inc.oder Cronos Group Inc. oder Tilray, die Anteile am deutschen Markt halten und auch im Rennen präsent sind. Denken Sie daran, dass die Tilray-CEO Brendan Kennedy wurde bereits von Cannapress interviewt, während des WebSummit, im November letzten Jahres.
Aphria-CEO Vic Neufeld, zitiert von der Financial Post, sagte, sein Unternehmen sei "enttäuscht über die Verzögerung", werde aber an dem Plan festhalten, eine Anbauanlage in Deutschland zu bauen. Im gleichen Artikel Neil Closner, CEO von MedReleaf, sagte: „Wir sind natürlich enttäuscht, von dieser Verzögerung zu hören, aber wir treiben gleichzeitig unsere Pläne voran, in naher Zukunft mit dem Export von Cannabis nach Deutschland zu beginnen.“
Andererseits haben Sprecher von Canopy und Aurora, die bereits begonnen haben, Cannabis über ihre jeweiligen Tochtergesellschaften nach Deutschland zu transportieren, Spektrum Cannabis GmbH und Pedanios GmbH, waren optimistischer. „Der deutsche Markt etabliert sich und wenn dieser Prozess 12 bis 20 Monate dauert, werden wir unter Berücksichtigung dieser Frist arbeiten“, sagte Jordan Sinclair, Kommunikationsdirektor bei Canopy.
Was das Unternehmen Aurora betrifft, CEO Terry Booth Kommentar dass dies „eine seltsame Situation“ ist. DAS Pedanios GmbH ist eine Tochtergesellschaft von Aurora Inc., wurde zum weltweit größten Produzenten von legalem Cannabis und es importiert bereits außerhalb Deutschlands angebautes Cannabis: „Das bedeutet, dass wir mit einer sehr begrenzten Anzahl von Wettbewerbern unsere Lieferungen erhöhen können“. der Unternehmensleiter , sagt dass „wir nicht in einer Situation triumphieren wollen, in der es offensichtlich einige rechtliche Komplikationen für die deutsche Regierung gab“, aber kurz-/mittelfristig lässt diese Situation Aurora in einer privilegierten Position. Wir sprechen von einem Markt, der 10 Milliarden Euro überschreiten könnte.
Der Deutsche Hanfverband kritisiert
Georg Wurth, Präsident des Deutschen Hanfverbandes, hat das Vergabeverfahren von Anfang an kritisch gesehen und vor einer Diskriminierung deutscher Unternehmen wegen „schwer zu erfüllender Kriterien“ gewarnt. Das nächste Ausschreibungsverfahren sollte daher fairer sein“, ergänzte Würth.
Der Verband weist darauf hin, dass für Patienten, die aufgrund der Importabhängigkeit des Marktes unter mangelndem Zugang zu Cannabisprodukten leiden, das Warten auf Cannabis made in Germany weitergeht. „Für Unternehmen ein Erfolg, für unter Versorgungsengpässen leidende Patienten eine vermeidbare Fristverlängerung“, sagte Georg Wurth im Anschluss das Landgericht Düsseldorf zu entscheiden.
______________________________________________________________________
Ausgewähltes Foto: Tommy L. Gomez / Cannapress