EIHA und Bundesregierung sind sich einig, dass CBD kein „neues Lebensmittel“ ist

A European Industrial Hemp Association (EIHA) einen „innovativen Erfolg“ in der Diskussion um den Handel und Verkauf von CBD-Produkten erzielt zu haben, was eine gemeinsame Auffassung der Bundesregierung widerspiegelt: „Lebensmittel, die Teile der Hanfpflanze enthalten, sind grundsätzlich nicht ‚neu‘ Lebensmittel (Novel Food) unter den Vorschriften der Europäischen Union (EU).

Die Entwicklung, in einer Erklärung bekannt gegeben, ist angesichts der laufenden Bemühungen der Interessengruppen zur Klärung der Vorschriften für Hanfextrakte, die CBD enthalten, in der EU von Bedeutung.

Deutschland markiert „wichtigen Meilenstein“ für Hanf in Europa

In der Erklärung stellt die EIHA fest, dass „Hanf-Lebensmittelprodukte, die aus Extrakten hergestellt werden, die traditionell mit dem natürlichen Spektrum der in der Hanfpflanze enthaltenen Cannabinoide hergestellt werden, keine neuen Lebensmittel sind“. „Für die deutsche Hanf-Lebensmittelindustrie ist diese Bestätigung von Regierung und Ministerium ein wichtiger Meilenstein“, sagte auch Daniel Kruse, Präsident des EIHA, und verwies auf die Bestätigung dieser Position durch das Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft (BMEL). ) von Deutschland.

EIHA sagt, es bleibt nun abzuwarten, ob andere deutsche Behörden, wie das Bundesamt für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit (BVL), a ändern und korrigieren werden vorherigen Post zu CBD, die von der EIHA und den deutschen Interessenvertretern als falsch bezeichnet wurde.

Diese Kontroverse wurde ausgelöst, als das BVL das Dokument „Nahrungsergänzungsmittel mit Cannabidiol (CBD)“ im März 2019, was darauf hinweist, dass der Agentur „keine Fälle bekannt waren, in denen Cannabidiol (CBD) in Lebensmitteln oder Nahrungsergänzungsmitteln gefunden wurde.“ Im Wesentlichen kam diese BVL-Bewertung zu dem Schluss, dass alle Hanflebensmittel den Vorschriften für neuartige Lebensmittel unterliegen sollten – einer Lebensmittelsicherheitsregelung, die einen teuren und zeitaufwändigen Registrierungsprozess erfordert. Lebensmittel in Europa gelten als „neu“, wenn sie nicht vor 1997 in den Mitgliedsstaaten verzehrt wurden.

Was wird das BVL tun?

„Nun bleibt abzuwarten, ob das BVL seine allgemeine und undifferenzierte Veröffentlichung zu diesem Thema vom 20.03.2019, die bei vielen Staaten bereits zu vermeidbaren Konflikten und Rechtsfehlern geführt hat, endlich inhaltlich ergänzt und korrigiert Kommunalbehörden sowie in einigen Fällen einzelne Gerichte in Deutschland“, so die EIHA in ihrer Erklärung. „Außerdem bleibt abzuwarten, ob das BVL nun einem von der EIHA mehrfach geforderten Expertentreffen zustimmt.“

Die EIHA hat wiederholt argumentiert, dass die Blätter und Blüten von Industriehanfpflanzen keine neuartigen Lebensmittel sind und unter die bestehenden Vorschriften für Lebensmittel und Nahrungsergänzungsmittel geregelt werden sollten, und dass Extrakte aus legal in Europa angebauten und durch traditionelle Extraktionstechnologien hergestellten Hanfpflanzen nicht in Betracht gezogen werden sollten ein neues Essen. Der Verband sagte, dass nur gentechnisch veränderte Pflanzen und synthetisches Material als neuartige Lebensmittel gelten sollten.

„Das BVL muss unterscheiden zwischen Extrakten mit dem vollen natürlichen Spektrum der in der Hanfpflanze enthaltenen Cannabinoide einerseits und Produkten, die mit Isolaten oder mit Cannabinoiden angereichert sind, andererseits. Andernfalls wird es noch mehr Unsicherheit für die Lebensmittelindustrie und die Hanfkonsumenten in Deutschland geben“, sagte die EIHA.

Lesen Sie die Pressemitteilung der European Industrial Hemp Association vollständig:

EIHA-PP-SingleConvention-032020

__________________________________________________________
Vorgestelltes Foto: EIHA-Website