Die Debatte über die Legalisierung von Freizeit-Cannabis ist erschöpft. Die Argumente sind bekannt, die Realität ist offensichtlich und nur durch irgendeine Form von finanziellem Interesse (vom Drogenhandel bis zu Rehabilitationszentren gibt es viele Interessen), ideologischem Fundamentalismus oder absoluter Ignoranz in Bezug auf das Thema, kann jemand den Prohibitionismus weiterhin verteidigen.
Die Formel ist einfach und hat sich vielfach bewährt:
- Jahrzehnte der Prohibition haben den Konsum nicht beendet. Im Gegenteil, in Portugal hat sie im letzten Jahrzehnt zugenommen;
- Da es nicht legal ist, sind die einzigen Nutznießer Drogendealer;
- Unter der Kontrolle von Händlern ist es nicht möglich, die Qualität der Pflanze zu kontrollieren, die oft verfälscht wird, mit Folgen für die Gesundheit der Verbraucher;
Das Cannabisverbot ist ein Paradies für Händler und ein Angriff auf die öffentliche Gesundheit! Und diese Tatsachen sind den größten portugiesischen Parteien nicht unbekannt: Sie wissen, dass die internationale Legalisierungsbewegung auf positiven Ergebnissen basiert und dass sie früher oder später in Portugal unvermeidlich sein wird. Das politische Zentrum ignoriert diese Unvermeidlichkeit nicht, es will einfach nicht bloßstellen und sich von dem, was sie für die Mehrheit der portugiesischen Bevölkerung halten, wahllos schaden lassen: ignorant. Dem Zentrum fehlt es an politischem Mut, das Richtige zu verteidigen. Und höchstwahrscheinlich machen Sie einen Analysefehler, indem Sie die Mehrheit des Landes für unwissend halten – nichts sagt uns, dass die Mehrheit der Portugiesen immer noch im Dunkeln tappt.
Aber der Weg zur Legalisierung birgt einige Gefahren, wenn wir nicht gleich über Möglichkeiten der Markt- und Konsumregulierung diskutieren können. BeauKilmer diskutiert in einem 2019 im „American Journal of Drug and Alcohol Abuse“ veröffentlichten Artikel einige der Widersprüche der Legalisierung. Wie der zukünftige Cannabismarkt funktioniert, ist eine solche Diskussion.
Vortrag von Bruno Maia auf der Konferenz PTMC – Portugal Medical Cannabis in Porto. Foto: Renato Velasco
Auf dem legalen Markt gibt es Qualitäts- und Sicherheitsanforderungen, die von den Produzenten erhebliche Investitionen erfordern, was auf dem Schwarzmarkt nicht der Fall ist, was letztendlich zu niedrigeren Preisen für das beim Händler gekaufte Cannabis führt.
Ein liberalisierter Cannabismarkt bedeutet die Präsenz mehrerer Unternehmen, die miteinander um den besten Preis konkurrieren. Das Überleben der Produzenten hängt von der Höhe des Konsums ab – je höher, desto mehr Gewinn. Und das ist aus gesundheitspolitischer Sicht ein Widerspruch: Ziel muss es sein, problematischen Konsum möglichst durch Reduzierung zu verhindern. Wir können nicht im selben öffentlichen Raum Produzenten haben, die Werbung verwenden, um den Konsum zu steigern, und Gesundheitseinrichtungen, die versuchen, dies zu verhindern.
Auch die Wirksamkeit und Art des legalen Produkts verdient eine Überlegung. In einem übermäßig liberalisierten Cannabismarkt die Möglichkeit, die Potenz der Pflanze in THC oder sogar die Art der kommerzialisierten Produkte zu manipulieren (heute wissen wir bereits alles: Öle, Salben, Tees, Lebensmittel, Wachse, Verdampfer, unter anderem), kollidiert direkt mit der Risikominderungsstrategie, die wir umgesetzt sehen wollen. Obwohl es wenig wissenschaftliche Beweise gibt, scheint das, was existiert, auf ein erhöhtes Risiko für psychische Störungen bei der Verwendung von Pflanzen hinzudeuten, die mit hoher THC-Potenz manipuliert wurden.
In verschiedenen Teilen der Welt werden verschiedene Legalisierungsmodelle mit unterschiedlichen Ergebnissen entwickelt. Und einige dieser „Gefahren“ wurden bereits identifiziert und stehen eindeutig im Zusammenhang mit stark liberalisierten und schlecht regulierten Märkten. Es gibt jedoch ein Beispiel, auf das wir unsere Aufmerksamkeit richten sollten: Uruguay. In Uruguay muss sich ein erwachsener Cannabiskonsument (Konsum durch Minderjährige ist verboten) als solcher beim Staat registrieren lassen. Es gibt nur 3 Möglichkeiten, Cannabis zu beziehen: durch Eigenanbau, durch kleine Erzeugergenossenschaften, mit einer jährlichen Produktionsbegrenzung oder durch eine autorisierte Apotheke. Es gibt nur zwei lizenzierte Unternehmen; der Staat bestimmt den Preis und die Menge des produzierten Cannabis; jegliche Cannabiswerbung ist verboten; Nur eine kleine Gruppe von Pflanzenstämmen ist zugelassen und auf eine THC-Konzentration von 9 % beschränkt.
Um die schwerwiegenden Probleme zu überwinden, die ein liberalisierter Markt auslöst, müssen wir die restriktiven Vorschriften Uruguays nicht vollständig kopieren, aber das Nachdenken über eine „legalisierte“ Zukunft erfordert die Verantwortung, zu verhindern, dass eine gerechte Sache in den Fallen des freien Marktes untergeht.
Dieser Meinungsartikel wurde ursprünglich in #2 des Cannadouro Magazine veröffentlicht
____________________________________________________________
* Als Spezialist für Neurologie und Intensivmedizin am Hospital de São José in Lissabon arbeitet Bruno Maia in der Akutbehandlung von Schlaganfallpatienten und ist außerdem für das neurovaskuläre Ultraschalllabor im Centro Hospitalar de Lisboa Central verantwortlich. Bruno Maia ist Koordinator des Organspendeprogramms im selben Krankenhaus und koordiniert auch das Notfall- und Reanimationsfahrzeug in Almada. Als Postgraduierter in Notfall- und Intensivmedizin an der NOVA Medical School ist Bruno Maia einer der Ärzte, die sich am meisten für die Legalisierung von Cannabis für medizinische Zwecke in Portugal eingesetzt haben.