Habeas Corpus für den Cannabisanbau in Portugal: Ist das möglich?

Es wurde viel über die brillante juristische Reise gesprochen, die seit 2018 in Brasilien durchgeführt wurde und die bereits den Ursprung von mehr als 100 Gerichtsentscheidungen bestimmt hat, die von brasilianischen Gerichten im ganzen Land erlassen wurden, und die es den Familien ermöglichen, die die betroffenen Fälle vorgebracht haben berechtigt, Cannabis selbst anzubauen. Zusätzlich zu dieser „Tür“, die sich öffnete und bedürftigen Patienten einen „Seelenfrieden“ verschaffte, um die Pflanze für die Behandlung schwerwiegender Pathologien zu erhalten, dürfen wir nicht die Tatsache außer Acht lassen, dass die Entscheidungen darauf abzielen, den Eigenanbau zu legitimieren der Pflanze brachten alle einen neuen Weg und gründeten ein gemeinsames Netzwerk zwischen Patienten, Züchtern und sogar Ölproduzenten. 

Dieser Prozess wurde durch die angeregt Reformnetzwerk, bestehend aus brasilianischen Juristen, deren Aktionen eindeutig eine Organisation mit einer gemeinsamen Motivation demonstrieren: Patienten und ihr Recht auf Gesundheit, ein universelles Menschenrecht.

Denn was ist dasHabeaskorpusakte"?
Kurz gesagt handelt es sich um einen rechtlichen Mechanismus, der die Reaktion auf einen Amtsmissbrauch zum Zeitpunkt der Festnahme des Einzelnen ermöglicht, sei es, weil die Festnahme keine Rechtsgrundlage hat, die Anordnung von einer Stelle erlassen wurde, die dazu nicht befugt ist , oder weil sie in irgendeiner Weise gegen die Grundrechte der betroffenen Person verstoßen. In unserem Land ist die Habeaskorpusakte kamen unter den direkten Einfluss des brasilianischen Rechts. O Habeaskorpusakte, Bedeutung „Mögest du den Körper haben“ wurde zum ersten Mal in der Verfassung von 1911, Artikel 3, Nr. 319, eingeführt. das Institut für Habeaskorpusakte ist derzeit in Artikel 1976 der 2005 überarbeiteten Verfassung der Portugiesischen Republik von 31 verankert. Es ist auch in der portugiesischen Strafprozessordnung in Art. 220 und folgende. Artikel 220 sagt unter der Überschrift „Habeaskorpusakte kraft unrechtmäßiger Inhaftierung“, die Folgendes festlegt:

1 – Inhaftierte auf Anordnung einer beliebigen Behörde können den Untersuchungsrichter des Bezirks, in dem sie ihre sofortige gerichtliche Vorführung anordnen sollen, aus einem der folgenden Gründe ersuchen:

1. a) die Frist zur Zustellung an die Justiz überschritten ist;
2. b) die Inhaftierung außerhalb der gesetzlich zulässigen Orte zu halten;
3. c) die Festnahme von einer unzuständigen Stelle durchgeführt oder angeordnet wurde;
4. d) Die Inhaftierung ist durch eine Tatsache motiviert, die das Gesetz nicht zulässt“. 

Portugal nahm eine minimalistische und reduzierte Perspektive ein Habeas Corpus (HC), Da dieser Mechanismus in unserem Rechtssystem äußerst wichtig ist, war er nicht die letzte Festung, um die Freiheit des Einzelnen wiederherzustellen, indem er im Gesetz eine außergewöhnliche rechtliche Maßnahme einrichtete, die sich von der Berufung unterscheidet. Um auf das Beispiel Brasiliens zurückzukommen, ein Land, das diese Verfassungsgarantie in Portugal direkt beeinflusst hat, scheint es, dass dieses Institut im rechtlichen Spektrum ziemlich breit genutzt wurde, und in diese Perspektive passt der Schutz von HC, der für die Selbstanzeige ausgestellt wurde Cannabisanbau.

Die verschiedenen Arten von HC in Brasilien
In Brasilien können wir über vier Arten von HC sprechen:

1 º - wir begannen mit repressive HC, das ähnliche Umrisse wie das in Portugal vorgesehene Institut hat. Diese repressive HC, auch befreiende HC genannt, zielt darauf ab, diejenigen, denen die Freiheit widerrechtlich entzogen wurde, durch die Ausstellung einer Entlassungserlaubnis im Sinne von § 1 der Kunst „freizulassen“. 660, CPPB;

2 º - aufschiebender HCbei Vorliegen einer rechtswidrigen Entscheidung ohne Festnahme der Person ein Haftbefehl erlassen werden soll, wobei zu berücksichtigen ist, dass nur ein Haftbefehl bevorsteht, die Person aber noch nicht festgenommen wurde;

3 - prophylaktische HC, der die Aussetzung von Verfahrenshandlungen oder die Anfechtung von Maßnahmen ermöglicht, die zu einer künftigen Festnahme mit dem Anschein der Rechtmäßigkeit führen können, aber untrennbar mit einer früheren Rechtswidrigkeit verbunden sind. In diesem Fall zielt die Anfechtung auf die Möglichkeit einer rechtswidrigen Festnahme ab; 

4 º – Schließlich, äußerst wichtig, die präventive HC, was es erlaubt, es im Falle einer drohenden, nahen und wahrscheinlichen Verletzung der Freiheit des Subjekts vorbeugend und präventiv zu verwenden, auch wenn es sich nicht um eine tatsächliche oder vielmehr nicht eingetretene Verletzung handelt, wie dies in Portugal erforderlich ist. Durch die Verwendung von präventiven HC versucht der Antragsteller, ein sicheres Geleit zu erteilen, das an die Stelle gerichtet wird, die die Entscheidung erlässt, das Festnahme- oder Inhaftierungsverfahren des Subjekts. Der präventive Charakter dieses Mechanismus ermöglicht es dem Subjekt, die Verletzung seiner Freiheit vorherzusehen und diese Entbehrung nicht einmal zu erreichen, was meiner Meinung nach dem Bürger ermöglicht, die Anwendung von Gesetzen zu verhindern, die geändert werden sollten, weil sie nicht der aktuellen entsprechen axiologisch-rechtliche Prämissen. Obwohl die präventive HC in Brasilien keine rechtliche Disziplin hat, wurde sie bereits mehrmals von Juristen in verschiedenen Angelegenheiten geltend gemacht, und es gibt mehr als 100 Fälle, in denen dem Antrag auf präventive HC in Brasilien stattgegeben wurde. 

Einer der Mitarbeiter von Santa Cannabis

Dieser Mechanismus wurde bereits in mehreren Situationen verwendet, aber was uns zu seiner Beziehung zu diesem Thema bringt, ist die Verwendung dieses Rechtsinstruments durch brasilianische Juristen, denen es gelang, vor einer bevorstehenden Verhaftung wegen des Anbaus einer gesetzlich verbotenen Pflanze gerichtliche Entscheidungen zu erwirken. Angehörigen von Patienten und Verbänden, die sie schützen, zu ermöglichen, Genehmigungen zum Anbau von Cannabis unter bestimmten Bedingungen zu erhalten und Patienten die von ihnen extrahierten Produkte zu verabreichen. Im Februar 2021 wurde in São Paulo eine kollektive HC-Maßnahme gefördert und bewilligt, die die Inhaftierung von Mitgliedern von Cultive – Associação de Cannabis e Saúde – für den Anbau des Krauts untersagte. Mit dieser Entscheidung wird der betreffende Verband nicht nur in der Lage sein, die Pflanze anzubauen, sondern auch Patienten, die über eine Genehmigung zur Verwendung der Pflanze verfügen, ein ordnungsgemäß kontrolliertes und geprüftes Qualitätsprodukt zur Verfügung zu stellen.

HC in Portugal unterscheidet sich von Brasilien

Wenn wir die portugiesische Realität konfigurieren, stellen wir sofort fest, dass nur der HC verwendet werden kann, oder besser gesagt, nach der Verhaftung des Subjekts. Für den Fall, dass es eine Behandlung durch die Pflanze benötigt und wir uns vorstellten, dass es beabsichtigt, den Eigenanbau zu fördern, stellten wir fest, dass HC nicht die gleichen praktischen Auswirkungen haben würde wie in Brasilien. Erstens, weil die betroffene Person dieses Institut nicht nutzen kann, um eine Behandlung in Anspruch zu nehmen und sie regelmäßig und nachhaltig fortzusetzen, ohne einer Verurteilung und der gerichtlichen Entscheidung einer Freiheitsstrafe wegen Begehung einer Straftat zu entgehen, was den gerichtlichen Weg von vornherein einschränkt existiert in Brasilien, wo HC durch eine Zivilklage beantragt werden kann, basierend auf dem Recht auf Gesundheit als universelles Recht, wo sie sich überschneiden und es gibt mehrere andere, wie die Würde und Unverletzlichkeit des menschlichen Lebens, und es gibt an sich ein Kern von direkter Anwendbarkeit, der nicht von politischen Optionen und der Verfügbarkeit wirtschaftlicher und finanzieller Ressourcen abhängig sein sollte. In Portugal ist der Rückgriff auf das HC nur im Falle einer rechtswidrigen Inhaftierung zulässig, sofern die Anwendung des Rechtsbehelfs, wie er in Brasilien praktiziert wird, überhaupt nicht aufrechterhalten würde, da dies nicht dem Wortlaut entspricht Gesetz.
_________________________________________________________________

* Margarida Leitão Ferreira hat 2005 ihren Abschluss in Rechtswissenschaften gemacht, ein Praktikum absolviert und ist seit 2007 Mitglied der portugiesischen Anwaltskammer. Sie praktizierte 15 Jahre in Folge zwischen Porto, Matosinhos und Vila Nova de Gaia als Anwältin, ausschließlich im Bereich Zivilrecht, Bank- und Exekutivrecht. 2015 stieg er in den Immobilienbereich ein und widmete sich auch im juristischen Bereich der Erforschung von Cannabis und den vielfältigen Herausforderungen, die dieses Thema darstellt. Cannabis hat auf Ihrer persönlichen und beruflichen Reise eine bedeutende Rolle gespielt.

Chronik ursprünglich veröffentlicht in Ausgabe Nr. 2 von Cannadouro-Magazin