Der Oberste Gerichtshof von Arizona hat entschieden, dass die Verwendung von Cannabis durch Mütter gegen morgendliche Übelkeit keine Vernachlässigung des Kindes darstellt, erklärte die National Organization for the Reform of Marijuana Laws –NORML). der Oberste Gerichtshof lehnte jede weitere Anfechtung einer Entscheidung des Berufungsgerichts ab, in der entschieden wurde, dass Kinderhilfskräfte unangemessen gehandelt hatten, indem sie eine Frau wegen des Konsums von medizinischem Cannabis während der Schwangerschaft in ein staatliches Strafregister eingetragen hatten. Diese Entscheidung löscht den Namen der Mutter aus dem Strafregister des Staates, auf das Arbeitgeber zugreifen können, die Überprüfungen des polizeilichen Hintergrunds durchführen.
Das Arizona Department of Child Safety ging 2019 zunächst gegen die Mutter Lindsey Ridgell vor, als ihr Neugeborenes positiv auf Cannabis getestet wurde. Im vergangenen April entschieden die Richter des Arizona Court of Appeals einstimmig, dass die pränatale Exposition in diesem Fall keine „Fahrlässigkeit“ darstelle, da die Mutter medizinisch gesetzlich ermächtigt sei, Cannabisprodukte zur Behandlung der Symptome der morgendlichen Übelkeit zu konsumieren.
Das Berufungsgericht bestimmt dass die Verwendung von Cannabis gemäß dem Arizona Medical Marijuana Act (AMMA) „als gleichbedeutend mit der Verwendung aller anderen Medikamente auf Anweisung eines Arztes anzusehen ist“, so dass die Exposition des Babys gegenüber Cannabis aus einer medizinischen Behandlung resultierte und keine Fahrlässigkeit darstellte.
Beamte der Abteilung für Kindersicherheit hatten den Obersten Gerichtshof gebeten, diese Meinung umzukehren. Die Anwältin von Ridgell, Julie Gunnigle, sagte, die Entscheidung habe nationale Auswirkungen, da Gesetzgeber in anderen Bundesstaaten versucht hätten, Strafgesetze gegen Frauen zu erlassen, die Cannabis während der Schwangerschaft konsumieren.
Beispielsweise verabschiedeten Mitglieder des Senats von Alabama im Jahr 2022 ein Gesetz, das von Frauen im gebärfähigen Alter verlangte, einen negativen Schwangerschaftstest nachzuweisen, bevor sie medizinisches Cannabis beantragen konnten. Der Gesetzentwurf scheiterte schließlich in der Kammer. Die Aufsichtsbehörden von Oklahoma erwogen auch, Frauen, die medizinisches Cannabis erhalten möchten, eine ähnliche Anforderung aufzuerlegen, widerriefen das Gesetz jedoch schließlich.
Es gibt Hinweise darauf, dass Cannabis in der Schwangerschaft nicht schädlich ist und Vorteile haben kann
Daten aus einigen bereits durchgeführten Studien liefern widersprüchliche Ergebnisse darüber, ob eine vorgeburtliche Cannabisexposition mit negativen Folgen für Neugeborene, wie dem Risiko einer Frühgeburt, verbunden ist oder nicht. Allerdings eins systematische Überprüfung von Studien zusammengestellt von Ciara Torres und Carl Hart ergab, dass „die Gesamtheit der Beweise darauf hindeutet, dass eine pränatale Exposition gegenüber Cannabis nicht zu kognitiven Beeinträchtigungen führt“.
Andererseits Daten aus einer Umfrage veröffentlicht Letztes Jahr berichteten Forscher der University of California, Los Angeles, dass die Mehrheit der Befragten Cannabis zur Behandlung von Symptomen verwendet hatte Hyperemesis gravidarum (HG), hielt es für wirksamer als die Verschreibung von Antiemetika.
Diese Entscheidung des Obersten Gerichtshofs von Arizona ist ein Schritt in die richtige Richtung für Mütter, die medizinisches Cannabis zur Behandlung ihrer Symptome während der Schwangerschaft verwenden. Diese Entscheidung erkennt an, dass die Verwendung von Cannabis, wenn es von einem Arzt genehmigt wurde, genauso behandelt werden sollte wie jedes andere Medikament und nicht als Kunstfehler angesehen werden sollte. Die Entscheidung sendet auch eine Botschaft an andere Staaten, die Strafgesetze gegen schwangere Frauen, die Cannabis konsumieren, erwägen, dass solche Gesetze unfair und unnötig sind.