Singapur exekutiert einen Mann, der wegen Cannabishandels verurteilt wurde, und ignoriert die Position der Vereinten Nationen

Die Behörden von Singapur haben heute, am 26. April, ein Urteil vollstreckt, in dem ein Mann wegen Verschwörung zum Schmuggel von etwa einem Kilogramm Cannabis zum Tode verurteilt wurde. Die Vereinten Nationen nahmen eine Position ein, um Singapur unter Druck zu setzen, sich aus dem Gesetz zurückzuziehen, und Amnesty International verfasste auch einen Brief, in dem der Premierminister aufgefordert wurde, Maßnahmen zu ergreifen. Die Familie behauptete ein unfaires Gerichtsverfahren und andere Unregelmäßigkeiten im Prozess und bat um Gnade.

Tangaraju Suppiah, 46 Jahre alt, wurde heute Morgen zum Tode verurteilt.

Singapur steht weltweit im Rampenlicht, weil es das Todesurteil von Tangaraju Suppiah vollstreckt und internationale Forderungen nach Abschaffung der Todesstrafe durch den Stadtstaat oder Gewährung der singapurischen Begnadigung völlig ignoriert. Tangaraju Suppiah, 46, hatte „seine Todesstrafe heute im Changi Prison Complex vollstreckt“, bestätigte ein Sprecher des Singapore Prison Service Agence Frankreich-Presse.

Der 46-jährige Singapurer wurde 2017 wegen „Beteiligung an einer Verschwörung zum Handel mit“ 1.017,9 Gramm Cannabis in das Land angeklagt. Angeblich nutzte der Angeklagte sein Handy nur zur Unterstützung der Operation, wurde jedoch 2018 zum Tode verurteilt und das Berufungsgericht bestätigte die Entscheidung. Tangaraju immer noch eingegeben mit einer Klage im November 2022, um die Erlaubnis zu erhalten, die Überprüfung des abgeschlossenen Einspruchs zu beantragen. Der Antrag wurde vom Gericht im Februar 2023 abgelehnt. Tangaraju, der sich selbst vertrat, argumentierte, dass die Staatsanwaltschaft nicht zweifelsfrei beweisen könne, dass er und eine andere Person eine Vereinbarung über den Handel mit der angegebenen Menge von 1.017,9 g Cannabis getroffen hätten. Das Gericht gab den Ansprüchen der Beklagten jedoch nicht statt.

Die Familie bat den Premierminister von Singapur um Gnade

Leelavathy Suppiah, Schwester des verurteilten Cannabishändlers Tangaraju Suppiah, posiert mit Familienmitgliedern, während sie am 23. April 2023 in Singapur eine Petition mit der Bitte um Gnade einreicht. – (Foto von Roslan RAHMAN / AFP)

Die Familie von Tangaraju Suppiah hat ein verzweifeltes Gnadengesuch an die Behörden sowie einen weiteren Prozess gerichtet. Ihre Schwester, Leelavathy Suppiah, angegeben dass der "Bruder keinen fairen Prozess bekommen hat" bei einer Pressekonferenz. Trotz allem vertraute er Journalisten am Sonntag an, er habe „das Vertrauen, dass der Präsident alle unsere Petitionen lesen wird“.

A Vereinte Nationen (UN) und internationale Amnistie haben hierzu bereits klare Positionen bezogen. Auch der britische Millionär Richard Branson nahm Stellung zum Todesurteil, nachdem er sogar eine Antwort der singapurischen Behörden erhalten hatte.

Branson, der Mitglied der in Genf ansässigen Global Commission on Drug Policy ist, schrieb am Montag in seinem Blog, dass Tangaraju zum Zeitpunkt seiner Verhaftung „nicht annähernd“ Drogen war und dass Singapur kurz davor stehen könnte, einen Unschuldigen zu verurteilen Mann zu Tode.

Hühnerreis, Nasi Biryani, Eiscreme und Süßigkeiten mit Milo-Geschmack. Dies sind die Lebensmittel, die Tangaraju vor seiner geplanten Hinrichtung am 26. April von den Gefängnisbehörden von Changi angefordert hat. Hier ist eine herzzerreißende Lektüre über seine letzten Tage im Todestrakt: https://t.co/31F7FU5b1s pic.twitter.com/a88sow20IY

- Richard Branson (@richardbranson) 25. April 2023

„Besonders besorgniserregend ist, dass Tangaraju eigentlich nie Kontakt mit dem beschlagnahmten Cannabis hatte“, sagte Das sagte die Menschenrechtsaktivistin Kirsten Han der Nachrichtenagentur AFP. Ein Beitrag auf Facebook liest, was die letzte Mahlzeit des Mannes war: Hühnerreis, Nasi Biryani, Eiscreme und Süßigkeiten mit Milo-Geschmack. Dies waren die Lebensmittel, die Tangaraju in der Woche vor seiner Hinrichtung von den Behörden des Changi-Gefängnisses angefordert hatte.

Die Vereinten Nationen setzten die Behörden unter Druck, von der Hinrichtung abzusehen

Auch die Vereinten Nationen haben sich entschieden dagegen ausgesprochen, dass es sich um die 12. Hinrichtung seit März 2022 handeln wird, die alle im Zusammenhang mit dem Drogenhandel stehen. Der UN-Hochkommissar für Menschenrechte hat die Regierung aufgefordert, die Durchsetzung dringend zu überdenken und Schritte zu unternehmen, um das grundlegendste der Menschenrechte – das Recht auf Leben – uneingeschränkt zu respektieren.

Das UN-Menschenrechtsbüro (UNOHR) gibt in einer Erklärung seine Besorgnis über den Prozess gegen Tangaraju Suppia und die Achtung der Garantien für ein faires Verfahren zu und fordert die Behörden auf, seine Hinrichtung nicht fortzusetzen. Für das UN-Menschenrechtsbüro ist die Verhängung der Todesstrafe bei Drogendelikten nicht mit internationalen Normen und Standards vereinbar. Länder, die die Todesstrafe noch nicht abgeschafft haben, können sie nur auf die „schwersten Verbrechen“ anwenden, die als äußerst schwere Verbrechen mit vorsätzlicher Tötung interpretiert werden.

Die Todesstrafe wird immer noch in einer kleinen Anzahl von Ländern verhängt, hauptsächlich wegen des Mythos, dass sie Verbrechen abschreckt. Immer mehr Beweise zeigen jedoch, dass es unwirksam ist, weshalb UNOHR die singapurische Regierung aufgefordert hat, ein formelles Moratorium für Hinrichtungen wegen Drogendelikten zu verabschieden und das Recht auf ein faires Verfahren für alle Angeklagten zu garantieren, so die Internationale Verpflichtungen.

Richard Branson kritisiert Singapur, das seine Position beibehält

Richard Branson, ist ein bekannter Gegner der Todesstrafe und verteidigt dass das Urteil gegen Tangaraju nicht den Standards einer strafrechtlichen Verurteilung entspricht und dass „Singapur kurz davor steht, einen unschuldigen Mann zu töten“, da er bei seiner Verhaftung nicht in der Nähe der Drogen war.

Der Millionär sah seine Aussagen vom Innenministerium Singapurs widerlegt. Das Ministerium argumentierte, dass der Fall mehr als drei Jahre lang von den Gerichten analysiert worden sei und dass Bransons Behauptung „offensichtlich falsch“ sei. In der Erklärung bezeichnete das Ministerium es als „bedauerlich, dass Mr. Branson, der seine Position (gegen die Todesstrafe) verteidigen will, gibt vor, mehr über den Fall zu wissen als die Gerichte von Singapur.“

CannaReporter hat Fragen an den Premierminister von Singapur und den Präsidenten der Republik Singapur gesandt, bisher jedoch keine Klarstellungen erhalten.