Η ποσοτικοποίηση των «δόσεων» χασίς ποικίλλει σε διαφορετικές Εδαφικές Διοικήσεις του GNR

Η εικόνα στα δεξιά έχει περισσότερο από τετραπλάσιο αριθμό κατακερματισμού από την εικόνα στα αριστερά; Δύο κατασχέσεις που πραγματοποιήθηκαν την περασμένη εβδομάδα από την Εθνική Ρεπουμπλικανική Φρουρά – GNR, σε δύο διαφορετικές πόλεις, έδειξαν πολύ διαφορετικό αριθμό δόσεων σε μια κατά προσέγγιση ποσότητα χασίς. Η πρώτη κατάσχεση, «37 δόσεων», που έγινε στη Λεϊρία από ένα 19χρονο αγόρι, φαίνεται μάλιστα να περιέχει περισσότερο χασίς από μια κατάσχεση «150 δόσεων», που έγινε στο Σετούμπαλ, από ένα αγόρι 23 ετών. 

Σύμφωνα με την Περιφερειακή Διοίκηση Leiria, στις 19 Μαΐου συνελήφθη ένα 27χρονο αγόρι για διακίνηση ναρκωτικών στον δήμο Óbidos, με «37 δόσεις κάνναβης».

Σύμφωνα με το δελτίο τύπου του GNR, «κατά τη διάρκεια δράσης οδικού ελέγχου, που είχε ως στόχο την καταπολέμηση της εγκληματικότητας, καθώς και την ενίσχυση του αισθήματος ασφάλειας στον πληθυσμό, οι στρατιώτες της Φρουράς πλησίασαν ένα όχημα και διαπίστωσαν ότι ο οδηγός επέδειξε ύποπτη συμπεριφορά. Δεδομένης της νευρικότητας του υπόπτου, και μετά από έρευνες της αστυνομίας, βρέθηκαν 37 δόσεις κάνναβης, γεγονός που οδήγησε στη σύλληψή του επ' αυτοφώρω. Ο συλληφθείς, με ποινικό μητρώο για το ίδιο αδίκημα, παραλαβή και κλοπή, ονομάστηκε κατηγορούμενος και τα γεγονότα παραπέμφθηκαν στο Δικαστήριο του Caldas da Rainha».

Την επόμενη μέρα, η Εδαφική Διοίκηση του Σετούμπαλ συνέλαβε έναν 23χρονο για διακίνηση ναρκωτικών, στην Charneca da Caparica, στον δήμο Almada.

Σύμφωνα με το δελτίο Τύπου, «μετά από οδική επιθεώρηση, οι στρατιώτες της Φρουράς προσέγγισαν οδηγό ελαφρού οχήματος ο οποίος έδειξε δυσφορία και νευρικότητα κατά την προσέγγιση. Κατά τη διάρκεια της δράσης διαπιστώθηκε ότι ο ύποπτος είχε στην κατοχή του 150 δόσεις χασίς και 80 ευρώ μετρητά». Ο συλληφθείς πήγε στο Δικαστήριο της Αλμάδας, για να εφαρμόσει αναγκαστικά μέτρα.

Το Cannareporter είχε ήδη αμφισβητήσει, πέρυσι, το Γραφείο Τύπου του GNR σχετικά με τη μέθοδο ποσοτικού προσδιορισμού των δόσεων από επιληπτικές κρίσεις, αφού το παρέπεμψε στο διάταγμα αριθ. φυτά, ουσίες ή παρασκευάσματα που αναφέρονται στους πίνακες I έως IV που επισυνάπτονται στο νομοθετικό διάταγμα αριθ.

Εφόσον το ίδιο διάταγμα ορίζει τα όρια ανάλογα με διαφορετικές συγκεντρώσεις THC, το όριο δόσης μπορεί να ποικίλλει ανάλογα με τη συγκέντρωση αυτή. Ωστόσο, είναι πολύ απίθανο το GNR να μπορέσει να προσδιορίσει τη συγκέντρωση της THC στον τόπο της κατάσχεσης, καθώς, σύμφωνα με την παράγραφο 10 του ίδιου διατάγματος, μόνο «1 – Κατά τη διενέργεια της εργαστηριακής εξέτασης που αναφέρεται στις παραγράφους 1 και 2 του άρθρου 62 του νομοθετικού διατάγματος αριθ. 15 – Οι αναλυτικές μέθοδοι που υιοθετήθηκαν και ο κατάλογος των φορέων που ειδικεύονται στη διενέργεια της εργαστηριακής εξέτασης που αναφέρεται στην προηγούμενη παράγραφο κοινοποιούνται από κοινού από το Ανώτατο Συμβούλιο Νομικής Ιατρικής και το Εθνικό Ινστιτούτο Υγείας Δρ. Ricardo Jorge στους ίδιους τους εξειδικευμένους φορείς και , μέσω του Ανωτάτου Συμβουλίου της Δικαιοσύνης και του Γενικού Εισαγγελέα, των δικαστικών δικαστηρίων και των δικαστών της Εισαγγελίας που βρίσκονται δίπλα τους.»

Ως εκ τούτου, υπάρχουν ορισμένες αμφιβολίες σχετικά με την ακρίβεια αυτών των ποσοτικοποιήσεων δόσεων, που δημοσιεύονται στα δελτία τύπου του GNR, που συνήθως εκδίδονται την ίδια ημέρα με τις κατασχέσεις. Το Cannareporter επικοινώνησε με το GNR για να διευκρινίσει αυτό το ζήτημα και αναμένει απάντηση.