ACCIP: “El mayor problema es la ausencia total del Ministerio de Agricultura en el proceso de cultivo del cáñamo”

La ACCIP - Asociación de Comerciantes de Cáñamo Industrial de Portugal reaccionó a las recientes detenciones de agricultores, quejándose de "falta de respeto y doble criterio" por parte de la DGAV - Dirección General de Alimentos y Medicina Veterinaria y la "ausencia total" de interés en el cultivo de cáñamo por parte del Ministerio de Agricultura.

Humberto João, vicepresidente de ACCIP, respondió a las preguntas de Cannareporter por correo electrónico.

¿Cómo ve la ACCIP – Asociación de Comerciantes Industriales de Cáñamo de Portugal, las últimas incautaciones de cáñamo en Portugal?
Aprensión e incomprensión. De hecho, existe una dificultad para que las autoridades distingan los productos de cáñamo industrial de los productos de cannabis para adultos, mientras que existe una gran tendencia a clasificar como estupefaciente el producto que supera ligeramente el límite comunitario del 0,2%. El resultado final siempre es una pérdida para el comerciante, que termina involucrado en un juicio destinado a cerrarse, pero que aún representa costos para el demandado.

En su opinión, ¿qué le falta a DGAV? ¿Y por parte de la GNR?
Antes de DGAV y GNR, sentíamos que había una brecha enorme entre quienes escribieron la legislación y el universo práctico de producción, procesamiento y comercialización, un universo compuesto por los actores de la industria del cáñamo que han estado disponibles durante mucho tiempo para el diálogo. y compartir de entradas, con el fin de reproducir leyes y procedimientos que se ajusten a la realidad industrial. En fin, tenemos que sentarnos a la mesa con el Ministerio de Agricultura, el GPP, las autoridades y la DGAV. Las solicitudes de nuestra parte nunca fueron satisfechas, ya sea individualmente o en cooperación con CannaCasa y ACCIP.

¿Qué comentarios ha recibido de los agricultores portugueses? ¿Cuántos hay ahora mismo, tienes una idea?
De hecho, existe un sentimiento generalizado de que sin el asociativismo no podríamos tener voz en las instituciones. Al mismo tiempo, también está la ausencia de la prensa nacional, que recién ahora comienza a hacer la separación adecuada entre variedades industriales, medicinales y de uso adulto. Sin embargo, creo que el mayor problema que aún enfrentamos es la ausencia total del Ministerio de Agricultura en el proceso de cultivo del cáñamo, ya que este cultivo agrícola está certificado y subsidiado, además de representar una fuente de sustentabilidad agrícola, ecológica e ideal para lograr una economía Circular.

¿Cómo ve los criterios para otorgar la autorización de la DGAV? ¿Ha tenido algún informe de dificultades?
Hay una enorme desproporción entre la intención de los productores y el trato que reciben de la DGAV. La legislación insiste en tratar el cáñamo industrial de la misma manera que el cannabis medicinal, creando confusión entre los procedimientos de una cultura y otra. Este año la DGAV también practicó la recopilación ilegal de datos, al exigir contratos para el suministro de producciones de cáñamo con el mismo nivel de detalle que exige Infarmed a las empresas de cannabis medicinal. La exdirectora adjunta, Teresa Pais Coelho, mientras trabajaba en la DGAV actuó como una auténtica entidad independiente y autorregulada, distinguida por la dualidad de criterios, la falta de presentación de leyes y el irrespeto total a los agricultores y empresas del sector en Portugal. De hecho, las fallas en la comunicación y en el otorgamiento de las autorizaciones de cultivo fueron la principal causa que provocó la destrucción de cultivos enteros y la detención de agricultores, quienes nunca vieron sus cultivos denunciados a las autoridades.

¿Qué le gustaría proponer para que la situación del cáñamo avance en Portugal?
1. Reunir en una misma mesa a productores, procesadores, comerciantes, legisladores y autoridades, con el fin de producir legislación y procedimientos más claros, ajustados a la realidad del mercado europeo y global;
2. Eliminación de la necesidad de documentos adicionales a la certificación de semillas que ya se presenta en la bolsa y factura;
3. La definición de un límite nacional de THC de menos del 1% en el campo/en la flor, así como un límite del 0,6% para los productos producidos y comercializados en territorio portugués, y para la exportación dentro de los estados miembros de la UE el límite debe mantenerse al día con lo establecido a nivel comunitario (ya actualizado al 0,3%);
4. Extinción de la tasa de 50 euros por cada solicitud de autorización de cultivo, así como la eliminación del coste de los análisis de campo a cargo del productor. Reconocemos que no tiene sentido cobrar tasas burocráticas en una cultura con un potencial tan alto para generar riqueza y empleo en Portugal.
5. Creación de una oficina departamental estatal dedicada exclusivamente a la producción, investigación y aprovechamiento del cáñamo industrial en Portugal.
6. Legitimación de toda la cadena productiva del sector del cáñamo, garantizando la calidad y trazabilidad de los productos y protegiendo así a los actores, desde la siembra hasta el anaquel.

************************************************** *****************************
¡Apoye a Cannareporter y al periodismo independiente! Si considera importante tener acceso a información especializada sobre el cannabis o el cáñamo en Portugal y en el resto del mundo, considere convertirse en uno de nuestros patrocinadores. Puedes contribuir desde tan solo 3€/mes o invertir en publicidad en nuestra web, dando visibilidad a tu marca en más de 30 países. Ver las contrapartes en www.patreon.com/cannareporter o solicita más información a través del correo electrónico advertorial@cannareporter.eu. ¡Gracias!