Las autoridades de Singapur han ejecutado hoy, 26 de abril, una sentencia condenando a muerte a un hombre por conspirar para contrabandear alrededor de un kilogramo de cannabis. Las Naciones Unidas tomaron una posición para presionar a Singapur para que se retirara de la ley, y Amnistía Internacional también redactó una carta en la que pedía al primer ministro que tomara medidas. La familia alegó un juicio injusto y otras irregularidades en el proceso y pidió clemencia.
Tangaraju Suppiah, de 46 años, cumplió esta mañana la pena capital.
Singapur está en el centro de atención mundial por llevar a cabo la sentencia de muerte de Tangaraju Suppiah, ignorando por completo los llamamientos internacionales para que la ciudad-estado aboliera la pena capital o concediera clemencia a los singapurenses. Tangaraju Suppiah, de 46 años, tuvo "su sentencia capital ejecutada hoy en el complejo penitenciario de Changi", confirmó a un portavoz del Servicio Penitenciario de Singapur. Agence France-Presse.
El singapurense de 46 años fue acusado en 2017 de "participación en una conspiración para traficar" 1.017,9 gramos de cannabis en el país. Supuestamente, el acusado solo usó su teléfono celular para ayudar en la operación, sin embargo, fue condenado a muerte en 2018 y el Tribunal de Apelación confirmó la decisión. Tangaraju todavía entrou con una acción en noviembre de 2022 para obtener permiso para solicitar la revisión de la apelación completa. La solicitud fue rechazada por el tribunal en febrero de 2023. Tangaraju, quien se representó a sí mismo, argumentó que la fiscalía no pudo probar más allá de toda duda razonable que él y otra persona tenían un acuerdo para traficar la cantidad especificada de 1.017,9 g de cannabis. Sin embargo, el tribunal no concedió las pretensiones del demandado.
Familia pidió clemencia al primer ministro de Singapur
Leelavathy Suppiah, hermana del traficante de cannabis condenado Tangaraju Suppiah, posa con familiares mientras sostiene una petición de clemencia en Singapur el 23 de abril de 2023. – (Foto de Roslan RAHMAN / AFP)
La familia de Tangaraju Suppiah ha pedido desesperadamente clemencia a las autoridades, así como otro juicio. Tu hermana, Leelavathy Suppiah, afirmó que el "hermano no tuvo un juicio justo" en una conferencia de prensa. Pese a todo, confió este domingo a los periodistas que tiene “fe en que el presidente leerá todas nuestras peticiones”.
A Naciones Unidas (ONU) y amnistía internacional ya han tomado posiciones firmes al respecto. El millonario británico Richard Branson también se pronunció sobre la pena de muerte, habiendo recibido incluso respuesta de las autoridades de Singapur.
Branson, quien es miembro de la Comisión Global sobre Políticas de Drogas con sede en Ginebra, escribió en su blog el lunes que Tangaraju "no estaba cerca" de las drogas en el momento de su arresto, y que Singapur podría estar a punto de condenar a un inocente. hombre a la muerte.
“Lo que es especialmente preocupante es que Tangaraju en realidad nunca tuvo ningún contacto con el cannabis incautado”, dijo La activista de derechos humanos Kirsten Han dijo a la AFP. Una publicación en Facebook dice cuál fue la última comida del hombre: arroz con pollo, nasi biryani, refresco con helado y dulces con sabor a milo. Estos fueron los alimentos que Tangaraju solicitó a las autoridades de la prisión de Changi la semana anterior a su ejecución.
Naciones Unidas presionó a las autoridades para que desistieran de la ejecución
Naciones Unidas también tomó una posición firme frente a esta, que será la 12ª ejecución desde marzo de 2022, todas relacionadas con el narcotráfico. El Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos ha instado al gobierno a reconsiderar urgentemente la aplicación y tomar medidas para respetar plenamente el más fundamental de los derechos humanos: el derecho a la vida.
La Oficina de Derechos Humanos de la ONU (ONUDH) admite en un comunicado su preocupación por el juicio de Tangaraju Suppia y el respeto a las garantías de un juicio justo, y pide a las autoridades que no procedan a su ejecución. Para la Oficina de Derechos Humanos de la ONU, la imposición de la pena de muerte por delitos de drogas es incompatible con las normas y estándares internacionales. Los países que aún no han abolido la pena de muerte solo pueden aplicarla a los “delitos más graves”, entendidos como delitos extremadamente graves que implican homicidio doloso.
La pena de muerte todavía se usa en un pequeño número de países, principalmente por el mito de que disuade del crimen. Sin embargo, la creciente evidencia muestra que es ineficaz, razón por la cual UNOHR ha instado al gobierno de Singapur a adoptar una suspensión formal de las ejecuciones por delitos relacionados con las drogas y a garantizar el derecho a un juicio justo para todos los acusados, de acuerdo con sus leyes internacionales. obligaciones
Richard Branson critica a Singapur, que mantiene posición
Richard Branson, es un conocido opositor de la pena de muerte, y defendió que el veredicto contra Tangaraju no cumple con los estándares de una sentencia penal y que “Singapur puede estar a punto de matar a un hombre inocente” ya que no estaba cerca de las drogas cuando fue arrestado.
El millonario vio sus declaraciones refutadas por el Ministerio del Interior de Singapur. El Ministerio argumentó que el caso había sido analizado durante más de 3 años por los tribunales y que la afirmación de Branson era "manifiestamente falsa". En el comunicado, el Ministerio calificó como “lamentable que el Sr. Branson, al querer defender su posición (contra la pena de muerte), pretende saber más sobre el caso que los tribunales de Singapur”.
CannaReporter ha enviado preguntas al Primer Ministro de Singapur y al Presidente de la República de Singapur, no habiendo recibido, por el momento, ninguna aclaración.