Des chiens policiers américains sont entraînés à ignorer l'odeur du cannabis, suite à la légalisation de la plante dans plusieurs États-Unis d'Amérique (USA), a annoncé le site Américain Herbe.
Alors que les États-Unis modifient leur politique en matière de cannabis, l'utilisation d'unités K-9 (l'abréviation de chiens policiers, transcription phonétique de « canin ») pour détecter la drogue se complique. De nombreux chiens ont été entraînés à rechercher des stupéfiants comme la cocaïne et l'héroïne, mais aussi à détecter des drogues douces comme le cannabis. Les K-9, cependant, n'ont pas été formés pour faire la distinction entre les drogues et ne sont pas non plus capables de faire la distinction entre les composants légaux et illégaux du cannabis.
Entraîner les chiens à ignorer le cannabis est simple, il suffit de l'exclure de l'entraînement aux stupéfiants. Selon le porte-parole du département de police de Seattle, Sean Whitcomb, il est également possible de former des chiens policiers qui sont déjà en service, en leur apprenant à ignorer la substance. Cependant, le report de la formation peut être un processus long et coûteux, car il faut plus de 400 heures pour former des chiens renifleurs de drogue.
La ville de Rifle, Colorado, a récemment reçu deux nouveaux chiens policiers, Jax et Makai, qui ont été payés grâce à une collecte de fonds organisée par un jeune de 12 ans lorsqu'il a appris que Tulo, le K9 du département de police de Rifle atteignait l'âge de la retraite. , 9 années. Les nouveaux chiens Jax et Makai sont maintenant entraînés à ignorer l'odeur du cannabis, car la plante est légale au Colorado à des fins médicinales et récréatives.
"Les chiens qui peuvent renifler du cannabis ont soulevé des doutes devant les tribunaux et pourraient rendre les choses plus difficiles", a déclaré l'officier de police Garret Duncan à la police. Indépendant de poste de Glenwood Springs.
Malgré la découverte d'activités criminelles avec l'aide de chiens policiers, certaines divergences sont apparues qui peuvent être contestées devant les tribunaux. En juillet de l'année dernière, trois juges ont statué qu'un chien qui détecte du cannabis n'est pas suffisant pour justifier une fouille.
_________________________________________________________________________
L'image sélectionnée: Benzinga