Plus de 200 ONG de 55 pays demandent à l'ONU de reclasser le cannabis

Deux coalitions mondiales, comprenant plus de 200 organisations non gouvernementales d'environ 55 pays, ont fait des déclarations aux Nations unies (ONU) demandant la reclassification du cannabis dans les tableaux des drogues, adoptant la Mesures de l'OMS (Organisation mondiale de la santé). A sondage le plus attendu de l'année a lieu demain à Vienne et pourrait changer radicalement l'avenir du cannabis en Europe et dans le monde.

La première semaine de décembre est marquée, dans l'industrie du cannabis, par la reprise des discussions au sein des Nations Unies concernant le classement du cannabis dans les tableaux des substances contrôlées, après un retard de 9 mois, rapporté en mars par CannaReporter.

A 63ème session de la Commission des Nations Unies sur les Drogues et les Stupéfiants (CND) commence demain, le 2 décembre 2020, à Vienne, en Autriche. L'attention est portée en particulier sur la Vote des Nations Unies (ONU) reclassification du cannabis, dont le résultat aura des répercussions profondes sur l'industrie à travers le monde.

Siège de l'ONU à Vienne, en Autriche, où le vote aura lieu demain

Participation de la communauté civile

La Coalition européenne pour des politiques antidrogue justes et efficaces a appelé l'ONU à "Soutenez l'accès des patients aux médicaments, votez oui !" dans un document signé par plus de 193 ONG de 52 pays, tandis que l'Association multidisciplinaire pour les études psychédéliques a soumis la déclaration, "Vers une classification scientifiquement fondée du cannabis sativa et d'autres plantes médicinales contrôlées ». Les deux coalitions sont des ONG dotées d'un statut consultatif auprès du Conseil économique et social des Nations Unies, et des documents soumis aux commissaires, sur plusieurs pages, soutiennent la nécessité d'une évolution vers une politique efficace en matière de cannabis.

Si la CND vote pour accepter les recommandations de l'Organisation mondiale de la santé (OMS) pour retirer le cannabis et sa résine de l'annexe IV de la Convention unique sur les drogues et les stupéfiants de 1961, la reclassification du cannabis aura une vague d'effets positifs sur l'industrie, stimulant les marchés et justifiant les efforts de légalisation pour à des fins médicinales au niveau national dans le monde entier.

Recommandations de l'OMS sur le bulletin de vote

Le processus d'évaluation de six recommandations de l'OMS pourraient aboutir dans les deux prochains jours, près de deux ans après leur première révélation. Le résultat est encore une grande inconnue. Le vote a été reporté en mars 2020 pour donner plus de temps aux États membres de la CND pour « clarifier les implications et les conséquences de ces recommandations, ainsi que ce qui les justifie ».

A recommandation 5.1 – qui propose d'exclure le cannabis et la résine de cannabis de l'Annexe IV de la Convention de 1961 – fait partie des six recommandations de l'OMS liées au cannabis à l'ordre du jour, qui est censé avoir la plus forte probabilité d'approbation. C'est également la recommandation la plus importante pour l'industrie du cannabis, car elle peut non seulement stimuler les marchés, mais également faciliter l'accès à la recherche et aux patients.

La catégorie IV du traité de 1961 comprend le cannabis et l'héroïne et appartient également à la catégorie I, qui exige les niveaux de contrôle international les plus élevés. Selon la recommandation de l'OMS, "les substances incluses dans les deux listes sont particulièrement susceptibles d'abus et d'effets nocifs et ont peu ou pas d'usage thérapeutique" - ce qui ne devrait pas s'appliquer au cannabis.

En janvier 2019, après avoir examiné les preuves, l'OMS a recommandé à la CND de retirer le cannabis de l'annexe IV, en raison de son "potentiel thérapeutique" et du fait qu'il n'est "pas particulièrement susceptible de produire des effets nocifs similaires aux effets d'autres substances". à l'annexe IV. ”

La liste complète des recommandations de l'OMS est disponible sur le CND Monitor à l'adresse https://kenzi.zemou.li/cndmonitor/

Les recommandations incluent le retrait du CBD du contrôle international

L'OMS recommande en outre qu'une note de bas de page sur les préparations de cannabidiol (CBD) soit ajoutée au
Annexe I de la Convention de 1961 : « Les préparations contenant majoritairement du cannabidiol et pas plus de 0,2 % de delta-9-tétrahydrocannabinol (THC) ne sont pas placées sous contrôle international ».

Champ de chanvre au Portugal

Cependant, de nombreux doutes subsistent quant à l'approbation de cette recommandation, car certains pays ont évalué les conséquences administratives ou juridiques de l'adoption des recommandations de l'OMS et ont conclu qu'elles pourraient créer des "incertitudes involontaires". Ce point pourrait être rejeté non seulement par les pays qui s'opposent à tout changement du statu quo du cannabis, mais aussi par ceux qui ont soutenu le changement au niveau de l'ONU, comme les États-Unis et les pays de l'Union européenne.

Bien que la proposition tente de résoudre le problème des traces de THC dans le CBD d'origine végétale en fixant un seuil de 0,2 % de THC, elle ne précise pas comment le THC doit être mesuré – et ces inexactitudes pourraient prêter à confusion, selon certains États.

Par conséquent, le rejet de la recommandation du CBD ne doit pas nécessairement être interprété comme une position de défense du statut de stupéfiant de la substance, ni comme une position contre le CBD. En fait, le CBD lui-même ne figure sur aucune liste de conventions internationales sur le contrôle des drogues. Dans certains cas, les pays peuvent ne pas envisager une « note de bas de page » précisant que cette catégorie de produits est déjà en dehors du champ d'application du contrôle international.

A Aujourd'hui note également qu'en ce qui concerne cette note de bas de page, il existe un alignement entre les positions de l'Europe et des États-Unis d'Amérique, qui ont indiqué qu'ils voteraient contre cette proposition de note de bas de page relative à la CDB. L'Association européenne du chanvre industriel (EIHA), qui représente la "position commune des industries du chanvre dans le système international de contrôle des drogues", soutient également que la CND n'est pas autorisée à classer le chanvre industriel comme stupéfiant potentiel car le chanvre n'est pas soumis à un contrôle en vertu de la Convention de 1961.

En fait, le chanvre industriel n'a jamais été répertorié dans ce document ou ses protocoles complémentaires, souligne l'EIHA. L'EIHA a profité de la dernière réunion de la CND pour rééditer sa position commune, appelant à un cadre juridique international clair pour le chanvre industriel.

Les associations portugaises signent la déclaration

A CannaCasa – Association portugaise du chanvre industrielun apcanna – Association portugaise d'information sur le cannabisou OPCM – Observatoire Portugais du Cannabis Médical et l'association CASOrganisé a approuvé la déclaration de la Coalition européenne pour des politiques antidrogue justes et efficaces "Soutenez l'accès des patients aux médicaments, votez oui !"

Vous pouvez voir toutes les associations et entités qui ont signé la déclaration et lire le texte soumis à l'ONU dans son intégralité ici.