Conforme rapporté sur HempIndustryDaily, par Mónica Raymut, une publication spécialisée dans le chanvre industriel, une déclaration a été envoyée mercredi par la Commission européenne à l'Association européenne du chanvre industriel (EIHA) et à au moins un autre demandeur d'autorisation Novel Foods. La question en litige est la position finale de la Commission selon laquelle le cannabidiol dérivé du chanvre ne devrait pas être réglementé en tant que stupéfiant et est donc considéré comme un aliment.
La Commission européenne a envoyé mercredi une déclaration à l'Association européenne du chanvre industriel et à au moins un autre demandeur d'autorisation Novel Foods précisant que le cannabidiol dérivé du chanvre ne devrait pas être réglementé comme un stupéfiant et peut donc être considéré comme un aliment. Cette décision est une bouffée d'air frais pour l'industrie européenne du chanvre, garantissant aux transformateurs et aux fabricants que leurs produits comestibles au CBD ne seront pas interdits sur le marché de l'UE.
Processus marqué par des avancées et des reculs
Le CBD a été inclus dans le catalogue des nouveaux aliments de l'UE en janvier 2019 et a depuis nécessité des tests approfondis et une autorisation de la part des autorités de sécurité alimentaire avant de pouvoir être inclus dans les produits et commercialisé comme aliment dans les 27 États membres du groupe. La Commission européenne, bras exécutif de l'Union européenne, annoncé en juillet, il a suspendu l'analyse des demandes d'autorisation de pré-commercialisation de produits contenant du CBD dans le cadre de l'UE Novel Foods, afin de décider si oui ou non le CBD serait stupéfiant.
La Commission a cité le la décision de la Cour de justice du mois dernier, qui a fait valoir que le CBD dérivé de la plante de chanvre entière n'est pas considéré comme un stupéfiant à la lumière des traités internationaux sur les drogues et est donc soumis à la législation de l'UE sur la libre circulation des marchandises entre les États membres.
La déclaration complète de la Commission aux demandeurs d'autorisation de nouveaux aliments est la suivante :
« À la lumière des commentaires reçus des requérants et du récent arrêt de la Cour dans l'affaire C-663/184, la Commission a révisé son évaluation préliminaire et conclut que le cannabidiol ne doit pas être considéré comme un stupéfiant au sens de la Convention unique des Nations Unies. sur les Stupéfiants et Stupéfiants à partir de 1961 dans la mesure où il n'a pas d'effets psychotropes. En conséquence, le cannabidiol peut être qualifié d'aliment, à condition que les autres conditions de l'article 2 du règlement (CE) n° 178/2002 soient également remplies.
Il s'agit d'une décision favorable pour l'industrie du cannabis, qui intervient le jour du vote sur les recommandations de l'Organisation mondiale de la santé sur le cannabis de la Commission des stupéfiants et des stupéfiants des Nations Unies. Les fabricants d'aliments, de suppléments et d'autres produits contenant du CBD ne sont plus confrontés aux limbes de l'incertitude concernant l'interdiction générale en Europe.