Le gouvernement rectifie l'ordonnance et les agriculteurs n'ont pas besoin d'un technicien spécialisé

Dans une lettre adressée à la Présidence du Conseil des ministres, CannaCasa précise qu' « à la lecture des différents paragraphes présents au numéro 1 de l'article 3, il ressort que al. m), "Adresse complète et emplacement géographique par coordonnées des installations où le produit est stocké", configure ipsis verbis la seule des exigences requises jusqu'à présent par la DGAV non incluses dans l'ordonnance 83/2021, étant al. n) de la même ordonnance "Preuve de qualification technique du technicien responsable adéquate à l'exercice de l'activité, afin de garantir la gestion et d'assurer la qualité des activités réalisées" entièrement nouvelle. En fait, cette exigence n'avait jamais été exigée pour l'activité en question.

CannaCasa a alerté le Conseil des ministres sur l'erreur, déclarant que "nous comprenons que la publication de l'ordonnance 83/2021 a incorporé, au numéro 2 de l'article 3, une lacune par rapport aux exigences d'instruction pour l'autorisation de la culture de cannabis à des fins industrielles, à savoir dans l'inclusion incorrecte de al. n), quand on pense que al. m). »

Moins d'un mois plus tard, le Déclaration de rectification n° 15/2021, qui remplace « le point n) Preuve de qualification technique du responsable technique propre à l'exercice de l'activité, afin de garantir la gestion et d'assurer la qualité des activités réalisées » par « m) Adresse complète et localisation géographique par les coordonnées des installations où le produit est stocké ».

Bien qu'il ne semble pas pertinent, le changement est extrêmement important, car l'exigence d'un technicien pourrait rendre la culture du chanvre irréalisable pour la grande majorité des agriculteurs.