ACCIP : "Le plus gros problème est l'absence totale du Ministère de l'Agriculture dans le processus de culture du chanvre"

L'ACCIP - Association des commerçants de chanvre industriel du Portugal a réagi aux récentes arrestations d'agriculteurs, se plaignant du "manque de respect et du double critère" de la part de la DGAV - Direction générale de l'alimentation et de la médecine vétérinaire et de "l'absence totale" d'intérêt pour la culture du chanvre de la part du Ministère de l'Agriculture.

Humberto João, vice-président de l'ACCIP, a répondu aux questions de Cannareporter par e-mail.

Comment l'ACCIP - Association des négociants industriels en chanvre du Portugal, voit-elle les dernières saisies de chanvre au Portugal ?
Appréhension et incompréhension. Il existe en effet une difficulté pour les autorités à distinguer les produits à base de chanvre industriel des produits à base de cannabis adulte, alors qu'il existe une forte tendance à classer comme stupéfiant le produit qui dépasse légèrement la limite communautaire de 0,2%. Le résultat final est toujours des pertes pour le commerçant, qui se retrouve impliqué dans un procès destiné à être clos, mais qui représente toujours des coûts pour le défendeur.

A votre avis, que manque-t-il à la DGAV ? Et du côté de la GNR ?
Avant la DGAV et la GNR, nous avions le sentiment qu'il y avait un énorme fossé entre ceux qui rédigeaient la législation et l'univers pratique de la production, de la transformation et de la commercialisation, un univers composé des acteurs de la filière chanvre disponibles depuis longtemps pour dialogue et partage de entrées, afin de reproduire des lois et procédures conformes à la réalité industrielle. Bref, il faut s'asseoir autour de la table avec le ministère de l'agriculture, le GPP, les pouvoirs publics et la DGAV. Les demandes de notre part n'ont jamais été satisfaites, que ce soit individuellement ou en coopération avec CannaCasa et ACCIP.

Quels retours avez-vous eu des agriculteurs portugais ? Combien y en a-t-il en ce moment, avez-vous une idée ?
Il y a en effet un sentiment général que sans l'associativisme on ne pourrait pas se faire entendre dans les institutions. Dans le même temps, il y a aussi l'absence de la presse nationale, qui commence seulement maintenant à faire la distinction entre les variétés industrielles, médicinales et à usage adulte. Cependant, je crois que le plus gros problème auquel nous sommes toujours confrontés est l'absence totale du ministère de l'Agriculture dans le processus de culture du chanvre, car cette culture agricole est certifiée et subventionnée, en plus de représenter une source de durabilité agricole, écologique et idéale pour réaliser une économie Circulaire.

Comment voyez-vous les critères d'octroi de l'agrément DGAV ? Avez-vous eu des rapports de difficultés?
Il y a une énorme disproportion entre l'intention des producteurs et le traitement qu'ils reçoivent de la DGAV. La législation insiste pour essayer de traiter le chanvre industriel de la même manière que le cannabis médical, créant une confusion entre les procédures d'une culture et d'une autre. Cette année, la DGAV a également pratiqué la collecte illégale de données, en exigeant des contrats de fourniture de productions de chanvre avec le même niveau de détail qu'Infarmed exige des sociétés de cannabis médical. L'ancienne directrice adjointe, Teresa Pais Coelho, alors qu'elle travaillait à la DGAV, a agi comme une authentique entité indépendante et autorégulée, se distinguant par la dualité des critères, le manque de présentation des lois et le mépris total des agriculteurs et des entreprises du secteur au Portugal. En fait, les échecs de communication et d'octroi des autorisations de culture ont été la principale cause qui a conduit à la destruction de cultures entières et à l'arrestation d'agriculteurs, qui n'ont jamais vu leur culture signalée aux autorités.

Que voudriez-vous proposer pour faire avancer la situation du chanvre au Portugal ?
1. Réunir producteurs, transformateurs, commerçants, législateurs et autorités autour d'une même table, afin de produire une législation et des procédures plus claires, adaptées à la réalité du marché européen et mondial ;
2. Élimination du besoin de documents supplémentaires à la certification des semences qui sont déjà présentés dans le sac et la facture ;
3. La définition d'une limite nationale de THC inférieure à 1 % dans le champ/dans la fleur, ainsi qu'une limite de 0,6 % pour les produits fabriqués et commercialisés sur le territoire portugais, et pour l'exportation au sein des États membres de l'UE, la limite il doit se tenir au courant de l'établi au niveau communautaire (déjà actualisé à 0,3%);
4. Extinction de la redevance de 50 euros pour chaque demande d'autorisation de culture, ainsi que la suppression du coût d'analyse au champ à la charge du producteur. Nous reconnaissons que cela n'a aucun sens de facturer des frais bureaucratiques dans une culture avec un potentiel aussi élevé pour générer de la richesse et de l'emploi au Portugal.
5. Création d'un bureau départemental d'État exclusivement dédié à la production, à la recherche et à la valorisation du chanvre industriel au Portugal.
6. Légitimation de toute la chaîne de production de la filière chanvre, garantissant qualité et traçabilité des produits et protégeant ainsi les acteurs, du semis à la mise en rayon.

************************************************** *****************************
Soutenez Cannareporter et le journalisme indépendant ! Si vous considérez qu'il est important d'avoir accès à des informations spécialisées sur le cannabis ou le chanvre au Portugal et dans le reste du monde, envisagez de devenir l'un de nos mécènes. Vous pouvez contribuer à partir de seulement 3 € / mois ou investir dans la publicité sur notre site Web, donnant à votre marque une visibilité dans plus de 30 pays. Voir les contreparties sur www.patreon.com/cannareporter ou demandez plus d'informations via l'e-mail advertorial@cannareporter.eu. Merci!