Les trois parties impliquées dans les négociations pour former la coalition qui succèdera au gouvernement fédéral allemand pourraient envisager de légaliser le cannabis à des fins récréatives. Les sociaux-démocrates, les verts et les libéraux ont plaidé dans leurs campagnes pour un système réglementé de culture, de distribution et de vente de cannabis. Et les rumeurs de l'émergence d'une éventuelle mesure ont déjà fait prendre position à plusieurs entités.
Si l'Allemagne progresse, elle suivra les traces de Le Luxembourg, premier État membre de l'UE à légaliser le cannabis.
Les négociations pour définir la composition du nouveau gouvernement fédéral allemand sont toujours en cours, trois partis allant de l'avant avec des intentions de coalition. Avec une nouvelle composition du gouvernement fédéral allemand, où les sociaux-démocrates (Parti social-démocrate allemand), les libéraux (Parti libéral-démocrate allemand) et les Verts (Parti vert allemand) sont réunis, la possibilité de faire émerger une réglementation qui encadre la consommation et la production de cannabis à des fins récréatives pourrait même voir le jour selon les analystes et la presse allemande.
Cependant, dans les documents présentés par la coalition, il n'est toujours pas fait mention de l'initiative de légalisation du cannabis à des fins récréatives, bien que la légalisation du cannabis soit une question sur laquelle il existe de possibles ententes entre les différents partis qui forment une coalition en Allemagne. , étant donné que les manifestes de campagne de ces partis portaient sur des thèmes liés à la légalisation à des fins récréatives.
Que disent les manifestes des partis ?
Le parti vert défendre une toute nouvelle approche du contrôle des drogues, à commencer par la légalisation contrôlée du cannabis. Les plans du parti appellent au commerce via des magasins agréés où "la protection stricte de la jeunesse et des consommateurs" serait au cœur de leur législation et ils espèrent "couper l'herbe sous le pied du marché noir".
Le Parti libéral démocrate est également favorable à la création de magasins sous licence. Le manifeste met en lumière les avantages pour la santé, les gains fiscaux et le transfert de ressources policières que la légalisation créerait. "Seule la vente de cannabis dans les magasins agréés garantit un contrôle de qualité et empêche la vente de substances contaminées", estime le parti libéral. Jusqu'à 1 milliard de nouvelles recettes fiscales pourraient être investies dans des programmes de prévention et de lutte contre les dépendances, disent-ils.
Les sociaux-démocrates de centre-gauche pensent également qu'une réforme de la position prohibitive de l'Allemagne arrive trop tard. "L'interdiction et la criminalisation n'ont pas réduit la consommation, elles empêchent une prévention efficace des addictions et occupent d'énormes ressources de la justice et de la police", déclare le poster de la fête. Les sociaux-démocrates, cependant, sont plus prudents que les petits partis dans leurs plans de légalisation, prévoyant de commencer par des projets pilotes.
Les rumeurs sur la légalisation font écho aux positions
Les réactions aux rumeurs concernant une entente rendant possible la légalisation à des fins récréatives ont déjà fait écho à divers secteurs de la société. Les arguments des opposants à la légalisation portent sur les inquiétudes concernant les effets sur la santé et la perception, mais aussi sur le risque que le cannabis fait peser sur les jeunes. En faveur, il y a des arguments liés à la lutte contre le marché noir et au contrôle de la qualité.
Daniela Ludwig, commissaire antidrogue du gouvernement fédéral allemand, déclaré que « le cannabis est tout sauf inoffensif » et les syndicats de police ont réagi avec inquiétude cette semaine aux spéculations sur une éventuelle légalisation. Oliver Malchow du Syndicat de la police (GdP) a déclaré au Neue Osnabrücker Zeitung que "cela n'a aucun sens de légaliser une autre drogue dangereuse avec l'alcool", expliquant que le cannabis conduit à des conflits sociaux entre adolescents et jeunes. Rainer Wendt, du syndicat de la police allemande, a déclaré que "si des personnes sous l'influence du cannabis commencent à monter dans des voitures et à conduire, nous aurons bientôt un problème".
Les inquiétudes concernant les conséquences négatives pour les adolescents sont également partagées par les experts médicaux. Rainer Thomasius, un pédopsychiatre basé à Hambourg qui a mené des recherches sur les effets du cannabis sur le développement cognitif des adolescents, a déclaré au diffuseur WDR que la légalisation serait nocive.
"L'interdiction du cannabis est anticonstitutionnelle"
Les spécialistes ne sont toujours pas convaincus des expériences internationales existantes, notamment sur le continent américain. cependant, Lorenz Böllinger, professeur de criminologie à l'Université de Brême, a déclaré au Lieu de que "des études étrangères montrent que la consommation chez les jeunes n'augmente pas de manière significative après la dépénalisation et la réglementation prohibitive" notant que "le cannabis est facilement disponible sur le marché noir depuis longtemps".
Böllinger défend la légalisation et soulève un point encore plus fondamental, arguant que l'interdiction est en réalité inconstitutionnelle : « En droit pénal, l'État ne peut interdire que ce qui porte atteinte aux droits fondamentaux d'autrui ! Se blesser n'est pas une infraction punissable », dit-il. « La justification légale [de l'interdiction du cannabis] est 'l'atteinte à la santé publique', mais cette justification contredit la constitution allemande. Par cette mesure, la consommation d'alcool, de tabac ou de chocolat devrait être déclarée une infraction. ”
L'Association allemande du chanvre continue de préconiser la légalisation. « L'interdiction met en danger la santé des consommateurs par le biais de produits dangereusement falsifiés sur le marché noir. Réglementer ce marché, en revanche, permettrait enfin un contrôle de la qualité », a déclaré le directeur de l'association, Georg Wurth, interrogé par Merkur.de. Pour autant, le cannabis "n'est pas réellement anodin et le risque est plus grand chez les adolescents que chez les adultes", c'est pourquoi Wurth laisse tomber l'appel : "il faut une prévention et une éducation crédibles pour les jeunes".
Le responsable de l'Association du chanvre déclare : "Justifier l'interdiction et la répression des consommateurs majoritairement adultes avec les risques du cannabis est un mensonge, alors que l'alcool, encore plus dangereux, est légalement vendu et annoncé à chaque coin de rue."
En tout état de cause, il faudra attendre que les partis passent de la phase de négociation à la phase de constitution du gouvernement, un processus qui peut être long étant donné qu'il s'agit d'une situation politique qui ne s'est pas produite en Allemagne depuis 1950, la nécessité d'une coalition d'au moins trois partis.
Ce n'est donc qu'après cette étape que la réglementation du cannabis peut être considérée comme une hypothèse à développer par le gouvernement allemand.
