एना अफुएरा: "आत्म-खेती एक मौलिक अधिकार है"

Ana Afuera ने अपने जीवन का एक अच्छा हिस्सा यूरोपीय दवा नीतियों के कार्यान्वयन के लिए समर्पित किया है जो आज की तुलना में निष्पक्ष और अधिक प्रभावी हैं। में आपका कार्य एनकोड (यूरोपियन कोएलिशन फॉर जस्ट एंड इफेक्टिव ड्रग पॉलिसीज या, पुर्तगाली में, यूरोपियन एलायंस फॉर जस्ट एंड इफेक्टिव ड्रग पॉलिसीज) में पूरे यूरोप में लगभग 150 संगठन शामिल हैं, जो यूरोपीय और अंतर्राष्ट्रीय दोनों स्तरों पर ड्रग नीतियों में बदलाव के लिए लड़ते हैं। 

पुर्तगाल की अपनी एक यात्रा के दौरान, एना अफुएरा ने विभिन्न संस्थानों और संघों (जिनमें शामिल हैं कैननाटिवा - कैनबिस स्टडीज एसोसिएशन) और के बारे में बात की एनकोड कैननाप्रेस के साथ।

ENCOD क्या करता है?
ENCOD निष्पक्ष और प्रभावी दवा नीतियों के लिए यूरोपीय गठबंधन है और 20 वर्षों से दवा नीतियों में बदलाव के लिए संघर्ष कर रहा है। हम 10 से अधिक यूरोपीय देशों में प्रतिनिधित्व करते हैं, और हम लगभग 150 संगठनों, लोगों और कंपनियों को एक साथ लाते हैं।

क्या पुर्तगाल में कोई प्रतिनिधित्व है?
ENCOD पुर्तगाल में मौजूद है, या यों कहें, मुझे लगता है कि हमारे पास एक पुर्तगाली संगठन है। हम सामूहिक स्वास्थ्य के लिए सुरक्षित मॉडल के साथ दवाओं को विनियमित करने के लिए लड़ते हैं, क्योंकि हमारा मानना ​​है कि अनौपचारिक बाजार खराब प्रथाओं को आकर्षित करते हैं और विशेष रूप से, दवाओं को सभी के स्वास्थ्य के लिए विनियमित किया जाना चाहिए। हम न केवल भांग, बल्कि अन्य प्रतिबंधित दवाओं को भी अपने स्वयं के पौधे उगाने के लिए उपयोगकर्ताओं के अधिकार की रक्षा करते हैं। हम पारदर्शिता और गैर-लाभकारी प्रबंधन के मॉडल का बचाव करते हैं।

लिस्बन में कैलौस्टे गुलबेनकियन फाउंडेशन के बगीचों में एना अफुएरा फोटो: लौरा रामोस

स्व-खेती की वकालत करें, फिर।
हम आत्म-खेती के लिए लड़ते हैं। हमारे पास "खेती करने की स्वतंत्रता", या "खेती करने की स्वतंत्रता" के आदर्श वाक्य के साथ एक अभियान है। यह भांग और अन्य मादक द्रव्यों को उगाने की स्वतंत्रता पर लागू होता है। इसके अलावा, हम सोशल कैनबिस क्लब जैसे नियामक मॉडल का समर्थन करते हैं, क्योंकि हम मानते हैं कि वे पारदर्शी, लोकतांत्रिक मॉडल हैं जो उपयोगकर्ता के हितों की तलाश करते हैं और उपयोगकर्ता द्वारा और उसके लिए बनाए जाते हैं। हमारा मानना ​​है कि यह दवाओं को विनियमित करने का तरीका है, जिसमें जोखिम निवारण के तरीके भी शामिल हैं, क्योंकि हम इस बात की अनदेखी नहीं कर सकते हैं कि जब दवाओं का दुरुपयोग किया जाता है तो जोखिम होता है। इस प्रकार, हम रोकथाम और उपयोगकर्ताओं के अधिकारों पर केंद्रित सभी पहलों का समर्थन करते हैं, क्योंकि अंत में वे ही हैं जो अपराधी हैं और वे वही हैं जो ड्रग दृश्य में सबसे अधिक पीड़ित हैं।

वे ही सबसे ज्यादा पीड़ित क्यों हैं?
वे सबसे अधिक पीड़ित हैं क्योंकि अंततः छोटे डीलर को अपराधी बना दिया जाता है और उपयोगकर्ताओं को जुर्माने के साथ अपराधी बना दिया जाता है। यहां तक ​​कि यूरोपीय देश भी हैं जहां वे अपनी जेब में एक ग्राम चरस ले जाने के लिए जेल में बंद हो सकते हैं। हमें लगता है कि यह मांग कम करने का तरीका नहीं है। इसके विपरीत, हम शिक्षा और जानकारी में विश्वास करते हैं ताकि उपयोगकर्ता दोनों दवाओं का उपयोग कर सके, यदि वह इसका उपयोग करना चाहता है, और प्रशासन का मार्ग, अपनी उंगलियों पर सारी जानकारी रखता है। हम नशीली दवाओं के उपयोगकर्ताओं को सशक्त बनाना चाहते हैं और उन्हें केवल एक वस्तु तक कम नहीं होने देना चाहते हैं जिससे बचा जाना चाहिए। ड्रग्स इस दुनिया का हिस्सा हैं और हमें इनके साथ रहना सीखना होगा। और उनके साथ रहना सीखने का अर्थ है उन्हें जानना और यह जानना कि उनके क्या प्रभाव हो सकते हैं। यही कारण है कि हम दवाओं के दुष्प्रभावों के बारे में पता लगाने के लिए सभी वैज्ञानिक जानकारी अपनी उंगलियों पर रखना पसंद करते हैं। जैसा कि मैंने पहले कहा, हम कैनबिस सोशल क्लबों का समर्थन करते हैं और हम सहायक इंजेक्शन कक्षों का भी समर्थन करते हैं। हम मानते हैं कि वे एचआईवी-एड्स, हेपेटाइटिस और कई अन्य बीमारियों की महामारी से लड़ते हैं जो इस तरह से प्रसारित हो सकते हैं, इसलिए हम यूरोप में विभिन्न नगर पालिकाओं में इन कमरों को विभिन्न शहरों में लागू करने के लिए सभी पहलों का समर्थन करते हैं, और हम गर्व से इसके परिणाम पर विचार करते हैं उनमें से कई, जिसने लोगों को सड़कों पर खुद को इंजेक्शन लगाने से, सीरिंज साझा करने से, बेरोजगार होने से रोकना संभव बना दिया ... लोग इन कमरों में जाते हैं और विशेष डॉक्टर और नर्स हैं जो सहायता प्रदान करते हैं, यह देखने के लिए कि क्या उनके पास नौकरी, यह देखने के लिए कि क्या दवा ने उनके सामान्य जीवन को प्रभावित किया है। मुझे लगता है कि यह सभी दवाओं के लिए मॉडल है... सभी दवाओं के लिए नहीं, हर एक की अपनी विशेषताएं हैं, लेकिन इसमें कोई संदेह नहीं है कि रोकथाम हमारे मुख्य गढ़ों में से एक है। उपयोगकर्ता के नागरिक और मानवाधिकारों को जोखिम निवारण के साथ जोड़ना दवाओं के लिए नए नियामक मॉडल खोजने का तरीका है।

[perfectpullquote align=”left” cite=”” link=”” color=”” class=”” size=””]जोखिम रोकथाम के साथ उपयोगकर्ता के नागरिक और मानवाधिकारों का संयोजन, के लिए विनियमन के नए मॉडल खोजने का तरीका है ड्रग्स। [/ परफेक्ट पुलकॉट]

आइए भांग की बात करते हैं। कैनबिस सोशल क्लब क्या है?
एक सामाजिक कैनबिस क्लब (CSC) एक गैर-लाभकारी संगठन है जो एक सभा में और लोकतांत्रिक तरीके से काम करता है, जिसके पास अपने उपयोगकर्ताओं के बीच फसलें होती हैं, जिसका उत्पादन सभी द्वारा साझा किया जाता है। ये क्लब जोखिम की रोकथाम सुनिश्चित करते हैं: सबसे पहले, क्योंकि वे लाभ के लिए नहीं हैं। जाहिर है, एक कंपनी जो लाभ कमाना चाहती है वह जोखिम की रोकथाम के लिए नहीं लड़ेगी, क्योंकि प्राथमिकता उसका लाभ होगा। इस प्रकार, सीएससी के पास कुछ बहुत ही सकारात्मक है, अर्थात लाभ न कमाकर, वे उपभोग नियंत्रण नीतियों को लागू कर सकते हैं। नियंत्रण नहीं, बल्कि खपत का पर्यवेक्षण और उपयोगकर्ताओं को व्यक्तिगत सहायता।

क्या इन क्लबों में वह समर्थन देने वाला कोई व्यक्ति है?
आमतौर पर हाँ। वैकल्पिक रूप से, यह कार्य जोखिम निवारण में विशेषज्ञता वाली संस्थाओं को सौंपा गया है। आम तौर पर, इन क्लबों के पास अच्छी प्रथाओं का एक कोड होता है, वे नियमों के लिए लड़े हैं, विशेष रूप से स्पेन में, जहां सबसे विकसित मॉडल पाया जाता है। इसका मतलब यह नहीं है कि कहीं और सोशल क्लब नहीं हैं। वे बेल्जियम, स्लोवेनिया और यूरोपीय संघ के कुछ अन्य देशों में मौजूद हैं। यह एक उभरता हुआ मॉडल है। यह सच है कि जिस स्थान पर यह सबसे अधिक विकसित है, वह स्पेन है, जहां हाल ही में कैटेलोनिया के स्वायत्त समुदाय में विनियमन को मंजूरी दी गई थी। यह विनियमन स्वास्थ्य पर आधारित है और इसमें विभिन्न प्रबंधन नियंत्रण शामिल हैं, कृषि विशेषज्ञ रिकॉर्ड, सदस्य खपत रजिस्टर जैसे विभिन्न अभिलेखों को लागू करता है, ताकि संघ के पास एक सदस्य की खपत की सूची हो। उदाहरण के लिए, यदि खपत बढ़ जाती है, तो उस साथी के साथ बातचीत करना संभव है, जिसका अर्थ यह नहीं है कि आप इसे कम करने जा रहे हैं, न ही आपको इसे कम करने या ऐसा कुछ करने के लिए मजबूर किया जाएगा। यह केवल आपको प्रतिबिंबित करने के लिए है कि आपके पास अपने लिए स्वीकार्य खपत है या नहीं, यह आपको प्रतिबिंबित करने के लिए है।

फोटो: रिकार्डो रोचा

क्या इन क्लबों में कोई मनोवैज्ञानिक या कोई व्यक्ति है जिससे परामर्श लिया जा सकता है या प्रश्न पूछे जा सकते हैं?
ऐसे कुछ क्लब हैं जिनके पास यह सेवा है और अन्य जो नहीं करते हैं, क्योंकि सभी क्लब छोटी संस्थाएं हैं और शायद एक चिकित्सक और एक मनोवैज्ञानिक आदि के साथ एक कार्मिक संरचना को बनाए रखने में सक्षम नहीं होंगे। ये लोग अक्सर स्वयंसेवक होते हैं, लेकिन यह सच है कि वे समस्याग्रस्त उपभोग से निपटने के लिए विभिन्न पेशेवर निकायों से जुड़े हुए हैं, उदाहरण के लिए। या अगर कोई व्यसन उपचार में जाना चाहता है, तो उसे उस क्षेत्र के पेशेवरों के पास भेजा जा सकता है। सामाजिक क्लब सामाजिक हैं। अंततः, यह एक उपभोग कक्ष है, जहाँ लोग भांग का सेवन करने और सामाजिक मेलजोल के लिए जाते हैं। यह एक बड़ा परिवार बन जाता है, यह अवकाश की जगह की तरह है, लेकिन निजी अवकाश का स्थान है, ताकि बाकी आबादी प्रभावित न हो। मुझे लगता है कि यह उपयोगकर्ताओं और गैर-उपयोगकर्ताओं के लिए एक सकारात्मक नियामक मॉडल है। एक तरह से यह एक नया रास्ता है जो भांग की स्थिति को वैध या विनियमित करने के लिए खुलता है। हमारे पास यूरोप में नियमन के अन्य मॉडल हैं, जैसे कि कॉफी की दुकानें.

अंतर क्या हैं?
Os कॉफी की दुकानें वे अपने समय में अग्रणी थे और उनमें बड़ी योग्यता थी, क्योंकि उन्होंने यह प्रदर्शित करने की अनुमति दी थी कि भांग के वैधीकरण या विनियमन से जनसंख्या में खपत कम हो जाती है। वे लोगों को पदार्थ के बारे में जानकारी देते हैं और यह बहुत ही सकारात्मक है। समस्या, या बल्कि बाधा कि कॉफी की दुकानें हॉलैंड में प्रसिद्ध "बैक डोर" है।

[perfectpullquote align=”right” cite=”” link=”” color=”” class=”” size=””]“दवाओं पर युद्ध ने स्वयं नशीले पदार्थों से अधिक समस्याएं पैदा की हैं”[/perfectpullquote]

पिछला दरवाजा क्या है?
बैकडोर खेती और उत्पादन के नियमन का अभाव है, यानी खेती को विनियमित नहीं किया जाता है, कुछ ऐसा जो स्पेन में सीएससी में होता है। यह सच है कि इस साल डच संसद में एक पहल हुई थी, वे "पिछले दरवाजे" को विनियमित करना चाहते थे, लेकिन यह सफल नहीं हुआ। वास्तव में, नीदरलैंड की स्थिति बहुत जटिल है। जब काफी की दूकान पदार्थ का अधिग्रहण करना है, काला बाजार का सहारा लेना है और अक्सर इसका अर्थ है कि पदार्थ का विश्लेषण नहीं किया गया है, कि इसमें अंतर्निहित पुलिस विरोधी आचरण है, जिसके परिणामस्वरूप माफिया आचरण हो सकता है, जिसका अर्थ यह नहीं है कि यह मौजूद है, लेकिन यह हो सकता है . और हां, यह वास्तव में एक बड़ी समस्या है कि पिछले दरवाजे को विनियमित नहीं किया जाता है, दोनों के लिए कॉफी की दुकानें, साथ ही नीदरलैंड में खरपतवार की खेती, उत्पादन और वितरण में शामिल पुलिस और सभी एजेंट। लेकिन की ओर से कॉफी की दुकानें और संस्थानों की ओर से पिछले दरवाजे को खत्म करने का स्पष्ट इरादा है।

तो समाधान आत्म-साधना है?
इसलिए हम मानते हैं ... मैं पहले से ही आत्म-साधना के बारे में बात कर रहा हूं। इसलिए हमारा मानना ​​है कि सीएससी मॉडल बहुत सकारात्मक है, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि इसे सभी देशों में लागू किया जा सकता है। प्रत्येक देश की अपनी विशिष्टताएँ होती हैं। उदाहरण के लिए, हॉलैंड की अपनी परंपरा है काफी की दूकान, इसलिए यदि पिछले दरवाजे को विनियमित किया गया था और सब कुछ कानूनी था, तो कोई कारण नहीं है कि सीएससी वहां मौजूद रहेगा, हालांकि वे भी हो सकते हैं। लेकिन सभी मॉडलों को समझना जरूरी है। प्रत्येक देश की अपनी विशिष्टताएँ होती हैं। और भांग के विशिष्ट मामले में, इन सबका बड़ा बचाव स्व-खेती है, क्योंकि यदि उपयोगकर्ता को अपने पौधों की खेती करने का अधिकार है, तो सबसे पहले वह भांग की संस्कृति, संस्कृति को प्रोत्साहित करता है। एक व्यक्ति जो पौधे को जानता है और इसे बढ़ाता है, इसके गुणों के बारे में सीखता है, और यह भांग की संस्कृति को संरक्षित करता है। भांग की संस्कृति में साइड इफेक्ट, जोखिम की रोकथाम और आनंद के उचित प्रबंधन से जुड़ी हर चीज शामिल है। दवाओं के आधार पर, जोखिम की रोकथाम शीर्ष पर थोड़ी अधिक है। कभी-कभी हम आनंद के प्रबंधन या आनंद के सही प्रबंधन के बारे में एक जिम्मेदार तरीके से बात करना पसंद करते हैं। इसके लिए कल्चर को यूजर तक पहुंचाना जरूरी है। इसके अलावा, अंततः खेती एक उपयोगकर्ता का अधिकार है। यह अपने खुद के टमाटर उगाने जैसा है। आप सुपरमार्केट या सहकारी समिति में जाने या घर पर अपने खुद के टमाटर उगाने का विकल्प चुन सकते हैं। आखिरकार, कैनबिस भी योग्य है... यह संभावनाओं की इस पूरी श्रृंखला का हकदार है।

लेकिन औषधीय प्रयोजनों के लिए स्व-खेती के मामले में स्वास्थ्य का अधिकार भी एक मौलिक अधिकार है।
अगर आत्म-खेती एक मौलिक अधिकार है? यह स्पष्ट है कि यह एक मौलिक अधिकार है, खेती करने की स्वतंत्रता। हम इस प्रश्न को व्यक्तित्व के मुक्त विकास के संदर्भ में देख सकते हैं, के अधिकार में...

[perfectpullquote align=”left” cite=”” link=”” color=”” class=”” size=””]”पुर्तगाल में प्रमुख बिंदुओं में से एक खपत और अधिग्रहण को कम करना है”[/perfectpullquote]

मानव अधिकार…
हां, लेकिन... आखिरकार, पौधों तक पहुंच होना, विशेष रूप से स्व-खेती के माध्यम से, एक मौलिक अधिकार है, क्योंकि इसमें शामिल है, उदाहरण के लिए, व्यक्तित्व का मुक्त विकास, विचार और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता। आखिरकार, यह कुछ बहुत ही बुनियादी है... यह एक पौधा है! यह एक ऐसा पौधा है जो शायद सभी सभ्यताओं से पहले अस्तित्व में था। तो हम किसी को ऐसे पौधे के उपयोग के अधिकार से कैसे वंचित कर सकते हैं जिसने मानव इतिहास में कभी किसी को नहीं मारा है? यह कुछ हद तक पाखंडी स्थिति बन जाती है। हम वास्तव में नहीं जानते क्यों, लेकिन यह असंगत है कि भांग जैसे पौधे का निरीक्षण किया जाता है, यह देखते हुए कि वैज्ञानिक अध्ययन वर्तमान में औषधीय और मनोरंजन दोनों के उपयोग को मान्य करते हैं, क्योंकि यह एक उपशामक है (इस मामले में औषधीय) और एक दवा नहीं है मारता है।

और भांग कभी नहीं मारती।
भांग के ओवरडोज से मौत संभव नहीं है। हालांकि, शराब की अधिक मात्रा से मरना संभव है, हम एक शराबी कोमा से पीड़ित हो सकते हैं और मर सकते हैं। भांग से नहीं। तो यह बेमेल है। इसके अलावा, कैनबिस कई संस्कृतियों में मौजूद है, उदाहरण के लिए मोरक्कन संस्कृति में। यूरोपीय संस्कृति में भी जब नेपोलियन की सेना भांग लेकर लौटी थी। और ऐसा ही बहुत सी दवाओं के साथ होता है, भांग के साथ ही नहीं, कोका के पत्ते के साथ भी होता है, उदाहरण के लिए। ऐसी कई संस्कृतियाँ हैं जो इसका उपयोग ऊँचाई की बीमारी के लिए या अपनी परंपराओं के लिए, अपने धार्मिक अनुष्ठानों के लिए करती हैं ... Ayahuasca और कई अन्य दवाएं जो पौधे हैं और हम उन लोगों से इनकार करना चाहते हैं जिन्होंने पारंपरिक रूप से उनका उपयोग करने का अधिकार दिया है? यह अविश्वसनीय है, है ना? क्योंकि यह ऐसा है जैसे... मैं एक मोटी तुलना करने जा रहा हूं: कल्पना कीजिए कि आप पर प्रतिबंध लगा दिया गया था... (क्योंकि यहां कैनबिस चर्च भी हैं) लेकिन कल्पना करें कि आप कैथोलिक हैं और आपको अपने धर्म का पालन करने से मना किया गया था। यह असामान्य है, है ना? अपने आप को अभिव्यक्त करने में सक्षम नहीं ... जिन लोगों या संस्कृतियों में ड्रग्स को उनके धर्मों में एकीकृत किया गया है, वे उन्हें स्वतंत्र रूप से व्यक्त क्यों नहीं कर सकते हैं? यह खुद के खिलाफ कुछ है, इंसानों के खिलाफ इंसान। यह एक खुला युद्ध निकला। और जैसा कि ग्लोबल कमीशन [ड्रग पॉलिसी पर] ने कहा, ड्रग्स पर युद्ध विफल हो गया है। असफल! अफीम युद्धों के बाद, एक सदी पहले हम ड्रग्स पर युद्ध जीते थे, जो खुद ड्रग्स से ज्यादा समस्या पैदा करता था। और अगर राजनेता मामलों को अपने हाथ में ले लें तो हम इससे बच सकते हैं। नागरिक समाज और जानकारी रखने वाले लोगों के समर्थन से, राजनेताओं को उपयोगकर्ताओं और गैर-उपयोगकर्ताओं के स्वास्थ्य के लिए नए मॉडल तय करने और लागू करने चाहिए।

[perfectpullquote align=”right” cite=””link=”” color=”” class=”” size=””]”पुर्तगाल में, चिकित्सा पहल हमें बहुत दिलचस्प लगती है और जो हमें सबसे ज्यादा भाता है वह है समाज सभ्य समाज स्व-साधना का दावा कर रहा है और बीमार व्यक्ति के अधिकार का दावा कर रहा है कि वे जिस तरह से पदार्थ का उपयोग करना पसंद करते हैं "[/perfectpullquote]

ENCOD वर्तमान में पुर्तगाल में क्या कर रहा है?
यह पहला संपर्क है। वास्तव में, यह हमारी पहली यात्राओं में से एक थी। ENCOD वर्तमान में लगभग 150 संगठनों से बना है, लेकिन दैनिक प्रबंधन सात लोगों द्वारा किया जाता है, जो कार्यकारी समिति बनाते हैं। हमारे पास हॉलैंड, स्लोवेनिया, इटली, स्पेन आदि के लोग हैं। और अब, पुर्तगाल में, औषधीय पहल हमें बहुत दिलचस्प लगती है और जो बात हमें सबसे ज्यादा भाती है, वह यह है कि नागरिक समाज स्व-साधना का दावा कर रहा है, और बीमार व्यक्ति का अधिकार है कि वे जिस तरह से पदार्थ का उपयोग करना पसंद करते हैं, उसे नए रूप में चुनें। मरीजों के अधिकारों का यॉर्क चार्टर कहता है, यह एक मान्यता प्राप्त अधिकार है: प्रत्येक रोगी पहुंच मार्ग चुन सकता है। इस तरह, यह हमें बेहद सकारात्मक लगता है कि पुर्तगाल में नागरिक समाज नए औषधीय कानून में स्व-खेती को शामिल करने की मांग कर रहा है। हमारा मानना ​​है कि पुर्तगाल, अगर यह कानून में स्व-खेती को शामिल करने में सफल होता है, तो यह फिर से शेष यूरोप के लिए एक उदाहरण बन सकता है। और यह दुनिया को दिखा सकता है कि उपयोगकर्ताओं को, उपभोग करने वाले लोगों को कुंजी देना संभव है। यह एक बहुत ही सुंदर चीज है, जो कई अन्य औषधीय नियमों की आधारशिला हो सकती है। लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि फार्मास्युटिकल रूट को शामिल नहीं किया जाना चाहिए, बिना किसी संदेह के, फार्मास्युटिकल रूट आवश्यक है, क्योंकि ऐसे पैथोलॉजी हैं जो स्व-साधना से नहीं जा सकते हैं।

यहां तक ​​कि क्योंकि हर कोई खेती नहीं कर सकता या नहीं करना चाहता...
एक व्यक्ति जो ऑन्कोलॉजिकल उपचार से गुजर रहा है क्योंकि उसे फेफड़े का कैंसर है, उसे फार्मास्युटिकल रूट का पालन करना चाहिए, लेकिन फार्मास्युटिकल रूट को मुख्य रूप से कीमतों के मुद्दे के कारण दवा तक पहुंच सुनिश्चित करनी चाहिए, जो चेक गणराज्य जैसे अन्य नियमों में है। नहीं होना। हम यह भी निंदा करते हैं कि हम यह स्वीकार नहीं कर सकते कि भांग का चिकित्साकरण किया जाता है, लेकिन फार्मेसियों में एक ग्राम भांग की कीमत 300 यूरो है, क्योंकि आखिरकार यह एक नव-निषेध है, अर्थात यह विनियमित है, लेकिन आप इसे एक्सेस नहीं कर पाएंगे . और अंत में क्या होता है कि उपयोगकर्ता सड़क पर खरीदारी करना जारी रखते हैं, एक ऐसे पदार्थ तक पहुँचते हैं जिसका विश्लेषण नहीं किया जाता है, जो कि मिलावटी हो सकता है, अनौपचारिक बाजारों में निहित जोखिमों को चलाते हुए। यह एक उपयोगकर्ता की पसंद है और हम ENCOD में औषधीय नियमों के भीतर इसकी वकालत करते हैं: कि स्व-खेती मौजूद है और यह जानकारी उपलब्ध है, वैज्ञानिक अध्ययनों के साथ डेटाबेस, जो डॉक्टर विशेषज्ञ हैं, कि क्लीनिक विशेष हैं। यह विकसित होने वाला एक संपूर्ण क्षेत्र बन जाता है, जो समाज और अर्थव्यवस्था के लिए बहुत सकारात्मक हो सकता है। तो हम किस बात का इंतज़ार कर रहे हैं? हम क्या उम्मीद करते हैं?

एनकोड की आधिकारिक वेबसाइट

आप पुर्तगाल और पुर्तगाली वास्तविकता के बारे में क्या जानते हैं? आगे का रास्ता क्या है और पुर्तगाल स्पेन से क्या सीख सकता है, उदाहरण के लिए, और यूरोप के बाकी हिस्सों से?
कानून 30/2000 के साथ, पुर्तगाल ने अन्य बातों के साथ-साथ नशीली दवाओं के उपयोग और कब्ज़े को अपराध की श्रेणी से बाहर करने का बीड़ा उठाया है। लेकिन कुछ ऐसा है जिसे हम पुर्तगाल में बदलाव देखना चाहते हैं, जो उपभोग और अधिग्रहण के लिए प्रशासनिक मंजूरी है, क्योंकि उपयोगकर्ता अंत में अपराधी हो जाता है। यह सच है कि एक निश्चित अनुज्ञा है, पुलिस ड्रग उपयोगकर्ताओं का पीछा नहीं करती है या उन्हें ठीक करने के लिए उनके पीछे नहीं जाती है, लेकिन तथ्य यह है कि कानून कहता है कि खपत और अधिग्रहण स्वीकृत हैं, उपयोगकर्ताओं को बहुत कमजोर स्थिति में छोड़ देता है, जिसका वह समर्थन करता है माफियाओं की अपनी गतिविधियों को अंजाम देने की क्षमता और साथ ही, दवा उत्पादन और वितरण के उचित मॉडल के विकास को रोकता है।

मनोरंजक उपभोग के संबंध में, पुर्तगाल के लिए क्या समाधान होगा?
मुझे लगता है कि खपत और अधिग्रहण को अपराध की श्रेणी से बाहर कर देना चाहिए। शायद सार्वजनिक सड़कों पर खपत जस की तस बनी रह सकती है। खैर, यह बहस का विषय होगा, कुछ ऐसा जिस पर खुद पुर्तगालियों को बहस करनी चाहिए, क्योंकि सार्वजनिक सड़क कुछ जटिल है, नाबालिगों, पार्कों आदि के कारण। लेकिन इसमें कोई संदेह नहीं है कि निजी उपभोग घर की अनुल्लंघनीयता के साथ सीधे टकराता है, जो कि एक मानव अधिकार है और आपके संविधान में भी निहित है। और यह, असंवैधानिक प्रतीत होने के अलावा, विचार की सभी स्वतंत्रता और अपने शरीर का उपयोग करने की स्वतंत्रता के विरुद्ध है। आखिर फैसला आप ही करते हैं और अगर आप इसे जिम्मेदारी से करते हैं और किसी और को प्रभावित नहीं करते हैं, तो सेवन पर प्रतिबंध क्यों लगाया जाए? इस तरह, मुझे लगता है कि पुर्तगाल में प्रमुख बिंदुओं में से एक खपत और अधिग्रहण को कम करना है। यदि उपभोग की अनुमति नहीं है, तो आपके पास एक स्थान हो सकता है जहां आप अपने दोस्तों के साथ रह सकते हैं और उपभोग कर सकते हैं, जो कि अभी नहीं किया जा सकता है। यह एक बड़ा कदम होगा और सीएससी की ओर पहला कदम होगा। और मुझे लगता है कि यह करने योग्य है। आखिरकार, यह कानून में मान्यता प्राप्त नहीं है, लेकिन व्यवहार में ऐसा है। पुर्तगाल में उपयोगकर्ताओं का अपराधीकरण नहीं किया जाता है। यदि वे आपको यहाँ किसी मादक पदार्थ के लेन-देन में गिरफ्तार करते हैं, तो वे इसे बेचने वाले व्यक्ति को गिरफ्तार करते हैं, लेकिन उपयोग करने वाले को नहीं। इसलिए, कानून इसके लिए प्रावधान करता है, लेकिन वास्तव में यह सड़कों पर नहीं दिखता है। हालांकि, यह कार्यकर्ताओं को थोड़ा और आगे जाने से रोकता है।

पुर्तगाल अतीत में एक उदाहरण था और अब शायद यह फिर से अग्रणी हो सकता है।
हाँ। मुझे लगता है कि पुर्तगाल एक बार फिर से अग्रणी हो सकता है, विशेष रूप से औषधीय स्व-खेती के संबंध में और यह संभव है कि, यदि अधिग्रहण और खपत को कम कर दिया गया, तो यह कई यूरोपीय देशों के लिए भी एक उदाहरण हो सकता है। उदाहरण के लिए, नीदरलैंड और स्पेन अलग हैं। उनके पास विशिष्ट मॉडल हैं, लेकिन नहीं... मैं यह कैसे कहूं? ताकत पुर्तगाल! मैं पुर्तगाल के बारे में बहुत कुछ कह सकता हूं, लेकिन कुछ चीजें हैं जो कैमरे के सामने नहीं कही जा सकतीं। (हँसी)

ENCOD अंतरराष्ट्रीय स्तर पर क्या कर रहा है?
हम यूरोपीय संघ और संयुक्त राष्ट्र में हस्तक्षेप करते हैं और सच्चाई यह है कि वे बहुत जटिल अधिरचनाएं हैं, जिनमें चीजों को बदलना मुश्किल है। लेकिन यह भी सच है कि, "बॉटम-अप" मॉडल में, हमारे सदस्यों (CSC, कॉफ़ी शॉप, सहायक इंजेक्शन कक्ष, आदि), हम इन उदाहरणों को लेते हैं और उन्हें यूरोपीय संघ और संयुक्त राष्ट्र में ले जाते हैं। यह हमारा मुख्य मिशन है। हम इन मॉडलों के विकास का भी समर्थन करते हैं और कार्यकर्ताओं को उपकरण प्रदान करते हैं ताकि वे नए ड्रग विनियमन पुलों का निर्माण कर सकें। हमारे पास ऐसे सदस्य हैं जिन्होंने बहुत कुछ हासिल किया है!

उदाहरण के लिए…
आखिरकार, ड्रग्स बहुत लंबी और कठिन सड़क है। अधिकारी अक्सर इसके खिलाफ होते हैं, इसलिए पहले जनता की राय को बदलना जरूरी है। हम स्पेन में सीएससी में योगदान करते हैं, हम नीदरलैंड में नई पहल में योगदान करते हैं, हम जर्मनी, ऑस्ट्रिया, स्लोवेनिया में कार्यकर्ताओं का समर्थन करते हैं... जहां भी हमारे सदस्य हैं, हम प्रदर्शनों, संघों का समर्थन करते हैं और सबसे बढ़कर, हम व्यवहार्य और पारदर्शी मॉडल का समर्थन करते हैं , मॉडल जो उपयोगकर्ता का बचाव करते हैं, जो अर्थव्यवस्था का विकास भी करते हैं, लेकिन इसके बिना यह मुख्य उद्देश्य नहीं है। हमारा मानना ​​है कि यह अर्थव्यवस्था को विकसित करने में मदद कर सकता है, हां, लेकिन मुख्य उद्देश्य उपयोगकर्ता हैं, पैसा नहीं।

यह भी सच है कि पैसा... भांग के वैधीकरण से अर्थव्यवस्था को बढ़ावा मिल सकता है।
और सच्चाई। अर्थव्यवस्था को बढ़ावा मिल सकता है। दरअसल, एक बड़ा दिलचस्प सवाल है, जो इस प्रकार है: टिकट जारी करने वाले ये सभी पुलिस अधिकारी अब क्या करने जा रहे हैं? वे कैसे जीविकोपार्जन करने जा रहे हैं? आखिरकार, वे बच्चे वाले लोग हैं और उन्हें भी काम करने का अधिकार है। और प्रणाली, जैसा कि आज है, इसका मतलब है कि वे वही हैं जो जुर्माना जारी करते हैं, लेकिन इन नौकरियों को पूरी तरह से रोकथाम तकनीशियनों द्वारा प्रतिस्थापित किया जा सकता है, न कि पुलिस अधिकारी जो जुर्माना जारी करते हैं, लेकिन मनोवैज्ञानिक जो उपयोगकर्ताओं को बेहतर उपयोग करने में मदद करते हैं पदार्थ। इसलिए, प्रत्येक निषेधात्मक कार्य निषेध-विरोधी संदर्भ में एक नई नौकरी के अनुरूप हो सकता है, इसलिए बोलने के लिए। वास्तव में, यह एक बहुत ही नकारात्मक शब्द है, जिसका मैं वास्तव में उपयोग करना पसंद नहीं करता, लेकिन वास्तव में, यह एक लंबा काम है, क्योंकि यह रातोंरात नहीं हो सकता। हजारों या लाखों नौकरियों को एक दिन से दूसरे दिन नहीं बदला जा सकता है, लेकिन हम उस दिशा में आगे बढ़ना शुरू कर सकते हैं, क्षितिज पर उस उद्देश्य के साथ और थोड़ा-थोड़ा करके, पीढ़ियों के परिवर्तन के साथ, दवाओं के प्रतिमान को बदल सकते हैं। और यह कुछ ऐसा है जो हम सभी को प्रभावित करता है, जिसमें हम सभी को भाग लेना है, उपयोगकर्ता, गैर-उपयोगकर्ता, माता-पिता, बच्चे... हम सभी को अपना हिस्सा करना होगा और सार्वजनिक नीतियों में भाग लेना होगा। यह एक लोकतांत्रिक आदर्श भी होगा, जिससे हम शायद अब भी दूर हैं, लेकिन राजनीति की बात नहीं करते हैं।
_________________________________________________________________________
फीचर्ड फोटो: लौरा रामोस