कार्लोस पोइआरेस: "भांग का उपयोग मौलिक अधिकारों का हिस्सा है"

कार्लोस पोइआरेस के पास कानून में डिग्री है लेकिन मनोविज्ञान में पीएचडी है और 10 साल तक लिस्बन के लुसोफोना विश्वविद्यालय में आपराधिक मनोविज्ञान और देवी व्यवहार के क्षेत्र के समन्वयक थे।

2013 से यूनिवर्सिडेड लुसोफोना के उप-रेक्टर और दवा नीतियों के संदर्भ में एक संदर्भ आंकड़ा, उनका मानना ​​है कि चिकित्सीय उद्देश्यों के लिए भांग का विनियमन पहले से ही देर से हुआ है और यह वर्तमान में एक सार्वजनिक स्वास्थ्य मुद्दा है।

कैनाप्रेस के साथ एक साक्षात्कार में, कार्लोस पोइरेस ने कहा कि चिकित्सा नुस्खे के तहत भांग या किसी अन्य पदार्थ का उपयोग करना और स्वास्थ्य की स्थिति का इलाज करना हमारे मौलिक अधिकारों का हिस्सा है, यही कारण है कि इस संबंध में कानून बनाना अत्यावश्यक है।

बारह साल पहले, एक साक्षात्कार में जिसमें उन्होंने विचलित व्यवहार के बारे में बात की थी, उन्होंने कहा था "या तो अगर आप अभी कुछ करते हैं या अब से दस साल बाद बहुत देर हो जाएगी"। 12 साल में क्या हुआ, कुछ किया?
मुझे लगता है कि काफी समय बर्बाद किया गया। यह सामान्य है कि आक्रामक और विचलित व्यवहार होते हैं, लेकिन तथ्य यह है कि हम जानते हैं कि ऐसा होता है इसका मतलब है कि हम स्थिति पर काम करते हैं और हमने पुर्तगाल में रोकथाम अभियानों की शुरुआत की और क्षेत्र में काम बहुत अच्छी तरह से किया, लेकिन कई बार ऐसा हुआ कब, या बजटीय कठिनाइयों या राजनीतिक विकल्पों से, यह काम कम कर दिया गया है। हमने शराब की खपत को खुला छोड़ दिया और इसका परिणाम कम उम्र में मादक पेय पदार्थों की खपत में वृद्धि थी। हमें शिक्षा पर बहुत दांव लगाना है, लेकिन केवल औपचारिक शिक्षा पर ही नहीं, अनौपचारिक पक्ष पर भी, पूर्ण नागरिकता पर। जब हम रोकथाम के बारे में बात करते हैं, तो यह लोगों को उस वातावरण में दिलचस्पी लेने के बारे में भी है जिसमें वे रहते हैं और आज हम देखते हैं कि युवा लोग केवल तत्काल में रुचि रखते हैं और रुचि नहीं रखते हैं, उदाहरण के लिए, राजनीतिक गतिविधि जैसे बड़े मुद्दों में। मैं यह नहीं कह रहा कि वे इसके लिए दोषी हैं, शायद जिस स्तर की राजनीति की जाती है वह भी आकर्षक नहीं है, लेकिन यह जिम्मेदारी की कमी है, यह मूल रूप से "आप खेलते हैं और मैं अपनी बारी पास करूंगा"। और जब हम इसे देखते हैं, तो आने वाले वर्षों के लिए कुछ गलत होना निश्चित है।

कार्लोस पोयारेस 2013 से यूनिवर्सिडेड लुसोफोना के उप-रेक्टर हैं

उदाहरण के लिए भांग के साथ आज भी ऐसा ही होता है।
ऐसा होता है। और आज हमारे पास एक सुविधा है, जो कि तथ्य यह है कि कानूनी रूप से निर्धारित मात्रा में खपत या कब्जे को अपराध नहीं माना जाता है। मुझे लगता है कि यह डिक्रिमिनलाइजेशन बेहद सकारात्मक था, प्राथमिक और माध्यमिक दोनों तरह के रोकथाम के काम पर जोर देने की कोशिश की गई थी। इस अर्थ में, खुलने वाली स्थितियों का एक बड़ा संग्रह है, और इस समय चिकित्सा प्रयोजनों के लिए भांग के सेवन को वैध बनाने की परिकल्पना है। हम नई वास्तविकता पर थोड़ी पीड़ा देख रहे हैं, यानी ऐसे लोग हैं जो इस समय भावनात्मक रूप से प्रतिक्रिया कर रहे हैं, और ड्रग्स हमेशा एक भावनात्मक-भावनात्मक प्रतिक्रिया की अपील करते हैं, लेकिन हम "मुझे नहीं पता" का प्रवचन भी देख रहे हैं बहुत अच्छी तरह से यह क्या है, सबसे अच्छी बात यह है कि कुछ भी न करें”। ड्रग्स को हमेशा से यह समस्या रही है।

आप इस तथ्य को कैसे देखते हैं कि अभी भी लोग हैं, और विशेष रूप से डॉक्टर, जो दावा करते हैं कि चिकित्सा भांग के संबंध में कोई वैज्ञानिक प्रमाण नहीं है।
उनके अपने कारण होंगे, जो मैं नहीं जानता, लेकिन जो हम पहले से जानते हैं वह यह है कि वैज्ञानिक प्रकाशन हैं और इस क्षेत्र में ऐसे अध्ययन हैं जो प्रदर्शित करते हैं कि कुछ प्रकार के विकृतियों में कैनबिस के उपयोग में लाभ हैं। मेरा मानना ​​​​है कि हमारे यहां एक युद्ध की स्थिति है जो थोड़े समय में दूर हो जाएगी, क्योंकि स्वाभाविक रूप से हमेशा इस नई वास्तविकता के लिए दवा उद्योग का अनुकूलन होगा और जब ऐसा होता है तो घनत्व में कमी आएगी। हम जानते हैं कि मॉर्फिन का उपयोग सदियों से चिकित्सा प्रयोजनों के लिए किया जाता रहा है, इसमें कोई नई बात नहीं है। नया क्या है एक अन्य पदार्थ, अधिग्रहण और कीमत के दृष्टिकोण से अफीम की तुलना में अधिक सुलभ है, और एक ही समय में बहुत अधिक एक मनोरंजक-मनोरंजक दृष्टि से जुड़ा हुआ है - और यहां मैं यह भी कहूंगा कि सुखों की एक दृष्टि, और हर एक आप चाहते हैं सुख है। लेकिन हमारी सहस्राब्दी की सांस्कृतिक परंपरा में जो आनंद दे सकता है, उसके प्रति हमेशा नकारात्मक प्रतिक्रिया होती है, दूसरों के आनंद के खिलाफ लड़ाई होती है। एक समय था जब कोई कह सकता था कि "कोई सबूत नहीं है, चिकित्सा भांग को सही ठहराने के लिए कोई नैदानिक ​​​​जानकारी नहीं है", लेकिन आजकल ऐसा नहीं कहा जा सकता है। इसलिए, हम एक राजनीतिक पसंद का सामना कर रहे हैं और ड्रग्स हमेशा पार्टियों के भीतर एक विभाजनकारी मुद्दा रहा है। लेकिन यहां हम एक ऐसी चीज के बारे में बात कर रहे हैं जिसे लोग भूल नहीं सकते हैं, जो स्वास्थ्य और तंदुरूस्ती में योगदान है जो भांग से आ सकता है। यह उपाय मुख्य रूप से चिकित्सा मुद्दों की ओर जाता है।

[perfectpullquote align=”right” cite=”” link=”” color=”” class=”” size=””]”जब विनियमन विफल हो जाता है और सार्वजनिक प्राधिकरणों की ओर से कानून न बनाने की लगातार ज़िद होती है, तो इसके लिए आदर्श स्थितियां कई लोगों के लिए समृद्धि के साथ भूमिगत हो रहा है"[/perfectpullquote]

क्या आपके पास चर्चा के तहत किसी भी बिल तक पहुंच है?
मैं कुछ दस्तावेजों को जानता हूं, अर्थात् वह खुला पत्र जिस पर मुझे हस्ताक्षर करने का अवसर मिला था। कुछ संदेह हैं जो मुझे विश्वास है कि भ्रम पैदा हो सकता है, अर्थात् व्यक्तिगत खेती का प्राधिकरण, हालांकि हम जानते हैं कि कई जगहों पर खेती होती है, ऐसा लगता है कि कुछ सार्वजनिक उद्यानों में भी। मुझे लगता है कि परियोजना समझदार है, यह विवेकपूर्ण है, आप यह नहीं कह सकते कि यह घुटने पर किया गया था। मेरा मानना ​​​​है कि यह तकनीकी रूप से सोचा गया था, न केवल कानूनी रूप से, बल्कि तकनीकी और वैज्ञानिक रूप से भांग के सेवन से उठाए गए मुद्दों के माध्यम से सोचा गया था। तो, यह उन कानूनों में से एक नहीं था जो मेरे द्वारा कॉफी पीते समय एक पल में बनाया जा सकता है, लेकिन उस बिल की स्थिति परिपक्व हो गई है और डेप्युटी के लिए चर्चा करने के लिए सामग्री है। यानी यह कोई कल्पना से बना कानून नहीं है, यह तकनीकी-वैज्ञानिक ज्ञान के आधार पर संसद में प्रवेश करने वाला प्रोजेक्ट है.

आत्म खेती इन परियोजनाओं को सख्ती से औषधीय खपत के लिए माना जाता है, एक चिकित्सकीय नुस्खे और सक्षम अधिकारियों द्वारा उस व्यक्ति के लिए लाइसेंस दिया जाता है जिसके पास विकृति है और जो डॉक्टर के साथ मिलकर परिभाषित सीमाओं के साथ राशि के उपचार और खेती को परिभाषित करता है।
इसमें कई कारणों से सबसे जटिल मुद्दा निहित है। उनमें से एक है क्योंकि यह सुनिश्चित करना मुश्किल है कि खपत पूरी तरह से चिकित्सा उद्देश्यों के लिए है, और फिर उत्पाद की गुणवत्ता की गारंटी भी है। मुझे नहीं लगता कि यह बिल्कुल तुलसी लगाने और उसके विकसित होने की प्रतीक्षा करने जैसा होगा। कुछ नियंत्रण होना चाहिए, उत्पाद की गुणवत्ता पर नियंत्रण होना चाहिए, और मुझे नहीं पता कि वह व्यवस्था... यह मेरी अज्ञानता हो सकती है, लेकिन मुझे नहीं पता कि आवश्यक नियंत्रण करने के लिए शर्तें हैं या नहीं .

लेकिन फिलहाल यह नियंत्रण नहीं हो पाता है, हर कोई काला बाजार में चला जाता है!
बेशक, आप इसे कहीं भी खरीद सकते हैं, तो यह और भी बुरा है। अब यह सर्वोत्तम परिस्थितियों का निर्माण करने का समय था, और व्यक्तिगत रूप से मेरे पास आत्म-साधना की संभावना के खिलाफ कुछ भी नहीं है। वास्तव में, कानून ही, आखिरी वाला, पहले से ही एक था छाया उस पहलू पर और वह हमेशा अन्य उपभोगों को बेचने का मौका देगा, निश्चित रूप से। और हम जानते हैं कि हर चीज के लिए हमेशा एक मौका होता है, लेकिन यही कारण है कि पुलिस प्राधिकरण और अदालतें हैं। यदि किसी कथित स्व-साधना को किसी निश्चित उद्देश्य के लिए मोड़ दिया जाता है, तो जाहिर है कि वहां कानूनों को काम करना चाहिए।

[perfectpullquote align=”left” cite=”” link=”” color=”” class=”” size=””]”आदर्श स्थिति कानूनी रूप से खरीदना है। यह शायद सस्ता, बेहतर गुणवत्ता और जोखिम मुक्त होगा”[/perfectpullquote]

लेकिन क्या आपको नहीं लगता कि यातायात की इच्छा रखने वाला अंतिम व्यक्ति वह रोगी होगा जिसके पास डॉक्टर का प्रिस्क्रिप्शन है, जो स्वास्थ्य मंत्रालय या INFARMED के साथ पंजीकृत है और जो पर्यवेक्षण के अधीन है?
मुझे कोई शक नहीं है, मुझे कोई शक नहीं है। यदि ये सभी कदम अच्छी तरह से परिभाषित हैं और एक रिकॉर्ड है, तो कोई खतरा नहीं होगा। अब, एक प्रतीकात्मक दृष्टिकोण से, यह इसका स्थान है जैसे कि यह पिछवाड़े में सलाद के बढ़ने की लगभग संभावना थी, जो कि ऐसा नहीं है। और यहीं पर मुझे ऐसा लगा कि इस उपाय के विरोधी समस्या को पकड़ रहे हैं।

क्या होता है कि ऐसे लोग हैं जो पहले से ही औषधीय उद्देश्यों के लिए खेती करते हैं जो अदालतों और सेवाओं को बंद कर रहे हैं, बाद में उन्हें कम सजा मिलती है, लेकिन उन पर वैसे भी संगठित अपराध और मादक पदार्थों की तस्करी का आरोप है। मूल रूप से, यह इस प्रकार की स्थिति को नियंत्रित करेगा।
जब विनियमन विफल हो जाता है और कुछ स्थितियों पर कानून न बनाने में सार्वजनिक अधिकारियों की ओर से लगातार हठ होता है, तो कई लोगों के लिए समृद्धि के साथ स्थिति को गुप्त रूप से विकसित करने के लिए आदर्श स्थितियां बनाई जाती हैं। नशीली दवाओं के निषेध ने कई लोगों को समृद्ध किया, जो दमन करने वाले और निपटने वाले दोनों थे। यहां राज्य का हस्तक्षेप मौलिक है, एक नियामक हस्तक्षेप है, क्योंकि जो मायने रखता है वह है नियमन करना, ऐसी स्थितियां बनाना जो लोगों के न्यूनतम कल्याण के लिए कानूनी उपयोग की अनुमति दें, उन्हें काला बाजार में शामिल होने से रोकें। हम समय बर्बाद कर रहे हैं, स्वाभाविक रूप से हम हमेशा सोच रहे हैं और फिर हम अभ्यास करना शुरू करते हैं, लेकिन मुझे आशा है कि संसद में, यह तथ्य कि परियोजना विशेषज्ञता के लिए नीचे चली गई है, प्रक्रिया में देरी नहीं करेगी और हम एक वर्ष या दो अभी भी इस बारे में बात कर रहे हैं कि क्या इस मामले को सुलझाया जा सकता है।

कल्पना कीजिए कि इस समय आप एक ऐसे रोगी थे जिसे चिकित्सा भांग तक पहुंच की आवश्यकता थी, आदर्श स्थिति क्या होगी?
मुझे नहीं लगता कि किसी को कोई संदेह है कि आदर्श स्थिति कानूनी रूप से खरीदना है। यह शायद सस्ता होगा, बेहतर गुणवत्ता के साथ और स्पष्ट रूप से आप उन जोखिमों को नहीं चलाते हैं जो इन स्थितियों में मामूली दिखाई देते हैं।

लेकिन एक जोखिम है कि अगर इसे अकेले फार्मेसियों पर छोड़ दिया जाए, तो कीमत अधिक होगी और हमने विश्लेषण किया है कि अन्य देशों में क्या हुआ है, जहां फार्मेसी में एक ग्राम की कीमत €300 के आसपास हो सकती है। इस कीमत पर लोग काला बाजार में जाते रहते हैं।
मूल्य निर्माण का वह हिस्सा जिसके बारे में मैंने अभी तक नहीं सोचा था। जाहिर तौर पर हमेशा ऐसे लोग होते हैं जो फायदा उठाते हैं, चाहे शराबबंदी में कानूनी खामियां हों या उदारीकरण में कानूनी खामियां हों, और हर चीज में हमेशा स्मार्ट और जानकार लोग होंगे, जो अपने स्वयं के वित्त के लिए बहुत उपयुक्त समाधान खोज लेंगे। लेकिन यह भी उसका हिस्सा है जिसे राज्य को विनियमित करना है, जहां इसे उपलब्ध कराया जाता है, आदि। मैं एक हालिया उदाहरण देता हूं, जब हेरोइन के नशेड़ी लोगों को मेथाडोन उपलब्ध कराया जाने लगा, कार्मो और ट्रिनिडाड गिर गए, कयामत के सभी पैगंबर आए, रेस्टेलो के बूढ़े और महिलाएं सभी जुलूस में सबसे खराब कहने के लिए, और आज हम फायदे देखते हैं , जो एक ऐसा पदार्थ होने के बावजूद जो दूसरे की जगह लेता है और दोनों को ड्रग्स माना जा सकता है, आखिर इसने काम किया है। ये इसलिए? क्योंकि एक तकनीकी-वैज्ञानिक हस्तक्षेप हुआ है, क्योंकि पदार्थ उपलब्ध कराया गया है, और उत्पाद के विपणन ढांचे के संदर्भ में हमें यही सोचना है। कहां उपलब्ध कराया जाएगा? क्या आप इसे कियोस्क से, सुविधा स्टोर से रात 10 बजे तक या फार्मेसी से खरीद सकते हैं? कीमत का सवाल ही, क्योंकि हम यह भी जानते हैं कि पहले चरण में वहां कीमतें बढ़ सकती हैं, ऐसे लोग हैं जो स्थिति का फायदा उठाते हैं, लेकिन यह वह है जिसे सार्वजनिक अधिकारियों द्वारा परिभाषित किया जाना है।

क्या आपको लगता है कि किसी को उस मां के जीवन के बारे में निर्णय लेने का अधिकार है जो अपने बेटे के दर्जनों दैनिक दौरों को नियंत्रित करने के लिए खेती करती है, उदाहरण के लिए, अपवर्तक मिर्गी? या स्पष्ट गतिशीलता कठिनाइयों के साथ व्हीलचेयर में एक व्यक्ति को अपराधी बनाना?
एक ऐसी प्रणाली में जहां भांग को किसी भी कोने से खरीदा जा सकता है, और भगवान जानता है कि आप क्या खरीदते हैं, इसे वहां किसी ऐसे व्यक्ति की तरह रखना जिसके पास अपने पिछवाड़े में गोभी है, हमेशा एक फायदा होता है, क्योंकि कम से कम आप जानते हैं कि आप क्या खा रहे हैं। ऐसे कई मुद्दे हैं जिन्हें तकनीकी रूप से हल किया जाना है, बहुत अधिक मानवीय मुद्दे, उस व्यक्ति से जो अपने स्वयं के साधनों से घूमने में असमर्थ है, वह बच्चा जिसे ऐंठन है, पुराना दर्द है, विकृतियों की एक श्रृंखला है जो प्रत्येक बीतते दिन के साथ उत्तेजित करना। यदि हम एक राजनीतिक प्राधिकरण की प्रतीक्षा करते हैं, तो हम इन लोगों की भलाई को नुकसान पहुँचा रहे हैं। और मैं अब काले बाजार में खरीदारी से जुड़े जोखिमों, मिलावटी उत्पाद या तस्करी के लिए गिरफ्तार किए जाने की संभावना के बारे में बात नहीं कर रहा हूं। यह बीमार व्यक्ति और देखभाल करने वालों के स्वास्थ्य और भलाई का सवाल है, जिसे हम कभी-कभी इन सबके बीच खारिज कर देते हैं।

[perfectpullquote align=”left” cite=”” link=”” color=”” class=”” size=””]”वाणिज्यिक हितों को कभी भी विज्ञान और लोगों की भलाई के ऊपर प्राथमिकता नहीं दी जा सकती है” [ /perfectpullquote ]

इस विषय पर विचार करने वाले अधिकांश लोग तथ्यों से अनभिज्ञ हैं, वास्तव में वे उन लोगों को नहीं जानते हैं जिन्हें अभी चिकित्सा भांग तक पहुंच की आवश्यकता है।
मुझे लगता है कि विभिन्न प्रकार की राय हैं। ऐसे लोग हैं जो इस मामले के बारे में सोचे बिना राय रखते हैं और कुछ ऐसे हैं जो राय रखते हैं क्योंकि उन्हें लगता है कि यह एक राजनीतिक मुद्दा है और यह ध्रुवीकरण किसी भी चीज़ के लिए अच्छा सलाहकार नहीं है। न ही मुझे संदेह है कि ऐसे लोग हैं जो बोलते हैं क्योंकि वे अंततः उस व्यवसाय में रुचि रखते हैं जो मौजूद है यदि भांग को उदार बनाया जाता है। मैं डॉक्टर अल्मेडा सैंटोस को फिर से उद्धृत करता हूं, जिन्होंने कहा था, जब वे गणतंत्र की विधानसभा के अध्यक्ष थे, कि अगर दवाओं को उदार बनाया गया, तो बैंकिंग प्रणाली में कुछ निकाय, वित्तीय प्रणाली दिवालिया हो सकती है। यहां हितों का एक समूह है और जब मैं हितों की बात करता हूं तो मैं आर्थिक हितों की बात कर रहा हूं। मुझे सार्वजनिक स्वास्थ्य के लिए इसमें दिलचस्पी है।

कुछ का कहना है कि भांग XNUMXवीं सदी का धंधा है।
खैर, हम जानते हैं कि XNUMXवीं सदी के कई व्यवसाय हैं, जो पहले से ही XNUMXवीं सदी से आते हैं, ड्रग्स, मानव तस्करी आदि। मैंने इतना कुछ देखा है कि यह मुझे आश्चर्य नहीं करता है कि यह एक ऐसा व्यवसाय बन जाएगा जो कुछ मौजूदा कंपनियों को समृद्ध करेगा या जो अन्य बनाए जाएंगे।

लेकिन भांग एक ऐसा बाजार है जहां दुनियाभर में काफी निवेश होता है। पुर्तगाल में वर्तमान में हमारे पास एक कनाडाई कंपनी है जिसने कैंटनहेडे में एक औषधीय भांग के बागान में 20 मिलियन यूरो का निवेश किया है, लेकिन यह सब निर्यात के लिए है। हालांकि, एक पुर्तगाली रोगी को अधिकृत नहीं किया गया है और वह रोगी अपराधी है, जिसके कारण उसे बालकनी पर दो या तीन पौधे रखने के लिए अदालत में जवाब देना पड़ा।
एक बात है जिसने मेरे दिमाग को शांत किया है, वह यह है कि जब से यह बहस शुरू हुई है हमने फिर से दवाओं के बारे में बात करना शुरू कर दिया है, जो मुझे लगता है कि उन सभी के लिए महत्वपूर्ण है जो वे सामाजिक, उपचार और रोकथाम की समस्या का प्रतिनिधित्व करते हैं, इसलिए मुझे लगता है कि यह सकारात्मक है . मैं आपको बता सकता हूं कि हाल के वर्षों में शायद ही कभी ऐसे छात्र रहे हैं जो ड्रग्स की समस्या की जांच करना चाहते हैं और इस साल पांच छात्रों के समूह में से तीन ने ड्रग्स पर शोध किया है।

[perfectpullquote align=”right” cite=”” link=”” color=”” class=”” size=””]”हम एक सार्वजनिक स्वास्थ्य मुद्दे के बारे में बात कर रहे हैं, हम एक सनक के बारे में बात नहीं कर रहे हैं”[/perfectpullquote]

भांग पर कोई?
हाँ, जो मुझे देता है, मैं कहूँगा, कुछ आराम। लेकिन यहाँ एक मुद्दा है जो मुझे अधिक महत्वपूर्ण लगता है, जो लोगों की भलाई है, लेकिन मैंने पहले ही स्वास्थ्य मंत्री को अनुकूल रवैया रखते हुए, राजनीतिक सत्ता से जुड़े स्वास्थ्य अधिकारियों और इसे बनाने के लिए प्रतिबद्ध प्रतिनियुक्तियों को सुना है स्वीकृत हो, इसलिए मुझे लगता है कि कानून को जल्दी पारित करने की अनुमति देने के लिए आम सहमति होगी। एक बार फिर, हम सार्वजनिक स्वास्थ्य के मुद्दे के बारे में बात कर रहे हैं, हम सनक के बारे में बात नहीं कर रहे हैं। ड्रग्स लेना देश के कोने-कोने में कहीं भी और कभी भी आसान है, लेकिन यहां हम गैर-मनोरंजक उपयोग के बारे में बात कर रहे हैं, जो स्वास्थ्य समस्या वाले लोगों की भलाई में सुधार कर सकता है। और यह पारंपरिक दवाओं का उपयोग करने जितना ही महत्वपूर्ण है, इस तथ्य के अतिरिक्त कि भांग पहले से ही एक पारंपरिक दवा है, जिसका एक लंबा इतिहास है।

ड्रग्स के डिक्रिमिनलाइजेशन के साथ, पुर्तगाल एक अजीब विरोधाभास में प्रवेश कर गया, जहां हेरोइन उपयोगकर्ता को एक मरीज के रूप में देखा गया और कैनबिस उपयोगकर्ता को ड्रग एडिक्ट के रूप में देखा गया...
एक समय था जब नशा करना अपराधी था और सेवन करने वाले अपराधी। फिर एक समय था जब वह एक अपराधी था जो बीमार था, फिर एक समय था जब वह बस बीमार था, लेकिन वह अपराधी था। ड्रग्स लेना एक जीवनशैली का हिस्सा है जिसे लोग किसी भी कारण से चुनते हैं और हर एक का अपना होता है, जैसे गोलियां लेना, सिगरेट पीना, कॉफी पीना, चाय पीना या नींबू पानी ... मेरा मतलब है, हम अपनी जीवनशैली चुनते हैं, लेकिन हम जानते हैं कि और अधिक लोग कैनबिस नाम की चीजों की एक श्रृंखला का उपभोग करते हैं, और अपने सामाजिक, पेशेवर और भावपूर्ण जीवन को पूरी तरह व्यवस्थित और विकृतियों के बिना रखते हैं। यह विचार कि हम अपराधियों के बारे में बात कर रहे हैं, एक ऐसा विचार है जिसका आज कोई मतलब नहीं है, खासकर भांग के क्षेत्र में। यदि आप मुझसे पूछें कि क्या ऐसे लोग हैं जो भांग सहित पदार्थों का उपयोग करते हैं, और जो इसके कारण बहिष्कृत या हाशिए पर हैं, तो जाहिर है कि वहाँ भी हैं, जैसा कि हम बेघर आबादी को देखते हैं। मेरी राय में, प्रतिबंधित या कानूनी दवा या पदार्थ का सेवन कोई मानदंड नहीं है, जो कि न्यूनतम अंतर है।

क्या शराब ज्यादा खराब नहीं है, उदाहरण के लिए?
लेकिन शराब, जैसा कि मैंने अभी बच्चों के बारे में कहा था, वह थी जिसे हमने छोड़ दिया, क्योंकि नशीली दवाओं की रोकथाम का एक विचार था और हम तंबाकू और शराब के बारे में भूल गए। अब हमें यह सब याद आ रहा है और हाल के वर्षों में शराब और तंबाकू पर काफी काम हुआ है। इस समय, लोग उन व्यसनों के बारे में भी बात करना शुरू कर रहे हैं जिन्हें अभी तक चिकित्सा खुराक में वर्गीकृत नहीं किया गया था, जैसे कि वीडियो गेम या लोराज़ेपम, उदाहरण के लिए।

एसआईसीएडी के आंकड़ों के मुताबिक, मादक कोमा के कारण अधिक मात्रा में हेरोइन की अधिक मात्रा से अधिक है।
हाँ, मैंने यह डेटा देखा। यह सच है कि हमारे पास कोई युवा पार्टी नहीं है जिसमें अल्कोहल कोमा के बिना कुछ शराब पीना और टेप जलाना शामिल नहीं है। लोग तब तक पीते हैं जब तक कि वे व्यावहारिक रूप से पक्ष में नहीं आ जाते हैं, इसलिए शराब के साथ एक रिश्ता है जो मुझे लगता है कि बहुत बुरा है।

आजकल, बीमार लोगों के अधिकारों की गारंटी कौन दे?
यह एक बड़ी समस्या है जिसे राज्य को हल करना है और यही वह जगह है जहां वास्तव में जाने नहीं दिया जा सकता है। स्वास्थ्य नियंत्रण उपकरणों के माध्यम से एक सक्रिय हस्तक्षेप होना चाहिए, अर्थात् INFARMED। प्रभावी नियंत्रण भी होना चाहिए ताकि, सबसे पहले, जिन लोगों को इसकी आवश्यकता है, उनकी कमी न हो, क्योंकि हम एक चिकित्सा आवश्यकता के बारे में बात कर रहे हैं, दूसरा यह कि यह सस्ती कीमत पर लोगों तक पहुंचे, और तीसरा गुणवत्ता की गारंटी के साथ। इसलिए यह यहां एक बुनियादी मामला है और मैं समझता हूं कि इसे छोड़ा नहीं जा सकता। एंटीबायोटिक लेने की तरह, अस्पताल में भर्ती होने या राष्ट्रीय स्वास्थ्य सेवा (एसएनएस) में परामर्श के हकदार होने के नाते, स्वास्थ्य स्थिति का इलाज करने के लिए भांग या किसी अन्य पदार्थ का चिकित्सीय नुस्खे के तहत उपयोग करना हमारे मौलिक अधिकारों का हिस्सा है। यह मौलिक अधिकारों का सवाल है।

यह पुर्तगाली गणराज्य के संविधान, कला 64, स्वास्थ्य के अधिकार और इसकी रक्षा और इसे बढ़ावा देने के कर्तव्य में निहित है।
और अगर इस बात का प्रमाण है कि भांग कुछ बीमारियों के इलाज में महत्वपूर्ण है, अगर यह कुछ शारीरिक और मानसिक विकृतियों में कार्य करने के लिए सिद्ध हो गया है, तो इससे इनकार करना, इसमें देरी करना लोगों के अधिकारों को खतरे में डालना है।

समस्या यह है कि कानूनों में वर्षों लग सकते हैं और मरीजों के पास ज्यादातर समय नहीं होता है।
मुझे लगता है कि ये प्रोजेक्‍ट कुछ देरी से संसद पहुंचे हैं, इसलिए मैंने पहले कहा था कि इस समस्‍या का जल्‍द समाधान होना चाहिए। इसका मतलब यह नहीं है कि यह घुटने पर हल हो गया है, लेकिन यह जल्दी से हल हो गया है। और अगर ये सेहत के लिए जरूरी है तो यहां बिना रुके इसे करते हैं।

[perfectpullquote align=”left” cite=”” link=”” color=”” class=”” size=””]”अगर यह कुछ शारीरिक और मानसिक विकारों पर कार्य करने के लिए सिद्ध होता है, तो इसे अस्वीकार करने के लिए, इसे विलंबित करने के लिए इसे किसी ऐसे कारण में रखना है जो लोगों के अधिकारों का हिस्सा है”[/perfectpullquote]

अंत में, आप भांग के पौधे के खिलाफ लगे कलंक को कैसे तोड़ते हैं और आप इस स्थिति को कैसे उलट सकते हैं? कैसे, मूल रूप से, यह समाज भांग के संबंध में नए प्रतिमान में फिर से शिक्षित है?
कभी-कभी सबसे अच्छा तरीका जितना संभव हो उतना कम कहना है। यह वह नहीं था जो मैंने आज किया (हंसते हुए), लेकिन गहराई से यह चीजों को स्वाभाविकता की भावना से देख रहा है। एक समय था जब लोग गांव के पिछवाड़े में लगे पौधों से उपचार करते थे। मेरे देश में, मैं Góis से हूँ, लोग अभी भी हाई ब्लड प्रेशर के लिए जैतून के पत्ते की चाय बनाते हैं, फार्मेसी से दवा लेने के बजाय। शायद डॉक्टरों को यह इतना अच्छा नहीं लगता, क्योंकि उच्च रक्तचाप को नियंत्रित करने के लिए विशेष दवाएं हैं, लेकिन कुछ लोगों के लिए यह काम करती है। कैनबिस कई लोगों के लिए काम नहीं कर सकता है, लेकिन यह दूसरों के लिए काम करेगा, जैसे कि ऐसी दवाएं हैं जो कुछ लोगों के लिए बहुत अच्छी हैं और दूसरों के लिए बहुत बुरी हैं। हम जो जानते हैं वह यह है कि कैनबिस कुछ विकृति के साथ मदद करता है और घातक खुराक के बिना, जो आराम और सुरक्षा है, यह बहुत अच्छी तरह से काम करता है। ऐसे लोग होंगे जिनके साथ यह काम नहीं करेगा, ठीक है, लेकिन मैं आपको एक मामला भी बता सकता हूं जो फ्रांस में हुआ था और जिसे मैं आमतौर पर अपने छात्रों को रिपोर्ट करता हूं। एक युवक ने अपनी दादी के घर की छत पर कुछ भांग के पौधे लगाए और एक दिन दादी ने इससे चाय बनाने का फैसला किया और दर्द से काफी बेहतर महसूस किया, इसलिए वह अपने पुराने दोस्तों को अपने साथ चाय पीने के लिए आमंत्रित करने लगी। वे सभी अपने दर्द से ठीक हो गए, लेकिन जेल में समाप्त हो गए। हम अक्सर एक रूढ़िवादी, प्रतिगामी नज़र रखते हैं, इसलिए यहां एक खुले दिमाग की जरूरत है, अज्ञात से डरने की क्षमता नहीं है और जो जानते हैं उनसे मदद और जानकारी मांगते हैं। जो मौजूद है, सबसे ऊपर, डर है, और वहां वे लोग हैं जो निरंतर भय में रहते हैं। लेकिन डर से राहत तब मिलती है जब विश्वसनीय चिकित्सा जानकारी होती है और इस समय जो जानकारी मौजूद होती है वह विश्वसनीय होती है। हमें विज्ञान द्वारा हमें जो समझाया गया है उसके लिए खुला रहना होगा और जो कहा गया है उसे स्वीकार करना होगा, यह विज्ञान का विकास है, और मुझे लगता है कि इसे हमेशा एक बहुत मजबूत नैतिक घटक के साथ किया जाना चाहिए, चाहे वैज्ञानिक क्षेत्र कुछ भी हो, और पारदर्शिता के साथ। और व्यावसायिक हित कभी भी विज्ञान और लोगों की भलाई के ऊपर हावी नहीं हो सकते।
______________________________________________________________________
तस्वीरें: लौरा रामोस