सरकार अध्यादेश में सुधार करती है और किसानों को विशेषज्ञ तकनीशियन की आवश्यकता नहीं होती है

मंत्रिपरिषद के अध्यक्ष को भेजे गए एक पत्र में, कैनाकासा ने कहा कि “अनुच्छेद 1 के नंबर 3 में मौजूद विभिन्न पैराग्राफों को पढ़ने से ऐसा प्रतीत होता है कि अल। एम), "उन सुविधाओं के निर्देशांक द्वारा पूरा पता और भौगोलिक स्थान जहां उत्पाद संग्रहीत है", आईपीसिस वर्बिस को कॉन्फ़िगर करता है जो अब तक डीजीएवी द्वारा आवश्यक एकमात्र आवश्यकता है जो अध्यादेश 83/2021 में शामिल नहीं है, अल होने के नाते। एन) उसी अध्यादेश के "प्रबंधन की गारंटी देने और विकसित गतिविधियों की गुणवत्ता सुनिश्चित करने के लिए गतिविधि के अभ्यास के लिए पर्याप्त प्रभारी तकनीशियन की तकनीकी योग्यता का प्रमाण" पूरी तरह से नया। सच तो यह है कि विचाराधीन गतिविधि के लिए इस आवश्यकता की कभी आवश्यकता ही नहीं पड़ी थी।”

कैनाकासा ने मंत्रिपरिषद को त्रुटि के प्रति सचेत करते हुए कहा कि “यह हमारी समझ है कि अध्यादेश 83/2021 के प्रकाशन में, कला के नंबर 2 में औद्योगिक उद्देश्य शामिल हैं, अर्थात् अल का गलत समावेश। n), जब हम मानते हैं कि अल. एम)।"

एक महीने से भी कम समय के बाद, संशोधन संख्या 15/2021 की घोषणा, जो "आइटम एन) को प्रतिस्थापित करता है, प्रबंधन की गारंटी देने और की गई गतिविधियों की गुणवत्ता सुनिश्चित करने के लिए गतिविधि को पूरा करने के लिए जिम्मेदार तकनीशियन की तकनीकी योग्यता का प्रमाण" एम) के निर्देशांक द्वारा पूरा पता और भौगोलिक स्थान सुविधाएं जहां उत्पाद संग्रहीत है"।

यद्यपि यह अप्रासंगिक लगता है, संशोधन अत्यंत महत्वपूर्ण है, क्योंकि एक तकनीशियन की बाध्यता अधिकांश किसानों के लिए भांग उगाना असंभव बना सकती है।