पुर्तगाल में भांग का वैधीकरण: 2001 में एक संसद का गठन किया गया

पुर्तगाली संसद ने आज दो पार्टियों, ब्लोको डी एस्केर्डा और इनिसिआटिवा लिबरल द्वारा प्रस्तावित भांग के व्यक्तिगत उपयोग के वैधीकरण पर पूर्ण बैठक में बहस की। लगभग दो घंटे तक चली गरमागरम बहस में, यह महसूस करने में केवल कुछ मिनट लगे कि संसदीय समूहों के भाषण में पिछली बार 2018 में इस विषय पर चर्चा के बाद से बहुत कम या कुछ भी नहीं बदला है। वास्तव में, यह हो भी सकता है कहा कि अधिकांश प्रतिनिधियों ने 2001 में उनके भाषण को स्पष्ट कर दिया, जिसमें दवाओं के "डिक्रिमिनलाइजेशन के उदाहरण" की थकावट का जिक्र किया गया था और नुकसान कम करने की नीतियों में पुर्तगाल कितना "अभिनव" और "अग्रणी" था, बिना यह महसूस किए कि 20 साल बीत चुके थे और , आख़िरकार, सब कुछ वैसा ही रहता है। बिल समितियों को भेजे गए और कम से कम 60 दिनों तक विस्तार से चर्चा की जाएगी।

बहस का स्वर, एक बार फिर, पितृसत्तात्मक, मिथकों और गलत सूचनाओं पर आधारित था। कैनबिस कोठरी में कंकाल बना हुआ है, जो प्रसिद्ध "साइकोस" के लिए जिम्मेदार है, जिसका आह्वान करने से प्रतिनिधि कभी नहीं थकते हैं, और आज भी "साइकोपैथ" शब्द का उल्लेख किया गया है।

पुर्तगाली कम्युनिस्ट पार्टी और यहां तक ​​कि सोशलिस्ट पार्टी सहित दक्षिणपंथी पार्टियों का विमर्श इतना घृणित है कि यह अज्ञानता, मिथकों और स्थापित वाक्यांशों पर आधारित है, सबूतों की पूरी कमी और अप-टू-टू-पर आधारित है। तारीख की जानकारी। विज्ञान के आलोक में।

जिस देश में SICAD की रिपोर्ट - व्यसनी व्यवहार और व्यसनों में हस्तक्षेप के लिए सेवा - से पता चलता है कि हर साल 24 वर्ष से कम उम्र के युवाओं में अत्यधिक मात्रा में मौत का मुख्य कारण शराब है, भांग को सभी बुराइयों में से सबसे खराब माना जाता है। दुनिया भर में मान्यता प्राप्त औषधीय क्षमता वाले एक पौधे को राक्षसी घोषित करने के इस तर्क में, पुर्तगाली प्रतिनिधियों का भाषण, कभी-कभी, सुनना लगभग असहनीय हो जाता है, ऐसा अंधापन और अज्ञानता है।

लेकिन समस्या सिर्फ इतनी ही नहीं है.

मोइज़ेस फरेरा, लेफ्ट ब्लॉक से

आज जो विधेयक वयस्कों में भांग के उपयोग को वैध बनाने का प्रस्ताव रखते हैं, वे संक्षेप में, एक निषेधवादी तर्क मानते हैं। ब्लोको डी एस्क्वेर्डा (बीई), 5 पौधों तक की स्व-खेती के अधिकार को शामिल करने के बावजूद, दूसरी ओर, भांग के साथ खाद्य पदार्थों और पेय पदार्थों की बिक्री पर प्रतिबंध लगाने का प्रस्ताव करता है, जो वास्तविकता के ज्ञान की गहरी कमी को उजागर करता है। उपयोगकर्ता और अंतर्राष्ट्रीय बाज़ार स्वयं। लिबरल इनिशिएटिव (आईएल) के प्रस्ताव में खाद्य पदार्थ, मादक पेय और यहां तक ​​कि "सिंथेटिक कैनबिस" का व्यावसायीकरण भी शामिल है। हालाँकि, दोनों परियोजनाओं का प्रस्ताव है कि "गैर-औषधीय उद्देश्यों" के लिए व्यक्तिगत उपभोग के लिए पौधे की खेती, निर्माण और बिक्री के बारे में इन्फर्म्ड, राष्ट्रीय औषधि प्राधिकरण को सूचित किया जाना चाहिए। पुर्तगाल निश्चित रूप से विरोधाभासों का देश है। यह औषधीय नहीं है, लेकिन इन्फर्म्ड को इसकी जानकारी देना अनिवार्य है!?

भांग उपयोगकर्ताओं का अनिवार्य पंजीकरण भी समझ से परे है और यह केवल वयस्क और जिम्मेदार नागरिकों के निजी क्षेत्र में हस्तक्षेप करने के राज्य के प्रयास को उजागर करता है। यही बात स्व-खेती की प्रस्तावित सीमा, प्रति व्यक्ति अधिकतम 5 या 6 पौधों पर भी लागू होती है। हालाँकि, बीई से मोइज़ेस फरेरा और आईएल से जोआओ कोट्रिम डी फिगुएरेडो के भाषण इतने नासमझ भाषण के बीच ताजी हवा के झोंके की तरह हैं, लेकिन धूम्रपान करने वालों के लिए एक राष्ट्रीय रजिस्ट्री होना किसी के भी दिमाग में फिट नहीं बैठता है। इस देश में तम्बाकू या शराब पीने वालों के लिए। या, दूसरी ओर, प्रत्येक व्यक्ति अपने पिछवाड़े में जो बेलें लगाता है, शराब की जो बोतलें वह अपने घर में पीता है, या सिगरेट की संख्या जो वह प्रतिदिन पी सकता है, उन पर एक सीमा लगा रहा है।

यदि आप इसे वैध बनाना चाहते हैं, तो इसे वैध बनाएं! लेकिन इस पितृसत्तात्मक स्वर को त्याग दिया जाना चाहिए कि जो लोग भांग का उपयोग करते हैं वे नहीं जानते कि वे क्या कर रहे हैं, कि वे उच्च स्तर के टीएचसी वाले पौधों का उपभोग नहीं कर सकते हैं या इससे भी बदतर, वे आज से कल तक सिज़ोफ्रेनिक बन सकते हैं। किसी को भी किसी वयस्क को यह बताने की कृपा नहीं होनी चाहिए कि वह भांग पी सकता है, लेकिन वह इसे मक्खन या केक में नहीं खा सकता है, चाय या सुगंध वाले किसी अन्य उत्पाद में तो इसे पी ही नहीं सकता। बिना किसी तर्क के इसे वैध बनाने और फिर प्रतिबंधित करने का कोई मतलब नहीं है।

जोआओ कोट्रिम फिगुएरेडो, लिबरल इनिशिएटिव से। फोटो: डॉ

न ही यह समझ में आता है कि 2001 के गैर-अपराधीकरण के उदाहरण को जारी रखना कैसे संभव है, जैसे कि हम दुनिया में सर्वश्रेष्ठ थे, जबकि हम जानते हैं कि पुर्तगाल में हर दिन दो या तीन या आधा दर्जन संयंत्र रखने के लिए लोगों को गिरफ्तार किया जाता है। घर में। ये लोग, जो स्पष्ट रूप से आपराधिक नेटवर्क का सहारा न लेने के लिए अपने स्वयं के उपभोग के लिए खेती करते हैं, उन्हें गिरफ्तार किया जाता है, मादक पदार्थों की तस्करी का आरोप लगाया जाता है और अदालत के समक्ष प्रतिवादियों का गठन किया जाता है जो उन्हें साप्ताहिक प्रस्तुतियों के साथ एक पहचान और निवास दस्तावेज पेश करने के लिए बाध्य करता है। (कभी-कभी प्रतिदिन!) पुलिस स्टेशन में, और भारी जुर्माना भरना पड़ता है। पुलिस कार्रवाई और अदालती कार्यवाही के साथ राज्य के लिए इन सभी लागतों को कैसे उचित ठहराया जा सकता है? यह याद किया जाना चाहिए कि, 9353 में नशीली दवाओं के उपयोग और व्यक्तियों के लिए 2019 प्रशासनिक अपराध कार्यवाही में से 7711 कैनबिस के कब्जे के लिए, 632 कोकीन के लिए, 332 हेरोइन के लिए, 89 परमानंद के लिए और 33 अन्य दवाओं के लिए थे (डेटा से) SICAD रिपोर्ट, 2019, पेज 16). यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि दोषी ठहराए गए व्यक्तियों की कुल संख्या में से, 90% की "गैर-नशीले पदार्थों की लत वाली उपभोग प्रोफ़ाइल" थी।

आख़िर यह कौन सा गैर-अपराधीकरण था? शायद यह "अंग्रेजी देखने" के लिए था या फिर समितियों या संसदीय बहसों में मुँह में भरकर उद्धृत किये जाने के लिए था। मुझे विश्वास नहीं है कि पुर्तगाल में भांग रखने के आरोप में गिरफ्तार किए गए और दोषी ठहराए गए हजारों लोग यह कह सकते हैं कि वे वास्तव में अपराधमुक्त महसूस करते हैं। इसके विपरीत जमीनी हकीकत यह नहीं है।

हां, हम 2001 में अग्रणी और नवप्रवर्तक थे, जब हमने नशीली दवाओं पर निर्भर लोगों को "बीमार" मानना ​​​​शुरू किया था। लेकिन 2021 में हम उन वयस्कों को अपराधी बनाना और अपमानित करना जारी रखते हैं जो भांग का उपयोग करना चुनते हैं, जबकि हम जानते हैं कि अकेले इस पौधे से जुड़े ओवरडोज़ नहीं हैं, और यहां तक ​​​​कि संयुक्त राष्ट्र और डब्ल्यूएचओ द्वारा इसकी चिकित्सीय क्षमता को मान्यता दिए जाने के बाद भी।

पुर्तगाल में, इस विषय पर गंभीर बहस की कमी है, ऐसे लोग हैं जो वास्तव में समझते हैं कि वे किस बारे में बात कर रहे हैं, न कि तोते जो दशकों से XNUMX वीं शताब्दी की शुरुआत में शराबबंदी से जुड़े उन्हीं मिथकों और पूर्वाग्रहों को दोहरा रहे हैं। एक बार फिर, यह स्पष्ट हो गया है कि यह गंभीर बहस गणतंत्र की भीड़ भरी सभा में नहीं हो सकती है और न ही होगी, जो थकावट की हद तक झूठे गैर-अपराधीकरण का दावा करती है, लेकिन जो विकसित नहीं हुई है, और यह भाषण में स्पष्ट है लगभग सभी प्रतिनिधि, जो अभी भी उन लोगों को कलंकित करते हैं जो अपने निर्णय और अधिकार के अनुसार, किसी भी उद्देश्य के लिए भांग का उपयोग करने का निर्णय लेते हैं।

अगले 20 साल बीत सकते हैं, और पुर्तगाली संसद के प्रतिनिधि 2001 में क्रिस्टलीकृत होते रहेंगे, जो अविश्वसनीय "दवा नीतियों के संदर्भ में अंतर्राष्ट्रीय उदाहरण" का आह्वान करेगा, केवल यह साबित करेगा कि दिखावे भ्रामक हैं और सिद्धांत से व्यवहार तक बहुत दूरी है।