यूएसए: लीक हुए दस्तावेजों से भांग उद्योग में कुलीनतंत्र की योजनाओं का पता चलता है

Um द डेली बीस्ट द्वारा जारी दस्तावेज़, संयुक्त राज्य अमेरिका (यूएसए) में भांग उद्योग की लॉबिंग गतिविधियों के बारे में जानकारी के साथ, अर्थात् बाजार सहभागियों की संख्या को प्रतिबंधित करने और राज्यों के बीच वैधीकरण में देरी करने का प्रयास, एक बार फिर से उत्पन्न होने वाली कुलीन प्रथाओं की ओर ध्यान आकर्षित कर रहा है। कानूनी मनोरंजक कैनबिस उद्योगों की स्थापना। उभरता हुआ अमेरिकी कैनबिस उद्योग, आसमान छूते राजस्व अनुमानों के साथ, सामाजिक न्याय के वादे और खरोंच से निर्धारित नियम सिलिकॉन वैली की तुलना में अगली बड़ी बात है।

अमेरिकी सीनेट पहली बार संघीय वैधीकरण पर गंभीरता से बहस कर रही है। विश्लेषकों की परियोजना कानूनी भांग की बिक्री में पिछले साल $17,5 बिलियन से बढ़कर 70 में $2028 बिलियन हो गई है - एक घातीय वृद्धि जो कि न्यूयॉर्क जैसे पूर्वी तट के राज्यों में वयस्क उपयोग के लिए बिक्री की शुरुआत और एक कानूनी राष्ट्रीय बाजार की क्षमता से बढ़ी है।

दूसरी ओर, कैलिफोर्निया और ओरेगन जैसे लोकप्रिय पश्चिमी तट के राज्यों में भांग के कारोबार संघर्ष कर रहे हैं। कई समस्याओं के बीच, उच्च करों, कम मार्जिन और ओवरसप्लाई से उत्पन्न दबाव के बारे में विशेष चिंता है क्योंकि प्रतियोगिता में प्रवेश करने के लिए बड़ी और छोटी कंपनियां प्रतिस्पर्धा करती हैं।

इस अनिश्चितता से बचने और उच्च लाभ सुनिश्चित करने के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका में सबसे बड़ी कैनबिस कंपनियां, उनमें से कुछ सार्वजनिक रूप से कारोबार करती हैं और अरबों डॉलर में वैल्यूएशन के साथ, ऐसे नियमों को बढ़ावा दे रही हैं और उनका समर्थन कर रही हैं जो सरकार को आलोचकों के कहने पर उन्हें सौंप देंगे। से लीक हुई जानकारी के लेखक के अनुसार एक "अर्ध अल्पाधिकार" है द डेली बीस्ट को आंतरिक दस्तावेज़ दिया गया. "वे प्रतिस्पर्धा नहीं करना चाहते," उद्योग के अंदरूनी सूत्र और "विशेषाधिकार प्राप्त और गोपनीय" दस्तावेज़ के रिसाव के लेखक ने कहा। दस्तावेज़ 17 जून की एक प्रस्तुति है जिसका शीर्षक "जानबूझकर संघीय विनियमन" है जो संयुक्त राज्य अमेरिका की कैनबिस काउंसिल की नीति समिति को दिया गया है (यूनाइटेड स्टेट्स कैनबिस काउंसिल, USCC), वाशिंगटन स्थित एक लॉबी समूह जो देश की कुछ सबसे बड़ी कैनबिस कंपनियों का प्रतिनिधित्व करता है। स्रोत ने नाम न छापने की शर्त पर संगठन से निकाले जाने और आगे पेशेवर प्रतिशोध भुगतने के डर से बात की।

यूएससीसी ने आरोपों का खंडन किया

यूएससीसी के नेतृत्व द्वारा आरोपों का स्पष्ट रूप से खंडन किया गया था - वाशिंगटन स्थित एक पैरवी संगठन जिसने इस वर्ष सीनेट की पैरवी करने में $337,5 खर्च किए हैं, हाल के दस्तावेजों के अनुसार, और जिसके सदस्यों में बड़ी भांग कंपनियां शामिल हैं जैसे कि Curaleaf, PharmaCann या Cresco Labs।

यूएससीसी ने जोर देकर कहा कि प्रस्तुत करना केवल एक तीसरे पक्ष का तर्क था जिसे संगठन स्वीकार करने के लिए तैयार नहीं था और वास्तव में पूरे देश में भांग का वैधीकरण, सावधानीपूर्वक नियमों के बिना, तम्बाकू उद्योग-शैली भांग अल्पाधिकार का उत्पादन कर सकता था, और यह कि आज की कंपनियां इसके खिलाफ मोर्चा खोल रहे हैं।

एक बयान में, संगठन के सीईओ स्टीवन हॉकिन्स - जो मारिजुआना नीति परियोजना के कार्यकारी निदेशक भी हैं - ने कहा कि प्रस्तुति, लेखक के पृष्ठ के अनुसार, एमपीजी कंसल्टिंग और एक सूचीबद्ध कानूनी फर्म पर्किन्स कोइ के एक वकील द्वारा तैयार की गई थी। यूएससीसी वेबसाइट पर एक सदस्य के रूप में, और जो समूह की प्राथमिकताओं का प्रतिनिधित्व नहीं करता है। "प्रस्तुति यूएससीसी के लिए नहीं बोलती है और इसका स्रोत हमारे विचारों की गलत व्याख्या या गलत व्याख्या कर रहा है," हॉकिन्स ने कहा।

वेस्ट कोस्ट के विपरीत, मिडवेस्ट और ईस्ट में मारिजुआना वैधीकरण, मतदाता पहल के बजाय राज्य विधानसभाओं द्वारा पारित, अक्सर सख्त सरकारी सीमाओं के साथ आता है कि कितनी कंपनियां उत्पादों को विकसित करने और बेचने के लिए लाइसेंस प्राप्त करेंगी। सीमित लाइसेंसिंग ने कुछ कंपनियों को बनने के लिए लाइसेंस प्राप्त करने के लिए पर्याप्त अनुमति दी है हितधारकों कुछ ही वर्षों में कई बिलियन डॉलर मूल्य की राष्ट्रीय परियोजनाएँ।

स्रोत के अनुसार, यही वह प्रणाली है जिसने कैनबिस उद्योग का निर्माण किया, और यही वह प्रणाली है जिसे USCC प्रतिष्ठापित करना चाहता है। सूत्र ने द डेली बीस्ट को बताया, "वे सिर्फ उनके लिए प्रत्येक राज्य में दस लाइसेंस चाहते हैं।" यूएससीसी के सीईओ ने इसका खंडन किया, जोर देकर कहा कि उनके समूह की लाइसेंस कैप पर कोई स्थिति नहीं है। "हमारे पास सीमित लाइसेंसिंग की स्थिति नहीं है," उन्होंने द डेली बीस्ट को बताया। "हम लाइसेंसिंग सीमा को बढ़ाने या बढ़ाने के प्रयासों का विरोध या समर्थन नहीं करेंगे। हमारी प्राथमिक चिंता कानूनी और विनियमित भांग के लिए एक सफल राष्ट्रीय परिवर्तन है," उन्होंने कहा। "संक्रमण के दौरान मौजूदा कार्यक्रमों को बनाए रखने से अवैध बाजार के लिए विंडफॉल को रोकने में मदद करते हुए, उपभोक्ता सुरक्षा, कर राजस्व और सामाजिक इक्विटी कार्यक्रमों की रक्षा करते हुए महत्वपूर्ण बाजार व्यवधानों से बचने में मदद मिलेगी।"

एक अलग बयान में, Perkins Coie के एक प्रवक्ता, जिसने PharmaCann का प्रतिनिधित्व किया, एक अन्य USCC सदस्य, ने हाल के एक विलय में, इस बात से इनकार किया कि प्रस्तुति की पहली स्लाइड पर इसका लोगो दिखाई देने के बावजूद कानूनी फर्म शामिल थी। प्रवक्ता ने विसंगति की व्याख्या नहीं की। एमपीजी कंसल्टिंग के प्रबंध निदेशक और प्रस्तुति के प्रमुख लेखक साल बार्न्स ने भी इस बात से इनकार किया कि उनके समूह ने भांग उद्योग के एक कुलीन वर्ग के समान कुछ भी करने की वकालत की। "यह प्रस्तुति किसी भी तरह से सीमित लाइसेंस प्रणाली की वकालत नहीं करती है, न ही इसकी डिलीवरी या संदर्भ," उन्होंने कहा। "मेरा अनुमान है कि आपका स्रोत कैलिफ़ोर्निया या ओरेगन जैसे उच्च उत्पादक राज्य में स्थित है और भांग को राष्ट्रीय स्तर पर जल्द से जल्द निर्यात करने में निहित स्वार्थ है।"

बाहरी आलोचक हितों के एजेंडे की पहचान करते हैं

हालाँकि, बाहर के आलोचकों के अनुसार जिन्होंने दस्तावेज़ को देखा है और इसे अन्य USCC सार्वजनिक नीतियों और संबंधित कंपनियों के कार्यों और पैरवी के प्रयासों के संदर्भ में रखा है, यह वास्तव में इस बात का खाका है कि कैसे निहित स्वार्थ इस क्षेत्र पर हावी हो सकते हैं। और भले ही प्रस्ताव के पीछे के लोग कहते हैं कि यह सिर्फ एक अस्वीकृत योजना थी, उन्हीं आलोचकों का तर्क है कि यह एक ऐसी रणनीति है जो पहले से ही कार्रवाई में है और भांग उद्योग का एक कुलीन वर्ग वास्तविक लक्ष्य है।

"वे लोगों को कॉर्पोरेट भांग के प्रभाव के अधीन करने के लिए सरकारी प्रभाव हासिल करने की कोशिश कर रहे हैं। यह एक राजनीतिक खेल है, ”डेविड सी। हॉलैंड, उद्योग में सक्रिय एक न्यूयॉर्क शहर कैनबिस वाणिज्यिक वकील ने कहा, जिसने बनाया लॉबी उस राज्य में वैधीकरण के लिए और जिसने दस्तावेज़ की एक प्रति की समीक्षा की है। "यह प्रतिस्पर्धा के माध्यम से समावेशन के बजाय कानून के माध्यम से बहिष्करण की रणनीति है," उन्होंने कहा। "ऐसा नहीं है कि अमेरिकी व्यवसाय कैसा होना चाहिए।"

एक बाजार को नियंत्रित करने और संभावित पुनर्विक्रय मूल्य सहित मुनाफे को अधिकतम करने के लिए, जब संभावित ग्राहकों में अमेज़ॅन और तंबाकू उद्योग जैसी कंपनियां शामिल हो सकती हैं, भांग से सबसे अधिक पैसा बनाने का सबसे अच्छा तरीका यह सुनिश्चित करना है कि वस्तुतः कोई और खेल में शामिल न हो। और यह वही है जो बड़े भांग उद्योग चाहता है, जिसमें शामिल हैं लॉबी आलोचकों का कहना है कि यूएससीसी और इसका प्रतिनिधित्व करने वाली कंपनियां।

गुप्त दस्तावेज़ में क्या है?

इसके अतिरिक्त, वे तर्क देते हैं, जारी की गई प्रस्तुति के कई तत्व - जिसमें अंतर-राज्य व्यापार में देरी की संभावना, हेम्प उद्योग की समालोचना से बचा जा सकता है, और मौजूदा राज्य के बाजारों की प्रतिष्ठा - का हिस्सा थे यूएससीसी सार्वजनिक टिप्पणी कैनबिस प्रशासन और अवसर अधिनियम (CAO) के बारे में। वह संघीय वैधीकरण विधेयक है शुरू की गर्मियों में सीनेट के अधिकांश नेता चक शूमर और सीनेटर कोरी बुकर (डी-एनजे) और रॉन विडेन (डी-ओआर) द्वारा।

"मुझे यकीन नहीं है कि मैं पांच गुना संयोगों में विश्वास करता हूं," ड्रेक्सेल विश्वविद्यालय में वित्त के सहायक प्रोफेसर ब्रैडफोर्ड सोडविक ने कहा, जो भांग के कारोबार के बारे में पढ़ाते हैं, और जिन्होंने प्रस्तुति की समीक्षा भी की। सोडविक के विश्लेषण में, दस्तावेज़ का स्रोत विवरण इस बात के अनुरूप है कि बड़ा भांग उद्योग किस दिशा में काम कर रहा है, उन्होंने कहा। "यह इतिहास खुद को दोहरा रहा है। हर कोई इस मामले में मोनोपॉली या ऑलिगोपोली बनना चाहता है।' "वे मूल रूप से नियंत्रण रखना चाहते हैं और समय के साथ, नियंत्रण कम हो जाते हैं और छोटे निर्माणों को बनाए रखने की क्षमता नहीं होती है। आपको ड्रेक्सेल में वित्त पढ़ाने की जरूरत नहीं है जैसे मुझे पता है कि यहां क्या हो रहा है," उन्होंने निष्कर्ष निकाला।

विशेष रूप से, जारी किया गया दस्तावेज़ "स्थिर राज्य बाजार" को भांग की कानूनी "सफलता" के "मूल" के रूप में आज तक उजागर करता है। अंतरराज्यीय भांग के बाजार खुलने और मौजूदा राज्य के बाजारों को उस समय सीमा में संरक्षित और स्थिर किए जाने तक अनिर्दिष्ट समय की देरी का संकेत देता है। यूएससीसी के सीईओ हॉकिन्स ने द डेली बीस्ट से इनकार किया कि समूह अंतर-राज्यीय व्यापार के लिए "विलंब या एक विशिष्ट समयरेखा की तलाश" कर रहा था।

प्रस्तुति की एक और स्लाइड पर, एक ग्राफ है जो कई अन्य क्षेत्रों में समेकन का निरीक्षण करता है और यह संकेत देता है कि बड़ा भांग उद्योग स्रोत के अनुसार कहाँ जाना चाहता है। शीर्ष पर मोबाइल संचार और शराब जैसे क्षेत्र हैं, जहां कुछ ही कंपनियां अधिकांश बाजार को नियंत्रित करती हैं। ग्राफ के कैप्शन में कहा गया है, "उद्योग जीवनचक्र के विकास चरणों से समेकन चरणों में परिवर्तन वह जगह है जहां धन सृजन होता है।" "भांग उद्योग अभी तक उस बिंदु तक नहीं पहुंचा है।" हालांकि, समेकन बिल्कुल वही है जो उद्योग के लिए लक्ष्य है, स्रोत ने द डेली बीस्ट को तर्क दिया। दूसरों की राय समान थी: मैरीलैंड में ऐनी अरुंडेल कम्युनिटी कॉलेज में व्यवसाय के एक प्रोफेसर शाद इवर्ट ने कहा, "मुझे कार्रवाई में एक कुलीन वर्ग दिखाई देता है, जहां वह कैनबिस उद्यमिता पर कक्षाएं पढ़ाते हैं, और जिन्होंने प्रस्तुति की एक प्रति की समीक्षा भी की, जैसा कि यूएससीसी के सीएओ द्वारा टिप्पणियों के साथ-साथ "ओवरलैप और समानता" का उल्लेख किया। "वे उन ग्राहकों / सदस्यों का प्रतिनिधित्व करते हैं जिनके पास ये लाइसेंस हैं और इसलिए यह उनका कर्तव्य है ... अपने सदस्यों के सर्वोत्तम हितों का प्रतिनिधित्व करना," उन्होंने कहा। "मुझे नहीं लगता कि वे कभी लाइसेंस और सीमाओं के बिना एक दुनिया पर विचार करेंगे, और इसलिए सब कुछ उसी को ध्यान में रखकर और उस दृष्टिकोण से लिखा गया है।"

"उनका उद्देश्य लाइसेंसधारियों की संख्या को बनाए रखना है (चाहे खेती, प्रसंस्करण या व्यावसायीकरण के लिए) क्योंकि उनके सदस्यों को सीधे लाभ होता है," उन्होंने जारी रखा, यह देखते हुए कि दुर्लभ लाइसेंस का मूल्य कृत्रिम कमी के कारण बढ़ जाता है और "छुट्टी पर प्रत्येक धारक को मिलता है बढ़ते ग्राहक पाई का एक बड़ा हिस्सा।

यूएससीसी के सीईओ आरोपों का खंडन करते हैं, लेकिन विशेषज्ञ उनका खंडन करते हैं

हॉकिन्स, यूएससीसी के सीईओ ने दृढ़ता से इस धारणा का विरोध किया कि प्रस्तुति उनके समूह के व्यापक एजेंडे के अनुरूप थी। "ये हमारी स्लाइड या हमारी राय नहीं हैं," उन्होंने द डेली बीस्ट को बताया, बाद में जोड़ते हुए कहा: "हमारे बोर्ड ने विचारों की एक विस्तृत श्रृंखला पर विचार किया है और टिप्पणियों का एक मूल सेट बनाया है जो हमारी स्थिति का प्रतिनिधित्व करता है।"

लेकिन सामग्री की समीक्षा में भाग लेने वाले सोडोविक और इवार्ट जैसे विशेषज्ञों ने इसे यूएससीसी की बाद की प्रस्तुति और टिप्पणियों के साथ-साथ इसके सार्वजनिक पदों के साथ संरेखित किया। और कुछ सदस्य कंपनियों के अपने सार्वजनिक बयान भी यूएससीसी के विरोधाभासी प्रतीत होते हैं। वास्तव में, दो कंपनियां अपने निवेशकों को बताती हैं कि वे मूल्यवान गुण हैं, विशेष रूप से क्योंकि बाजार में कम प्रतिस्पर्धी हैं।

एक वार्षिक "चर्चा और प्रबंधन समीक्षा" रिपोर्ट में, कनाडा में नियामकों को प्रस्तुत किया गया है, जहां भांग संघीय रूप से कानूनी है और जहां स्टॉक एक्सचेंज उन कंपनियों को सार्वजनिक रूप से सूचीबद्ध करने के लिए सीधे भांग के पौधे से निपटने की अनुमति देते हैं, Curaleaf नोट करता है कि "मूल रूप से सीमित परिचालन पदचिह्न बनाए रखता है - लाइसेंस प्राप्त राज्यों में, प्रवेश और सीमित बाजार सहभागियों के लिए उच्च प्राकृतिक बाधाओं के साथ।

Curaleaf में जोड़ा गया, "ज्यादातर बाजार जिनमें हमारे लाइसेंसधारी काम करते हैं, उनके पास औपचारिक नियम हैं जो कैनबिस लाइसेंस की संख्या को सीमित करते हैं, जो यह सुनिश्चित करने में मदद करते हैं कि कंपनी की बाजार हिस्सेदारी इन सीमित बाजार राज्यों में मौजूदा नियामक ढांचे के तहत सुरक्षित है।"

यूएस सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन के साथ दायर एक निवेशक प्रॉस्पेक्टस में, क्रैस्को लैब्स ने "आठ अत्यधिक विनियमित और / या सीमित लाइसेंस और इसलिए सीमित कानूनी आपूर्ति बाजारों" में अपनी रुचियों पर प्रकाश डाला। "ये बाजार, जहां आपूर्ति और मांग का यथोचित अनुमान लगाया जा सकता है, उस नींव का निर्माण करते हैं जिस पर क्रेस्को ने सतत विकास का अवसर बनाया है", दस्तावेज़ जोड़ता है। इस मामले पर टिप्पणी के अनुरोध के लिए न तो Cresco Labs और न ही Curaleaf ने प्रतिक्रिया दी।

फार्माकैन में सार्वजनिक और विनियामक मामलों के वरिष्ठ उपाध्यक्ष, जेरेमी उरुह, यूएससीसी के एक सदस्य, जिनके पास न्यूयॉर्क राज्य में मेडिकल भांग उगाने के लिए दस में से एक लाइसेंस है, ने एक ईमेल में कहा कि वह यूएससीसी प्रस्तुति से परिचित नहीं हैं। Unruh ने इस विचार को भी खारिज कर दिया कि कंपनी न्यूयॉर्क वैधीकरण बिल के लिए अपने समर्थन को ध्यान में रखते हुए एक सीमित बाजार चाहती है। उसी समय, Unruh ने कहा कि PharmaCann "नीति के समर्थन में मुखर रहा है जो राज्यों को संघीय वैधीकरण वार्तालापों में प्रासंगिक बनाए रखने में मदद करता है।" "संघीय वैधीकरण को 37 (या 39?) स्वतंत्र राज्य बाजारों का सम्मान करना चाहिए, जो पिछले दो दशकों में बनाए गए थे", उन्होंने कहा।

परस्पर विरोधी सार्वजनिक बयान

इस बीच, यहां तक ​​​​कि हॉकिन्स इस बात पर अड़े हैं कि यूएससीसी के पास कैनबिस प्रशासन और अवसर अधिनियम पर अमेरिकी सीनेट को अपनी सार्वजनिक टिप्पणियों में लाइसेंस की अधिकतम संख्या पर कोई स्थिति नहीं है, समूह ने विशेष रूप से कांग्रेस से "स्थिर राज्य बाजारों को संरक्षित और संरक्षित करने" के लिए कहा। . इसने विधायकों से "देश भर में राज्य नियामक कार्यक्रमों को संभव के रूप में सामंजस्य बनाने" का भी आह्वान किया।

"इन अमेरिकी कैनबिस कंपनियों ने बौद्धिक संपदा, ईंट-और-मोर्टार के बढ़ते स्थानों में करोड़ों डॉलर का निवेश किया है, जिसके लिए हाइड्रोपोनिक्स, प्रकाश व्यवस्था और बुनियादी ढांचे में महत्वपूर्ण निवेश की आवश्यकता है, भांग उगाने, उत्पादन करने और वितरित करने के लिए महंगा राज्य और स्थानीय लाइसेंस का उल्लेख नहीं करना है।" प्रत्येक राज्य के भीतर जहां एक चिकित्सा या वयस्क-उपयोग भांग कार्यक्रम है," यूएससीसी ने लिखा है। समूह ने "[राज्य] बाजारों को विकसित करने की अनुमति देने के लिए" अंतर-राज्य व्यापार शुरू करने से पहले अनिर्दिष्ट अवधि की "संक्रमण अवधि" की भी वकालत की।

द डेली बीस्ट की बाद की टिप्पणियों में, हॉकिन्स ने जोर देकर कहा कि यूएससीसी "सभी मौजूदा वयस्क-उपयोग वाले बाजारों को स्थिर और सुरक्षा के योग्य मानता है।" उन्होंने कहा, "मौजूदा राज्य के बाजारों की रक्षा करने का मतलब यह सुनिश्चित करना है कि वे एक कलम के झटके से मिटाए नहीं जाते हैं।" "मौजूदा कार्यक्रमों वाले राज्यों को राष्ट्रीय मानकों के अनुरूप उन्हें संशोधित करने की आवश्यकता होगी, लेकिन उन्हें खरोंच से शुरू नहीं करना चाहिए।"

कैनबिस लॉ रिफॉर्म (NORML) के राष्ट्रीय संगठन के राष्ट्रीय अध्याय के राजनीतिक निदेशक, जस्टिन स्ट्रेकल ने कहा, "ये कॉरपोरेट अभिनेता एक बाजार अर्थव्यवस्था के बुनियादी सिद्धांतों को नकारने की कोशिश कर रहे हैं, जो अक्सर USCC के साथ होता है।" "वे दूसरों को बाजार में प्रवेश करने से रोकने के लिए अपने संसाधनों का पूरा भार केंद्रित कर रहे हैं। यह स्वाभाविक रूप से गैर-अमेरिकी है।