कैरी कटलर: "उच्च शक्ति भांग का निर्णय लेने और स्मृति पर कोई तीव्र प्रभाव नहीं हो सकता है"

THC (टेट्राहाइड्रोकैनाबिनोल) निर्णय लेने या कुछ प्रकार की मेमोरी को प्रभावित नहीं करता है। यह एक नये का निष्कर्ष है अध्ययन वाशिंगटन विश्वविद्यालय से, जिसने उन लोगों के संज्ञानात्मक प्रदर्शन का मूल्यांकन किया जो उच्च क्षमता वाली भांग का सेवन करते हैं, यानी टीएचसी के उच्च स्तर के साथ। टीएचसी की क्षमता से जुड़े कुछ अध्ययनों में से एक का नेतृत्व करने वाली शोधकर्ता कैरी कटलर का कहना है कि उनका मानना ​​है कि इस कैनाबिनोइड के बारे में हमारी धारणा कुछ ऐसी है जो निकट भविष्य में बदल सकती है।

यह लेख मूल रूप से #3 में प्रकाशित हुआ था कैनाडौरो पत्रिका.

संयुक्त राज्य अमेरिका (यूएसए) में वाशिंगटन विश्वविद्यालय द्वारा किए गए एक अध्ययन से पुष्टि होती है कि टीएचसी की मात्रा या एकाग्रता उपयोगकर्ताओं की निर्णय लेने की क्षमता को प्रभावित नहीं करती है। शोध में 80 वर्ष से अधिक आयु के 21 नियमित कैनबिस उपयोगकर्ताओं को शामिल किया गया, जिनका धूम्रपान या वेपिंग करते समय वीडियोकांफ्रेंस कॉल में मूल्यांकन किया गया, और साथ ही वे स्मृति और निर्णय लेने के कार्य भी कर रहे थे। अध्ययन के निष्कर्ष अब कुछ मिथकों को तोड़ने के लिए आए हैं।

कैनाडोरो मैगज़ीन के साथ एक साक्षात्कार में, केवल टीएचसी से जुड़े कुछ अध्ययनों में से एक का नेतृत्व करने वाली शोधकर्ता कैरी कटलर का कहना है कि उनका मानना ​​​​है कि इस कैनाबिनोइड के बारे में हमारी जो धारणा है वह कुछ ऐसी है जो निकट भविष्य में बदल सकती है। कैरी कटलर कैलिफोर्निया स्टेट यूनिवर्सिटी, यूएसए में मनोविज्ञान की एसोसिएट प्रोफेसर हैं। 2008 से, उन्होंने ब्रिटिश कोलंबिया विश्वविद्यालय से पीएचडी की उपाधि प्राप्त की है। स्वास्थ्य और अनुभूति प्रयोगशाला में उनका शोध पुरानी भांग के उपयोग और तीव्र भांग के नशे के संभावित लाभकारी या हानिकारक प्रभावों की खोज पर केंद्रित है। इसके अलावा, यह टीएचसी और सीबीडी की विभिन्न सांद्रता के साथ कैनबिस के प्रभावों का भी विश्लेषण करता है, साथ ही मानसिक और शारीरिक स्वास्थ्य और अनुभूति पर उनके प्रभाव को बेहतर ढंग से समझने के लिए सांद्रता के प्रभावों का भी विश्लेषण करता है।

आप उन लोगों में अनुभूति का अध्ययन करना क्यों चाहते हैं जो उच्च क्षमता वाली भांग का उपयोग करते हैं, विशेष रूप से रोजमर्रा की स्मृति और निर्णय लेने की क्षमता?
पिछले महीने तक, ड्रग एन्फोर्समेंट एजेंसी (डीईए) ने अमेरिका में शोधकर्ताओं को नेशनल इंस्टीट्यूट ऑन ड्रग एब्यूज (एनआईडीए) से नियंत्रित पदार्थों की आपूर्ति से एकत्र किए गए अपेक्षाकृत कम क्षमता (औसतन 6% टीएचसी) के कैनबिस पौधों का अध्ययन करने तक सीमित कर दिया था। इसके विपरीत, उन राज्यों में उपभोक्ता जहां मनोरंजक भांग वैध है, वे 20% से अधिक टीएचसी वाले भांग के फूल और 90% टीएचसी से अधिक हो सकने वाले भांग के फूल खरीद और उपयोग कर रहे हैं। टीएचसी भांग में मुख्य मनो-सक्रिय पदार्थ है जिसे इसके नशीले और संभावित हानिकारक प्रभावों के लिए जिम्मेदार माना जाता है। इस प्रकार, जांचकर्ताओं को उच्च क्षमता वाले कैनबिस उत्पादों तक पहुंचने से रोकने से पदार्थ के महत्वपूर्ण लाभकारी और हानिकारक प्रभावों का पता लगाने की उनकी क्षमता कम हो सकती है। हम एक अध्ययन करना चाहते थे जो हमें उच्च शक्ति वाले कैनबिस उत्पादों के प्रकारों की जांच करने की अनुमति देगा जो उपभोक्ता वास्तव में उपयोग कर रहे हैं।

इस अध्ययन से आप किस मुख्य निष्कर्ष पर पहुंचे?
हमारे परिणाम बताते हैं कि उच्च क्षमता वाली कैनबिस का गैर-मानक निर्णय लेने, संभावित स्मृति, या अस्थायी आदेश स्मृति पर कोई तीव्र प्रभाव नहीं हो सकता है। हालाँकि, हमने स्रोत और झूठी स्मृति दोनों पर उच्च क्षमता वाली भांग के महत्वपूर्ण प्रभावों का पता लगाया। अधिक विशेष रूप से, हमने पाया कि, शांत नियंत्रण समूह की तुलना में, जिस समूह ने टीएचसी और सीबीडी युक्त कैनबिस फूल का धूम्रपान किया, उसने मुफ्त मेमोरी कार्यों (शब्दों या चित्रों की सूचियों को स्वतंत्र रूप से याद करना जो पहले उन्हें प्रस्तुत किए गए थे) पर खराब प्रदर्शन किया। हमने यह भी पाया कि जिन लोगों ने कैनबिस कंसन्ट्रेट का सेवन किया और जिन्होंने टीएचसी युक्त कैनबिस फूल का सेवन किया, लेकिन कोई सीबीडी नहीं था, उन्होंने स्रोत मेमोरी कार्यों पर खराब प्रदर्शन किया, जिससे उन्हें यह अंतर करने की आवश्यकता हुई कि क्या पहले प्रस्तुत की गई वस्तुओं को चित्रों के रूप में प्रस्तुत किया गया था। या शब्दों की तरह। अंततः, हमने पाया कि कैनबिस उपयोगकर्ताओं के सभी तीन समूहों में झूठी यादों के प्रति संवेदनशीलता बढ़ गई थी, क्योंकि वे उन शब्दों को गलत पहचानने की अधिक संभावना रखते थे जिन्हें प्रस्तुत भी नहीं किया गया था। फिर, शायद इस अध्ययन का सबसे दिलचस्प निष्कर्ष यह था जिन प्रतिभागियों ने कम से कम 60% टीएचसी युक्त कैनबिस कॉन्संट्रेट का वेप किया, उनका प्रदर्शन 20% टीएचसी युक्त कैनबिस फूल का धूम्रपान करने वाले प्रतिभागियों से भी बदतर नहीं था। इससे पता चलता है कि अत्यधिक उच्च क्षमता वाले पौधे भी नुकसान नहीं बढ़ा सकते हैं और लोग इसके बजाय केवल अपने स्वयं के उपयोग की खुराक ले सकते हैं।

आप किस आधार पर अपने अध्ययन के निष्कर्ष पर पहुंचे?
स्मृति और निर्णय लेने पर भांग के तीव्र प्रभावों पर अधिकांश पिछले अध्ययन मुक्त स्मृति (विशेष रूप से मौखिक मुक्त स्मृति) और जोखिम भरे निर्णय लेने (अक्सर गेम परीक्षणों का उपयोग करके) के परीक्षणों पर निर्भर रहे हैं। हम स्मृति और निर्णय लेने के अन्य पहलुओं पर उच्च क्षमता वाली भांग के प्रभावों की जांच करने में रुचि रखते थे, जिन्हें काफी हद तक नजरअंदाज कर दिया गया है - या केवल समझा गया है - और जो वास्तविक दुनिया में स्मृति और निर्णय लेने को बेहतर ढंग से चित्रित करते हैं। उदाहरण के लिए, भावी स्मृति पर भांग के तीव्र प्रभावों की जांच करने वाला यह पहला अध्ययन था, जो बाद के समय में काम करने के लिए याद रखने की हमारी क्षमता को संदर्भित करता है, जैसे किसी अपॉइंटमेंट पर जाना या समय पर दवा लेना याद रखना। .

आपने अध्ययन प्रतिभागियों का चयन कैसे किया?
प्रतिभागियों को स्थानीय औषधालयों [अमेरिका में कानूनी भांग बेचने वाले स्टोर] और वाशिंगटन राज्य में सोशल मीडिया पर विज्ञापनों के माध्यम से भर्ती किया गया था, जहां मनोरंजक भांग वैध है। आवेदकों की आयु कम से कम 21 वर्ष होनी चाहिए (हमारे राज्य में भांग खरीदने और उपयोग करने की कानूनी उम्र), भांग का अनुभवी उपयोगकर्ता होना चाहिए, स्वस्थ होना चाहिए (कोई गंभीर मनोरोग या चिकित्सीय स्थिति नहीं, कोई गर्भावस्था या स्तनपान नहीं), कोई गंभीर बीमारी का इतिहास नहीं कैनबिस के प्रति प्रतिकूल दवा प्रतिक्रिया (जैसे कि घबराहट के दौरे या व्यामोह) और हाल ही में अवैध नशीली दवाओं के उपयोग, भारी धूम्रपान या शराब के उपयोग की कोई रिपोर्ट नहीं है।

आपने इन समूहों को विभाजित करने के लिए किस पैटर्न का उपयोग किया?

कुल 80 प्रतिभागियों को यादृच्छिक रूप से चार समूहों में विभाजित किया गया था:
- 20% THC फूल वाली सिगरेट
- 20% टीएचसी और 0,70% सीबीडी के फूलों वाली सिगरेट
- 60% THC के साथ सांद्रित कैनबिस तेल वाला वेपोराइज़र
- शांत नियंत्रण समूह

पहले तीन समूहों के प्रतिभागियों को स्थानीय औषधालयों में उपलब्ध उत्पादों की सूची ईमेल की गई थी जो इन विशिष्टताओं को पूरा करते थे और अध्ययन के लिए खरीदारी करते समय इस सूची का उपयोग किया गया था। सोबर समूह के प्रतिभागियों ने कोई खरीदारी नहीं की और भांग का उपयोग नहीं किया। इस बात पर जोर देना महत्वपूर्ण है कि हम (शोधकर्ता) हमारे प्रतिभागियों द्वारा उपयोग किए गए किसी भी उत्पाद को नहीं खरीदते हैं या संभालते नहीं हैं, और प्रतिभागियों को उनकी भांग की खरीद के लिए प्रतिपूर्ति नहीं की गई थी। यह वह तरीका था जिससे शोध दल वाशिंगटन के संघीय दिशानिर्देशों से विचलित हुए बिना अध्ययन करने में सक्षम पाया गया। अध्ययन में भाग लेने वाले, अपने स्वयं के उत्पादों को खरीदने और उन्हें अपने घरों में उपभोग करने के अलावा, कभी भी संघीय संपत्ति पर प्रयोगशाला में नहीं गए हैं, और शोधकर्ताओं ने कभी भी भांग का प्रबंधन नहीं किया है। उपस्थित लोगों को उनकी खरीदारी के लिए प्रतिपूर्ति नहीं की गई, लेकिन अमेज़ॅन उपहार कार्ड के साथ उनके समय के लिए मुआवजा दिया गया। अध्ययन पद्धति को स्वीकृत कराने के लिए यही रास्ता खोजा गया।

यह देखते हुए कि 2021 की यूरोपीय ड्रग रिपोर्ट ने उच्च क्षमता वाले कैनाबिनोइड्स के उपयोग के खिलाफ चेतावनी दी है, जो इसके अनुसार, स्वास्थ्य के लिए खतरा पैदा कर सकता है, इसमें THC (60%) की इतनी उच्च खुराक वाले समूह को क्यों शामिल किया गया?
हमने एक ऐसे समूह को शामिल किया, जिसने 60% टीएचसी कैनबिस कॉन्संट्रेट का उपयोग किया था क्योंकि ऐसी अटकलें थीं कि ये अत्यधिक उच्च शक्ति वाले कैनबिस कॉन्संट्रेट नुकसान और परिणाम बढ़ा सकते हैं (जैसा कि यूरोपीय ड्रग रिपोर्ट के सुझावों से संकेत मिलता है)। हालाँकि, चूँकि NIDA दवा आपूर्ति ने इन अत्यधिक उच्च क्षमता वाले सांद्रणों को मानव अनुसंधान के लिए उपलब्ध नहीं कराया, इसलिए इसकी लगभग कोई जाँच नहीं हुई। तथ्य यह है कि वे उपभोक्ताओं के लिए उपलब्ध हैं लेकिन शोधकर्ताओं द्वारा उनका अध्ययन नहीं किया गया है, यह एक बड़ी समस्या है। हमारे अध्ययन के नतीजों से पता चला है कि जिन लोगों ने अत्यधिक उच्च शक्ति वाले सांद्रण का सेवन किया, उन्होंने कम "किशमिश" ली और फिर नशे के तुलनीय स्तर की सूचना दी और फूल का धूम्रपान करने वालों के समान संज्ञानात्मक हानि का प्रदर्शन किया। इससे पता चलता है कि ये अत्यधिक उच्च क्षमता वाले सांद्रण नुकसान नहीं बढ़ा सकते हैं और इसके बजाय, लोग इन उच्च क्षमता वाले उत्पादों के उपयोग को केवल कम क्षमता वाले उत्पादों के समान नशे के स्तर को प्राप्त करने के लिए नियंत्रित कर सकते हैं।

ये अध्ययन क्यों महत्वपूर्ण हैं?
मेरा मानना ​​है कि ये अध्ययन बहुत महत्वपूर्ण हैं क्योंकि हम उन उच्च क्षमता वाले कैनबिस उत्पादों के हानिकारक या लाभकारी प्रभावों के बारे में ज्यादा नहीं जानते हैं जिनका उपभोक्ता वास्तव में उपयोग कर रहे हैं। फिर, संयुक्त राज्य अमेरिका में कैनबिस के तीव्र प्रभावों पर किए गए अधिकांश शोध कम क्षमता वाले पूरे पौधे कैनबिस तक ही सीमित हैं, जो उन उत्पादों का प्रतिनिधित्व नहीं करता है जो उपभोक्ता वास्तव में उपभोग कर रहे हैं।

सीबीडी बनाम टीएचसी के उपयोग के संबंध में आपने क्या प्रभाव देखा?
पिछले कुछ अध्ययनों में इस बात के प्रमाण मिले हैं कि सीबीडी टीएचसी के स्मृति-क्षीण प्रभावों से बचाने में मदद कर सकता है। हालाँकि, इनमें से एक अध्ययन के लेखकों में से एक स्वयं इन प्रभावों को दोहराने में असमर्थ था। इससे विषय में हमारी रुचि बढ़ी, इसलिए हमने एक ऐसे समूह को शामिल किया जिसने 20% टीएचसी और बिना सीबीडी वाले भांग के फूल को अंदर लिया, साथ ही एक ऐसे समूह को भी शामिल किया जिसने 20% टीएचसी और 0,70% सीबीडी (एक पिछला) वाले फूल को अंदर लिया। उच्च क्षमता वाले कैनबिस फूल में सीबीडी की उच्च सांद्रता का पता लगाना असाधारण रूप से कठिन साबित हुआ [यह रसायन विज्ञान का मामला है, फूल द्वारा उत्पादित टीएचसी का स्तर जितना अधिक होगा, सीबीडी का स्तर उतना ही कम होगा]) यह जांचने के लिए कि क्या सीबीडी हो सकता है THC के स्मृति-हानिकारक प्रभावों से बचाएं। हमारे अध्ययन में इन दोनों समूहों के प्रतिभागियों के संज्ञानात्मक प्रदर्शन के बीच कोई महत्वपूर्ण अंतर नहीं पाया गया। वैसे, मैं नहीं मानता कि सीबीडी टीएचसी के स्मृति-हानिकारक प्रभावों से बचाता है। वास्तव में, सबूतों की एक विरोधाभासी रेखा है, जो अधिकतर समर्थित है, जो बताती है कि सीबीडी टीएचसी के प्रभावों को प्रबल कर सकता है। लेकिन यह भी संभव है कि मेरे प्रतिभागियों द्वारा उपयोग किए गए सीबीडी का स्तर सुरक्षात्मक प्रभाव उत्पन्न करने के लिए पर्याप्त उच्च नहीं था या ऐसी सुरक्षा उत्पन्न करने के लिए सीबीडी को कई दिनों तक बार-बार देने की आवश्यकता होती है।

इस अध्ययन के विकास में आपकी मुख्य बाधाएँ क्या थीं?
सभी अध्ययनों की तरह, इस अध्ययन को आईआरबी (नैतिकता बोर्ड) द्वारा अनुमोदित किया जाना था, और इस अध्ययन के लिए, हमने अपने विश्वविद्यालय के अटॉर्नी जनरल के कार्यालय द्वारा प्रोटोकॉल की समीक्षा भी की थी ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि यह सभी नैतिक मानकों के साथ-साथ राज्य और संघीय विधान। क्योंकि हमारा अध्ययन COVID-19 से पहले आयोजित किया गया था, इससे पहले कि दुनिया ज़ूम की आदी हो जाए, हमें एक सुरक्षित वीडियो कॉलिंग सिस्टम (जो ज़ूम था) ढूंढना था और इसे अपने कई प्रतिभागियों से परिचित कराना था। इस प्रकार, अध्ययन करने के लिए अनुमोदन प्राप्त करने और फिर सभी 80 प्रतिभागियों को ढूंढने और उनका परीक्षण करने में काफी समय लग गया।

इस अध्ययन को पूरा करने में कितना समय लगा?
आईआरबी से अनुमोदन प्राप्त करने के बाद (जिसमें कई महीने लगे), अध्ययन को पूरा होने में लगभग 2 वर्ष और प्रकाशित होने में 1 वर्ष का समय लगा।

यह नई जानकारी वैज्ञानिक समुदाय को कैसे प्रभावित करेगी? और उपभोक्ता?
मेरी आशा है कि अन्य शोधकर्ता मनोरंजक औषधालयों में बेचे जाने वाले उच्च क्षमता वाले कैनबिस उत्पादों की व्यापक रेंज के तीव्र प्रभावों पर शोध में तेजी लाने के लिए इस पद्धति को अपनाएंगे। इस तरह के शोध से कैनबिस उपयोगकर्ताओं को उन उत्पादों के बारे में अधिक जानकारीपूर्ण निर्णय लेने में मदद मिलेगी जिन्हें वे उपयोग करना चुनते हैं या उपयोग करने से बचना चाहते हैं।