Presidente della Colombia dal 1990 al 1994, all'apice del potere dei cartelli della droga, César Gaviria ha affrontato minacce, attacchi e il più grande nemico pubblico della recente storia colombiana, il mega trafficante Pablo Escobar (1949-1993), morto durante il suo governo, mentre lato delle migliaia di vittime della guerra che ha devastato il Paese.

Lo scontro tra i due è stato reso popolare in Brasile grazie al successo della serie Netflix “Narcos”, in cui Wagner Moura ha interpretato Escobar e Raúl Méndez, Gaviria. “Mi è davvero piaciuta la serie. Hanno ricreato realisticamente molte delle situazioni e delle decisioni difficili che ho dovuto affrontare ", dice. Foglio.

Dal 2011, Gaviria si è unito agli ex presidenti Fernando Henrique Cardoso (Brasile) ed Ernesto Zedillo (Messico) per sfidare il buon senso sulla politica della droga. Da questa iniziativa è emersa nel 2011 la Global Drug Policy Commission, che riunisce autorità di vari ceppi, come l'ex segretario generale delle Nazioni Unite Kofi Annan e il premio Nobel per la letteratura Mario Vargas Llosa.

Nel suo rapporto più recente - che uscirà questo martedì (28) a San Paolo, in un dibattito all'Istituto Fernando Henrique Cardoso con la presenza di Gaviria -, la Commissione globale predica che la depenalizzazione del possesso di droghe per uso personale (celebrata dai reparti dibattito sulle politiche in materia di droga) è insufficiente, poiché mantiene multe o trattamenti obbligatori per i tossicodipendenti invece di concentrarsi sulle politiche di prevenzione.

Di seguito sono riportati gli estratti di un'intervista, realizzata tramite e-mail.

Folha - Perché non basta depenalizzare il possesso di droghe per uso personale, come sottolinea il nuovo rapporto della Global Commission?
César Gaviria - La punizione - anche se piccola, come una multa - non è uno strumento efficace per prevenire il consumo di droga, tanto meno il suo abuso. Anche richiedere giudizialmente a qualcuno di sottoporsi a cure è inefficace. Le esperienze sottolineano che misure come queste creano solo ostacoli per le persone che fanno uso di droghe problematiche per cercare aiuto e ricevere un sostegno adeguato. Se un governo vuole prevenire l'abuso di droghe, deve concentrarsi sulla prevenzione: fornendo le informazioni necessarie alle persone per affrontare l'uso di sostanze, oltre a misure di riduzione del danno.

C'è una campagna globale per la regolamentazione del mercato della cannabis, come è stato fatto in Uruguay e dagli stati americani. Non è uno sforzo ingenuo di fronte alle sfide poste dalla guerra alla droga e alle sue conseguenze?
La regolamentazione della cannabis è un inizio importante. Le stime variano da paese a paese, ma circa l'80% dei consumatori di droghe è cannabis. Questa è una parte importante del mercato. Inoltre, sappiamo di più sulla cannabis che su altre droghe e non c'è quasi traccia di overdose ad essa correlata. Tutto ciò significa che si tratta di un farmaco con il quale i governi possono sperimentare modelli regolatori in modo più sicuro, maturando la loro comprensione e quindi affrontando farmaci più pericolosi.

La regolamentazione dei mercati di tutte le droghe libererà il mondo dalla violenza della criminalità organizzata finanziata attraverso il traffico?
No. Ma diminuirebbe il profitto, l'influenza e il potere di reclutamento di queste organizzazioni. E aiuterebbe a spianare la strada a un riorientamento del modo in cui affrontiamo la criminalità organizzata. Attualmente, le nostre politiche si concentrano sui trafficanti di piccole dimensioni quando dovrebbero utilizzare risorse di intelligence per smantellare le reti dalle loro cime e schemi di riciclaggio di denaro.

Sig. Vede la regolamentazione del mercato della cannabis negli Stati Uniti come un'azione antidroga o qualcosa di natura commerciale?
Tutti e due. Nessuno può essere ingenuo nel pensare che gli incentivi economici non pesassero nell'equazione. Gli USA sono gli USA, dopotutto. Ma ciò che ha convinto gli americani a cambiare la loro visione della regolamentazione della cannabis non è stato quanto avrebbero riscosso in tasse, ma la quantità di risorse spese per politiche inefficienti, come mandare piccoli spacciatori in prigione invece di investire in istruzione e salute. La gente era convinta del fallimento delle politiche proibizioniste.

In questo stesso senso, cosa sarebbe la Colombia oggi se il mercato della cocaina fosse stato regolamentato e tassato decenni fa?
Sarebbe un paese completamente diverso. Chissà? La futurologia non mi interessa, ma la politica sì, e senza dubbio gli accordi di pace saranno un capitolo speciale della nostra politica sulla droga. Speriamo di ridurre drasticamente la quantità di risorse spese per combattere i cartelli e il sistema carcerario.

Guardando indietro, mr. affronteresti in modo diverso le sfide che hai dovuto affrontare in questo settore come presidente?
Sì. La Corte costituzionale ha parzialmente depenalizzato il consumo di droga in Colombia nel 1994, ma avrei potuto farlo molto prima. Avrebbe anche potuto investire in politiche per i giovani coinvolti nelle basi dei cartelli o in agricoltori che hanno piantato coca per garantire la loro sopravvivenza. Oggi sappiamo di più su ciò che spinge le persone a essere coinvolte nella catena di produzione e vendita di farmaci e possiamo progettare politiche migliori e più umane.

La serie “Narcos” ha reso popolare il dramma della Colombia con il traffico di droga, così come la figura di Pablo Escobar e il suo ruolo di antagonista. Sig. è stato consultato? Ti è piaciuto il risultato?
Non sono stato consultato, ma la serie mi è piaciuta molto. Hanno ricreato realisticamente molte delle situazioni e delle decisioni difficili che ho dovuto affrontare in diverse occasioni. Certamente hanno fatto ottime ricerche ed erano molto seri nell'affrontare la realtà di quei giorni. Come in ogni romanzo storico, molte parti sono finzione.

La depenalizzazione del possesso di droga non basta, afferma l'ex presidente colombiano César Gaviria

RAGGI X
CESARE GAVIRIA

Nascita
31.Mar.1947

Carriera
Economista, è stato sindaco della sua città natale e deputato federale prima di essere eletto presidente nel 1989, dopo l'assassinio di Luís Carlos Galán. Ha governato dal 1990 al 94

Nei media
È stato interpretato come un antagonista dello spacciatore Pablo Escobar in serie televisive

Fonte