La cannabis medicinale è diventata una specialità. E adesso?

La regolamentazione della cannabis per scopi medicinali è stata discussa l'11 gennaio in una sessione plenaria dell'Assemblea della Repubblica, con due progetti di legge (BE e PAN) e un progetto di risoluzione (PCP) presentati per la discussione. Con la previsione dei voti contro PSD, CDS-PP e PCP, i deputati di BE, Moisés Ferreira e PAN, André Silva, hanno chiesto al presidente dell'AR che il i progetti sarebbero caduti senza un voto per l'esame nella specialità da parte della Commissione Sanità, cosa che era già stata anticipata per evitare il fallimento delle proposte. Cosa significa in pratica tutto questo?

Público lo aveva già fatto anticipato la possibilità di entrambi i progetti presentati dal Blocco sinistro e per la festa Persone, Animali e Natura due richieste speciali sono state presentate all'Ufficio di Presidenza dell'Assemblea della Repubblica durante l'11 gennaio, confermando così lo scenario che era stato avanzato, delegando i lavori alla Commissione parlamentare per la salute.

La deputata Mariana Mortágua è intervenuta riconoscendo che "un periodo di specializzazione offrirà l'opportunità di ascoltare più esperti", al fine di adattare il progetto di legge al "parere che è già dominante nella comunità scientifica". Si intende "superare molte delle riserve che sono state espresse", al fine di creare "buone leggi basate su prove scientifiche".

La valutazione nella specialità dura 60 giorni e si prevede che entro la seconda settimana di marzo si svolgeranno i lavori della 9a Commissione Parlamentare, la Commissione Sanità, al fine non solo di ridefinire il disegno di legge presentato, ma anche di valutare il opinioni di entità che hanno voce in capitolo.

Cosa significa abbassare la commissione?

Ogni iniziativa è sempre soggetta al parere della commissione specializzata, seguita dal suo dibattito in generale, previa ammissione da parte del Presidente dell'Assemblea. Questo dibattito si tiene sempre in Plenaria, che si conclude con il voto in generale (sulle linee generali dell'iniziativa), o basso alla specialità senza voto (in generale).

Abbassandolo alla commissione avviene poi che il disegno di legge va in discussione nella specialità, in fase di revisione punto per punto. Ci sono argomenti il ​​cui dibattito e voto sulla specialità è obbligatorio in plenaria. Sono, ad esempio, quelli che si riferiscono alle elezioni dei titolari di organi sovrani, al referendum, ai partiti politici, alla creazione o modificazione territoriale di enti locali. In questo caso, nella discussione di progetti sulla cannabis medicinale, il rinvio alla specialità è spiegato con la divergenza verificata in plenaria.

Diagramma di flusso con il processo legislativo comune - Fonte: Assemblea della Repubblica

Il testo finale, frutto dell'apprezzamento della commissione competente, è sottoposto ad una votazione globale finale, sempre in Plenaria. L'iniziativa, una volta approvata, prende il nome di Decreto Legge dell'Assemblea della Repubblica.

Nel 2015 è passata anche al comitato di specialità

O progetto presentato nel 2015 dal Bloco de Esquerda, che mirava a legalizzare la coltivazione per il consumo personale, contemplando limiti di questa auto-coltivazione fino a 10 piante di cannabis, e contemporaneamente ha creato un quadro giuridico per i club sociali di cannabis, dove potrebbe esserci coltivazione e consumo collettivo da parte dei membri, anche è sceso alla specialità senza voto.

La procedura legislativa adiacente a questo progetto differiva, tuttavia, in quanto si trattava di un progetto presentato da un partito che faceva parte dell'opposizione. La discussione generale si è svolta il 23 aprile 2015 e ha riflesso un debole desiderio di rendere praticabile la proposta dalla maggioranza che comprendeva il governo PSD-CDS. Quindi il voto è stato rinviato al giorno successivo, "nel periodo reggimentale", Giorno in cui fu ammesso all'Ufficio di Presidenza dell'Assemblea della Repubblica"una richiesta, presentata da BE, per chiedere il ritiro dalla 1a Commissione, senza voto, per un periodo di 30 giorni".

A quel tempo lo era richiesto che il disegno di legge 880 / XII / 4 ° del blocco della sinistra sarebbe andato alla Commissione per gli affari costituzionali, i diritti, le libertà e le garanzie, senza votare, per un periodo di 30 giorni, una richiesta che è stata assegnata all'unanimità dalla plenaria essere stato ridistribuito alla Commissione Sanità 12 giorni dopo (06-05-2015) prendendo il progetto di legge è tornato in Parlamento senza riesame.

La votazione si è svolta il 22 maggio, culminata nella conduzione del decreto legge, con i voti contrari PSD, CDS-PP, CFP e astenersi da EPI e parte di PS. A i voti a favore appartenevano all'intero Gruppo parlamentare di BE e vice Pedro Nuno Santos (PS), Maria Gabriela Canavilhas (PS), Paulo Ribeiro de Campos (PS), João Paulo Pedrosa (PS), Isabel Alves Moreira (PS), Maria Antónia de Almeida Santos (PS), Pedro Delgado Alves (PS), João Galamba (PS), Vieira da Silva (PS), Elza Pais (PS).
______________________________________________________________________
Immagine in primo piano: DR