Il 30 maggio è stata annunciata la sentenza della Corte Suprema di Cassazione in Italia, in merito ai prodotti a basso contenuto di THC derivati dalla canapa industriale. Come riportato da CannaReporter, la decisione era di ritirare i prodotti dal mercato, tuttavia gli esperti sono fiduciosi che poco cambierà nel settore.
Nel 2017 è entrata in vigore in Italia una legge con lo scopo di promuovere la coltivazione della canapa, che ha consentito la comparsa sul mercato di una gamma di prodotti derivati dalla cannabis industriale, divenuta ben presto popolare come “cannabis light”, dall'interpretazione di diversi esperti che questi prodotti potrebbero contenere quantità minime di THC.
Decisione giudiziaria
Il linguaggio in questione dice che la vendita di derivati della cannabis come “foglie, fiori, olio e resina” non rientra nei permessi che conferisce la Legge 242/2016, che sono la coltivazione di cultivar incluse nel “Catalogo comune delle varietà e delle specie Prodotti agricoli dell'Unione europea ”(Articolo 1) e un elenco limitato di possibili usi (Articolo 2) che non include gli usi sopra menzionati.
Tuttavia, la fine del documento giudiziario contiene un'eccezione che apparentemente consente la commercializzazione di prodotti che non hanno un effetto inebriante o narcotico (in italiano: "saline che tali prodotti siano in concrete privi di efficacia drogante"). Questa può essere una condizione sufficiente perché l'industria continui a operare così com'è, ma non c'è certezza in merito.
La decisione completa, che risponderà e chiarirà tutte queste domande, non è stata ancora resa pubblica, cosa che dovrebbe accadere nelle prossime settimane. Questa decisione del tribunale, il 30 maggio, è arrivata a poche settimane dalla promessa di Matteo Salvini, vicepremier e ministro degli interni, di chiudere tutti i negozi di "cannabis light".
Implicazioni legali
Giuseppe Libutti, avvocato specializzato in cannabis, ha dichiarato a MJBizDaily: “Il business“ Cannabis light ”non è coperto dal diritto civile (legge 242/2016) o dal diritto penale (dpr 309/1990) utilizzato per la decisione giudiziaria e per giustificare questa decisione. Ciò significa che, in teoria, i prodotti a base di cannabis non inebrianti possono essere venduti, anche se non provengono da semi certificati dal catalogo dell'UE ".
"Per quanto riguarda l'eccezione 'efficacia farmacologica' che la decisione rende alla fine, la scienza medica ha stabilito che il limite è dello 0,5% di THC ed è stata riconosciuta in precedenti sentenze di questa Corte Suprema", ha detto Libutti, chiarendo che poiché i prodotti i prezzi finali rimangono al di sotto di questo limite - come lo sono ora - le vendite non dovrebbero essere vietate.
“In questo momento, dobbiamo rimanere calmi e attendere la versione (della decisione) in pieno per comprendere appieno gli impatti. Tutto il resto è speculazione ", ha detto.