Legalizzazione della cannabis in Portogallo: un parlamento si è cristallizzato nel 2001

Il parlamento portoghese ha discusso oggi in plenaria la legalizzazione dell'uso personale della cannabis, proposta da due partiti, Bloco de Esquerda e Iniciativa Liberal. In un acceso dibattito, durato quasi due ore, sono bastati pochi minuti per rendersi conto che il discorso dei gruppi parlamentari è cambiato poco o nulla dall'ultima volta che si è trattato di questo argomento, nel 2018. Anzi, può anche essere ha affermato che la maggior parte dei deputati ha cristallizzato il suo discorso nel 2001, riferendosi all'esaurimento dell'"esempio di depenalizzazione" delle droghe e a come il Portogallo fosse "innovativo" e "pioniere" nelle politiche di riduzione del danno, senza rendersi conto che sono passati 20 anni e, dopotutto, tutto rimane lo stesso. I progetti di legge sono stati inviati alle Commissioni e saranno discussi in dettaglio per almeno 60 giorni.

Il tono del dibattito è stato, ancora una volta, paternalistico, basato su miti e disinformazione. La cannabis continua ad essere lo scheletro nell'armadio, responsabile delle famose “psicosi”, che i deputati non si stancano di invocare, avendo addirittura fatto riferimento al termine “psicopatico”.

Il discorso dei partiti di destra, insieme a quello del Partito Comunista Portoghese e persino del Partito Socialista, è nauseante, perché basato su ignoranza, miti e luoghi comuni, basato su una totale assenza di evidenza e di attualità informazione alla luce della scienza.

In un paese dove il Rapporti SICAD – Service for Intervention in Addictive Behaviors and Dependencies – rivelano che ogni anno la principale causa di morte per overdose nei giovani sotto i 24 anni è l'alcol, e la cannabis continua a essere considerata il peggiore di tutti i mali. In questa logica di demonizzazione di una pianta dal potenziale medicinale riconosciuto in tutto il mondo, il discorso dei deputati portoghesi è, a volte, quasi insopportabile da ascoltare, tale è la cecità e l'ignoranza.

Ma il problema non è solo questo.

Moisés Ferreira, del blocco di sinistra

Gli stessi progetti di legge che oggi proponevano di legalizzare l'uso adulto della cannabis finiscono per assumere, in sostanza, una logica proibizionista. The Left Block (BE), pur prevedendo il diritto di autocoltivare fino a 5 piante, propone, invece, di vietare la vendita di edibili e bevande con cannabis, il che rivela una profonda mancanza di conoscenza della realtà dei consumatori e possedere mercati internazionali. La proposta dell'Iniziativa Liberale (IL), invece, include edibili, bevande alcoliche e persino la commercializzazione della “cannabis sintetica”. Entrambi i progetti propongono, tuttavia, che la coltivazione, la fabbricazione e il commercio della pianta per il consumo personale per “scopi non medici” debbano essere comunicati a Infarmed, l'Autorità nazionale per i medicinali. Il Portogallo è sicuramente il paese dei paradossi. Non è medicinale, ma devi comunicarlo a Infarmed!?

Anche la registrazione obbligatoria dei consumatori di cannabis è qualcosa di incomprensibile e questo rivela solo il tentativo dello Stato di intromettersi nella sfera privata dei cittadini adulti e responsabili. Lo stesso vale per il limite proposto per l'autocoltivazione, di un massimo di 5 o 6 piante per persona. Sebbene i discorsi di Moisés Ferreira, di BE, e João Cotrim de Figueiredo, di IL, siano una boccata d'aria fresca in mezzo a così tanti discorsi acefali, non è nella mente di nessuno che esista un record nazionale per chi fuma tabacco o per chi beve alcolici in questo paese. O, d'altra parte, imporre un limite alle viti che ognuno pianta nel proprio giardino, alle bottiglie di vino che consuma in casa, o al numero di sigarette che può fumare al giorno.

Se hai intenzione di legalizzare, legalizza te stesso! Ma lasciamo perdere questo tono condiscendente che chi fa uso di cannabis non sa cosa sta facendo, che non può consumare piante con alti livelli di THC o, peggio ancora, che può, da oggi a domani, diventare schizofrenico . Non avere la condiscendenza di dire a un adulto che puoi fumare cannabis, ma che non puoi mangiarla nel burro o in una torta, per non parlare di berla in un tè o in qualsiasi altro prodotto aromatizzato. Non ha senso legalizzarlo e poi bandirlo, senza alcuna motivazione.

João Cotrim Figueiredo, dell'Iniziativa Liberale. Foto: DOTT

Non si comprende neppure come si possa continuare ad invocare l'esempio della depenalizzazione del 2001, come se fossimo i migliori al mondo, quando sappiamo che in Portogallo ogni giorno si arrestano persone per averne due, tre o mezzo dozzina di piante in casa. Queste persone, che ovviamente coltivano per autoconsumo per non dover ricorrere a reti criminali, continuano ad essere arrestate, accusate di traffico di droga e rese imputate davanti a un tribunale che richiede loro di fornire un termine di identità e residenza, con cadenza settimanale presentazioni (a volte quotidiane!) in una stazione di polizia e pagare multe salate. Come sono giustificate tutte queste spese per lo Stato con operazioni di polizia e procedimenti giudiziari? Si rammenta che, dei 9353 reati per uso di stupefacenti e privati ​​indagati nel 2019, 7711 erano per possesso di cannabis, 632 per cocaina, 332 per eroina, 89 per ecstasy e 33 per altre droghe (dati del Rapporto SICAD, 2019, pagina 16). Si segnala che sul totale delle persone incriminate, il 90% aveva un “profilo di consumo non tossicodipendente”.

Dopotutto, che depenalizzazione era questa? Forse era per “English to see” oppure per essere citato a bocca aperta nelle commissioni o nei dibattiti parlamentari. Non credo che le migliaia di persone arrestate e incriminate per possesso di cannabis in Portogallo possano dire di sentirsi, di fatto, depenalizzate. Questa non è la realtà sul campo, al contrario.

Sì, siamo stati pionieri e innovatori nel 2001, quando abbiamo iniziato a trattare i tossicodipendenti come “malati”. Ma nel 2021 continuiamo a criminalizzare e umiliare gli adulti che scelgono di usare la cannabis, quando sappiamo che non ci sono, e non ci sono mai state, overdose associate solo a questa pianta e anche dopo che l'ONU e l'OMS ne hanno riconosciuto il potenziale terapeutico.

In Portogallo manca un dibattito serio su questo argomento, con persone che capiscono davvero di cosa si parla, e non pappagalli che per decenni hanno ripetuto gli stessi miti e pregiudizi legati al divieto di inizio XX secolo. Ancora una volta, diventa evidente che questo serio dibattito non può e non avrà luogo in un'ammuffita Assemblea della Repubblica, che si vanta di una falsa depenalizzazione fino all'esaurimento, ma che non si è evoluta, e questo è chiaro nel discorso di quasi tutti i deputati, che ancora stigmatizzano chi decide, a proprio giudizio e diritto, di usare la cannabis, per qualsiasi scopo.

Potrebbero passare altri 20 anni e i deputati del parlamento portoghese continueranno a cristallizzarsi nel 2001, invocando l'incredibile "esempio internazionale in termini di politica sulle droghe", dimostrando solo che le apparenze ingannano e che dalla teoria alla pratica va una grande distanza.