ACCIP: “Il problema più grande è la totale assenza del Ministero delle Politiche Agricole nel processo di coltivazione della canapa”

L'ACCIP – Associazione dei Commercianti di Canapa Industriale del Portogallo ha reagito ai recenti arresti di agricoltori, lamentando “mancanza di rispetto e duplice criterio” da parte della DGAV – Direzione Generale dell'Alimentazione e della Medicina Veterinaria e la “totale assenza” di interesse per la coltivazione della canapa da parte del Ministero delle Politiche Agricole.

Humberto João, vicepresidente di ACCIP, ha risposto alle domande di Cannareporter via e-mail.

In che modo l'ACCIP – Association of Industrial Hemp Traders of Portugal, vede gli ultimi sequestri di canapa in Portogallo?
Apprensione e incomprensione. Vi è infatti una difficoltà per le autorità nel distinguere i prodotti a base di canapa industriale dai prodotti a base di cannabis per adulti, mentre vi è un'enorme tendenza a classificare come narcotico il prodotto che supera di poco il limite comunitario dello 0,2%. Il risultato finale sono sempre perdite per il commerciante, che finisce per essere coinvolto in una causa destinata a chiudersi, ma che rappresenta comunque dei costi per l'imputato.

Secondo te cosa manca a DGAV? E da parte della GNR?
Prima di DGAV e GNR, sentivamo che c'era un enorme divario tra chi scriveva la legislazione e l'universo pratico di produzione, lavorazione e commercializzazione, un universo composto dagli attori dell'industria della canapa che sono stati a lungo disponibili per dialogo e condivisione di Ingressi, al fine di riprodurre leggi e procedure rispondenti alla realtà industriale. Insomma, bisogna sedersi al tavolo con il ministero dell'Agricoltura, il GPP, le autorità e la DGAV. Richieste da parte nostra non sono mai state soddisfatte, né individualmente né in collaborazione con CannaCasa e ACCIP.

Che feedback hai avuto dagli agricoltori portoghesi? Quanti sono in questo momento, avete un'idea?
C'è infatti la sensazione generale che senza l'associazionismo non potremmo avere voce in capitolo nelle istituzioni. Allo stesso tempo, c'è anche l'assenza della stampa nazionale, che solo ora inizia a operare la giusta separazione tra varietà industriali, medicinali e per adulti. Ritengo però che il problema più grande che ancora dobbiamo affrontare sia la totale assenza del Ministero dell'Agricoltura nel processo di coltivazione della canapa, in quanto questa coltura agricola è certificata e sovvenzionata, oltre a rappresentare una fonte di sostenibilità agricola, ecologica e ideale per realizzare una circolare economica.

Come vede i criteri per la concessione dell'autorizzazione DGAV? Hai avuto segnalazioni di difficoltà?
C'è un'enorme sproporzione tra l'intenzione dei produttori e il trattamento che ricevono dalla DGAV. La legislazione insiste nel cercare di trattare la canapa industriale allo stesso modo della cannabis medica, creando confusione tra le procedure di una cultura e l'altra. Quest'anno la DGAV ha anche praticato la raccolta illegale di dati, richiedendo contratti per la fornitura di produzioni di canapa con lo stesso livello di dettaglio che Infarmed richiede alle aziende di cannabis medica. L'ex vicedirettore, Teresa Pais Coelho, mentre lavorava alla DGAV ha agito come un'autentica entità indipendente e autoregolata, contraddistinta dalla dualità dei criteri, dalla mancanza di presentazione delle leggi e dalla totale mancanza di rispetto per gli agricoltori e le aziende del settore in Portogallo. Infatti, le mancate comunicazioni e nel rilascio delle autorizzazioni colturali sono state la causa principale che ha portato alla distruzione di interi raccolti e all'arresto dei contadini, che non hanno mai visto denunciata alle autorità la loro coltivazione.

Cosa vorresti proporre perché la situazione della canapa avanzi in Portogallo?
1. Riunire allo stesso tavolo produttori, trasformatori, commercianti, legislatori e autorità, al fine di produrre normative e procedure più chiare, adeguate alla realtà del mercato europeo e mondiale;
2. Eliminazione della necessità di documenti aggiuntivi alla certificazione del seme già presentata in busta e fattura;
3. La definizione di un limite nazionale di THC inferiore all'1% nel campo/in fiore, nonché un limite dello 0,6% per i prodotti prodotti e commercializzati in territorio portoghese, e per l'esportazione all'interno degli Stati membri dell'UE il limite dovrebbe tenersi al passo con quanto stabilito a livello comunitario (già aggiornato allo 0,3%);
4. Estinzione del canone di 50 euro per ogni richiesta di autorizzazione alla coltivazione, nonché eliminazione del costo di analisi in campo a carico del produttore. Riconosciamo che non ha senso addebitare oneri burocratici in una cultura con un potenziale così elevato di generare ricchezza e occupazione in Portogallo.
5. Creazione di un ufficio dipartimentale statale dedicato esclusivamente alla produzione, ricerca e sfruttamento della canapa industriale in Portogallo.
6. Legittimazione dell'intera filiera produttiva del settore della canapa, garantendo qualità e tracciabilità dei prodotti e tutelando così gli attori, dalla semina allo scaffale.

************************************************** *****************************
Sostieni Cannareporter e il giornalismo indipendente! Se ritieni importante avere accesso a informazioni specializzate sulla cannabis o sulla canapa in Portogallo e nel resto del mondo, considera di diventare uno dei nostri sostenitori. Puoi contribuire a partire da soli 3€/mese o investire in pubblicità sul nostro sito web, dando visibilità al tuo marchio in più di 30 paesi. Vedi le controparti su www.patreon.com/cannareporter oppure chiedi maggiori informazioni alla mail advertorial@cannareporter.eu. Grazie!