Le tre parti coinvolte nei negoziati per formare la coalizione che assumerà il governo federale tedesco potrebbero prendere in considerazione la legalizzazione della cannabis per scopi ricreativi. Socialdemocratici, Verdi e Liberali hanno sostenuto nelle loro campagne un sistema regolamentato per la coltivazione, la distribuzione e la vendita della cannabis. E le voci sull'emergere di un possibile provvedimento hanno già fatto prendere posizione a diversi enti.
Se la Germania avanza, seguirà le orme di Lussemburgo, primo stato membro dell'UE a legalizzare la cannabis.
I negoziati per definire la composizione del nuovo governo federale tedesco sono ancora in fermento, con tre partiti che avanzano con intenzioni di coalizione. Con una nuova composizione del governo federale tedesco, in cui i socialdemocratici (Partito socialdemocratico tedesco), i liberali (Partito liberaldemocratico tedesco) e i Verdi (Partito verde tedesco) si uniscono, nasce la possibilità di far emergere una regolamentazione che inquadri consumi e Secondo analisti e stampa tedesca potrebbe addirittura emergere la produzione di cannabis per scopi ricreativi.
Tuttavia, nei documenti presentati dalla coalizione, non si fa ancora menzione dell'iniziativa per legalizzare la cannabis a fini ricreativi, nonostante la legalizzazione della cannabis sia una questione su cui ci sono possibili intese tra i vari partiti che stanno formando una coalizione in Germania , dato che i manifesti elettorali di questi partiti riguardavano temi legati alla legalizzazione a fini ricreativi.
Cosa dicono i manifesti del partito?
Il Partito dei Verdi Defende un approccio completamente nuovo al controllo della droga, a partire dalla legalizzazione controllata della cannabis. I piani del partito prevedono il commercio attraverso negozi autorizzati in cui "la rigorosa protezione dei giovani e dei consumatori" sarebbe al centro della loro legislazione e sperano di "tirare il tappeto dal mercato nero".
Il Partito Liberal Democratico favorisce anche la creazione di negozi in licenza. Il manifesto mette in evidenza i benefici per la salute, i guadagni fiscali eccezionali e il trasferimento di risorse di polizia che la legalizzazione creerebbe. “Solo la vendita di cannabis nei negozi autorizzati garantisce il controllo della qualità e impedisce la vendita di sostanze contaminate”, ritiene il partito liberale. Si dice che fino a 1 miliardo di nuove entrate fiscali potrebbe essere investito in programmi di prevenzione e dipendenza.
Tuttavia, anche i socialdemocratici di centrosinistra pensano che una riforma della posizione proibitiva della Germania arrivi troppo tardi. “Divieto e criminalizzazione non hanno ridotto i consumi, impediscono un'efficace prevenzione delle dipendenze e occupano enormi risorse della magistratura e della polizia”, afferma il manifesto della festa. I socialdemocratici, tuttavia, sono più cauti dei partiti minori nei loro piani di legalizzazione, prevedendo di avviare progetti pilota.
Le voci sulla legalizzazione fanno eco a posizioni
Le reazioni alle voci su un'intesa che rende possibile la legalizzazione per scopi ricreativi hanno già fatto eco alle loro posizioni in vari settori della società. Le argomentazioni da parte di coloro che si oppongono alla legalizzazione riguardano le preoccupazioni sulla salute e gli effetti sulla percezione, ma anche il rischio che la cannabis rappresenta per i giovani. A favore vi sono argomentazioni legate alla lotta al mercato nero e al controllo della qualità.
Daniela Ludwig, commissaria per la lotta alla droga del governo federale tedesco, ha detto che "la cannabis è tutt'altro che innocua" e questa settimana i sindacati di polizia hanno reagito con preoccupazione alla speculazione su una possibile legalizzazione. Oliver Malchow dell'Unione di polizia (GdP) ha dichiarato alla Neue Osnabrücker Zeitung che "non ha senso legalizzare un'altra droga pericolosa insieme all'alcol", spiegando che la cannabis porta a conflitti sociali tra adolescenti e giovani. Rainer Wendt dell'Unione di polizia tedesca ha affermato che "se le persone sotto l'influenza della cannabis iniziano a salire in auto e guidare, presto avremo un problema".
Le preoccupazioni per le conseguenze negative per gli adolescenti sono condivise anche da esperti medici. Rainer Thomasius, uno psichiatra infantile con sede ad Amburgo che ha condotto una ricerca sugli effetti della cannabis sullo sviluppo cognitivo degli adolescenti, ha detto all'emittente WDR che la legalizzazione sarebbe dannosa.
"Il divieto di cannabis è incostituzionale"
Gli specialisti non sono ancora convinti delle esperienze internazionali esistenti, in particolare nel continente americano. tuttavia, Lorenz Böllinger, professore di criminologia all'Università di Brema, ha detto al Local.de che "Studi esteri mostrano che il consumo tra i giovani non aumenta in modo significativo dopo la depenalizzazione e la regolamentazione proibitiva" rilevando che "la cannabis è stata prontamente disponibile sul mercato nero per molto tempo".
Böllinger difende la legalizzazione e fa un punto ancora più fondamentale, sostenendo che il divieto è in realtà incostituzionale: “Nel diritto penale, lo Stato può proibire solo cose che ledono i diritti fondamentali di altre persone! Farsi del male non è un reato punibile", dice. “La giustificazione legale [per il divieto di cannabis] è 'danno alla salute pubblica', ma questa giustificazione contraddice la costituzione tedesca. Con tale misura, il consumo di alcol, tabacco o cioccolato dovrebbe essere dichiarato reato. "
L'Associazione tedesca della canapa continua a sostenere la legalizzazione. “Il divieto mette in pericolo la salute dei consumatori attraverso prodotti pericolosamente adulterati sul mercato nero. La regolamentazione di quel mercato, d'altra parte, consentirebbe finalmente il controllo della qualità", ha affermato il direttore dell'associazione Georg Wurth quando è stato chiesto da Merkur.de. Tuttavia, la cannabis «non è in realtà innocua e il rischio è maggiore negli adolescenti rispetto agli adulti», motivo per cui Wurth lascia l'appello: «Serve una prevenzione e un'educazione credibili per i giovani».
Il capo della Hemp Association afferma: "Giustificare il divieto e la repressione dei consumatori prevalentemente adulti con i rischi della cannabis è una bugia, mentre l'alcol, ancora più pericoloso, è legalmente venduto e pubblicizzato ad ogni angolo di strada".
In ogni caso bisognerà attendere che le parti passino dalla fase negoziale a quella di costituzione del governo, processo che può essere lungo dato che si tratta di una situazione politica che non si verificava in Germania dal 1950, la necessità di un coalizione di almeno tre partiti.
Pertanto, solo dopo questa fase la regolamentazione della cannabis può essere considerata come un'ipotesi da sviluppare da parte del governo tedesco.