Il medico brasiliano avverte che la risoluzione CFM è "incostituzionale" e che "viola la libertà professionale del medico"

Il medico brasiliano Ailane Araújo, fondatore e presidente del Centro di Sviluppo in Cannabinoidi e Medicina Integrativa (NDMCI), afferma che il Delibera n. 2.324/2022, pubblicato dal Consiglio federale di medicina (CFM) la scorsa settimana, è “incostituzionale” e “viola la libertà professionale del medico”, accusando il corpo di “flagrante illegalità”. Secondo le dichiarazioni dell'operatore sanitario a Cannareporter, il provvedimento rappresenta "una vera e propria battuta d'arresto sulla scena nazionale, che incide sulla vita di innumerevoli pazienti che beneficiano dell'uso terapeutico della cannabis per le più diverse patologie". Pioniere nella prescrizione di cannabis medica in Brasile, Ailane Araújo avverte anche che la risoluzione è “restrittiva, contraddittoria e non promuove il progresso”.

Il Consiglio Federale di Medicina (CFM) ha pubblicato, il 14 ottobre, il Delibera n. 2.324/2022, che limita i medici a prescrivere il cannabidiolo solo per alcuni casi di epilessia, vietando la prescrizione per altre malattie, come depressione, ansia, dolore cronico, Alzheimer, Parkinson, tra le altre. Inoltre, il provvedimento vieta l'uso di altri principi attivi derivati ​​dalla cannabis sativa diversi dal cannabidiolo, "limitando i vari tipi di trattamenti medici attualmente effettuati", afferma Ailane Araújo, che è anche direttrice del Centro brasiliano di riferimento in medicina cannabinoide ( CBRMC).

Il medico, post-laurea in Pediatria, Nutrologia, Psicologia Positiva e Coaching, con certificazione internazionale, ha inoltre dichiarato a Cannareporter che la Risoluzione CFM n. Ailane Araújo avverte che la misura "ha un impatto drastico sul settore", che ha lottato per raggiungere livelli internazionali, in cui le terapie a base di cannabis medicinale sono trattate come qualcosa di efficace, e "diverse ricerche indicano i benefici del trattamento in un ampio spettro di patologie .

“Motivazioni politiche e ideologiche, ma non scientifiche”
Relatore a numerosi congressi medici scientifici ed eventi sulla cannabis medicinale e sulla medicina integrativa, Ailane Araújo va oltre e afferma che "misure come questa non ci intimidiranno né ci toglieranno il coraggio di cambiare" questo scenario in Brasile. “Vogliamo promuovere il progresso, sia attraverso studi, ricerche o assistenza, diffondendo la conoscenza e riducendo al minimo i pregiudizi, per offrire qualità di vita al maggior numero di persone. Il divieto di diffusione della conoscenza è come cercare di mettere a tacere i medici che operano in questo settore. I limiti posti da questa risoluzione indicano motivazioni politiche e ideologiche, ma non scientifiche. Questo provvedimento è incapace, incongruo e incoerente, anche perché la stessa Anvisa autorizza l'importazione, la produzione e la commercializzazione di prodotti derivati ​​dalla cannabis per diverse patologie”.

Ailane ritiene che “la Corte annullerà questa risoluzione per la flagrante illegalità, oltre che per la mancanza di basi scientifiche. Il settore si sta già mobilitando per questo e speriamo di avere notizie il prima possibile”.

La risoluzione CFM “è incostituzionale”

come il avvocati Aquiles Castro ed Emílio Figueiredo, Ailane avverte che la delibera n. 2.324/2022 “è incostituzionale”, spiegando che “l'art. 5a, Inc. XIII, della Costituzione federale, dice che l'esercizio di qualsiasi lavoro, mestiere o professione è libero. Pertanto, questa delibera viola chiaramente la libertà professionale del medico”. Eppure, l'art. 5a, Inc. XIV, della Costituzione federale, afferma che l'accesso alle informazioni è garantito a tutti. Pertanto, “la Risoluzione CFM viola questa disposizione costituzionale, limitando l'accesso alle informazioni disponibili e scientifiche relative ai trattamenti medici con prodotti derivati ​​dalla cannabis sativa”.

Secondo il capitolo I, inc. VII, del Codice Etico della Medicina, “il medico non può, in nessun caso e con nessun pretesto, rinunciare alla propria libertà professionale, né ammettere restrizioni o imposizioni che possano pregiudicare l'efficienza e la correttezza del proprio operato”. Ailane sottolinea che la delibera «lede anche l'autonomia propria del medico prevista dal Codice Etico, in quanto ne limita l'attività, impedendo al professionista la libertà di scegliere la cura più adeguata al caso clinico, con il paziente e i suoi familiari. ”.

Il medico afferma invece che «un ente dotato di personalità giuridica di diritto pubblico, come il Consiglio federale di medicina (CFM), può fare solo ciò che la legge consente. In questo caso, le attribuzioni del CFM sono definite dalla Legge nº 3.268/57, tra le quali: vigilare sull'etica medica, giudicare e disciplinare la professione medica, mirare al perfetto atto etico e alla buona concezione della professione. È importante notare che la citata legge non include l'attribuzione del CFM di limitare o vietare la prescrizione medica. Anche i prodotti a base di cannabis sono commercializzati in Brasile con l'autorizzazione di Anvisa, che ha l'autorità legale per farlo. Non spetta quindi al CFM modificare le regole che regolano le prescrizioni mediche”, avverte.

Ailane richiama inoltre l'attenzione sul fatto che l'atto medico è regolato dalla legge n. , che dovrà agire con il massimo zelo, al meglio delle sue capacità professionali e senza discriminazioni di alcun genere”.