Stati Uniti: la Corte Suprema dell'Arizona stabilisce che l'uso di cannabis terapeutica durante la gravidanza non costituisce negligenza infantile

La Corte Suprema dell'Arizona ha stabilito che l'uso materno di cannabis per la nausea mattutina non costituisce negligenza infantile, ha avanzato l'Organizzazione nazionale per la riforma delle leggi sulla marijuana -NORML). La corte suprema ha rifiutato di ascoltare qualsiasi ulteriore contestazione a una decisione della corte d'appello, che ha stabilito che gli operatori di assistenza all'infanzia avevano agito in modo inappropriato inserendo una donna in un casellario giudiziario statale per aver usato cannabis medica durante la gravidanza. Questa sentenza rimuove il nome della madre dalla fedina penale dello stato, che è accessibile ai datori di lavoro che effettuano controlli sui precedenti penali. 

Il Dipartimento per la sicurezza dei bambini dell'Arizona ha inizialmente agito contro la madre, Lindsey Ridgell, nel 2019 quando il suo neonato è risultato positivo alla cannabis. Lo scorso aprile, i giudici della Corte d'appello dell'Arizona hanno stabilito all'unanimità che l'esposizione prenatale in questo caso non costituiva "negligenza" poiché la madre era autorizzata dal punto di vista medico per legge a consumare prodotti a base di cannabis per curare i sintomi della nausea mattutina.

La Corte d'Appello determinato che l'uso di cannabis ai sensi dell'Arizona Medical Marijuana Act (AMMA) "deve essere considerato equivalente all'uso di qualsiasi altro farmaco sotto la direzione di un medico", quindi l'esposizione del bambino alla cannabis è il risultato di cure mediche e non costituisce negligenza.

I funzionari del Dipartimento per la sicurezza dei bambini avevano chiesto alla Corte Suprema di ribaltare tale opinione. L'avvocato di Ridgell, Julie Gunnigle, ha affermato che la decisione ha implicazioni nazionali poiché i legislatori di altri stati hanno cercato di emanare leggi punitive contro le donne che usano cannabis durante la gravidanza.

Ad esempio, nel 2022, i membri del Senato dell'Alabama hanno approvato una legislazione che richiede alle donne in età fertile di fornire la prova di un test di gravidanza negativo prima di poter richiedere la cannabis terapeutica. Il disegno di legge finì per fallire alla Camera. Anche le autorità di regolamentazione dell'Oklahoma hanno considerato di imporre un requisito simile alle donne che cercano di ottenere cannabis medica, ma hanno finito per revocare la legge.

Le prove suggeriscono che la cannabis non è dannosa durante la gravidanza e può avere benefici

Dati di alcuni studi già effettuati fornire risultati incoerenti sul fatto che l'esposizione prenatale alla cannabis sia associata o meno a esiti neonatali avversi, come il rischio di parto pretermine. Tuttavia, uno revisione sistematica degli studi compilato da Ciara Torres e Carl Hart ha rivelato che "la totalità delle prove suggerisce che l'esposizione prenatale alla cannabis non porta a disturbi cognitivi".

D'altra parte, i dati di un sondaggio publicada l'anno scorso da ricercatori affiliati all'Università della California, Los Angeles, ha riferito che la maggior parte degli intervistati che aveva usato la cannabis per trattare i sintomi di iperemesi gravidica (HG), lo considerava più efficace rispetto alla prescrizione di farmaci antiemetici.

Questa decisione della Corte Suprema dell'Arizona è un passo nella giusta direzione per le madri che usano la cannabis terapeutica per trattare i loro sintomi durante la gravidanza. Questa decisione riconosce che l'uso della cannabis, quando autorizzato da un medico, dovrebbe essere trattato allo stesso modo di qualsiasi altro medicinale e non dovrebbe essere considerato negligenza. La decisione invia anche un messaggio ad altri stati che stanno considerando leggi punitive contro le donne incinte che usano cannabis che tali leggi sono ingiuste e non necessarie.