I deputati portoghesi condividono una posizione che potrebbe favorire la regolamentazione

Nel convegno “L'esposizione alla cannabis nell'adolescenza”, i deputati hanno reso note le loro posizioni sulla regolamentazione della cannabis durante l'evento che si è svolto oggi nell'Auditorium António de Almeida Santos, presso l'Assemblea della Repubblica. Ad eccezione di Chega, che si è espresso assolutamente contro il regolamento, tutti i partiti hanno mostrato una certa apertura alla questione, alcuni con più cautela di altri.

Oggi, nel Convegno “L'esposizione alla cannabis nell'adolescenza e nella salute”, svoltosi nell'Auditorium Almeida Santos, presso l'Assemblea della Repubblica, diversi deputati con seggi parlamentari si sono incontrati per un dibattito sul tema della cannabis ricreativa. Il dibattito “coraggioso”, moderato dall'avvocato João Taborda da Gama, è stato caratterizzato da diversi interventi di deputati, in una sessione dal modello “reggimentale”, con 8 minuti a disposizione di ciascun deputato per prendere posizione sul tema che, secondo il moderatore, "quasi terrorizza tutti, ed è proprio questo il punto centrale del problema dell'esposizione alla cannabis tra i giovani."

Ciò che è certo è che la regolamentazione della cannabis si sta evolvendo all’interno della dimensione politica, con sempre meno partiti che difendono apertamente il proibizionismo, basando i cambiamenti su questioni di libertà individuale e salute pubblica. La regolamentazione viene quindi vista sempre più come una opzione possibile, ma non esiste ancora un modello che accontenti tutti, e se ci sono deputati con una posizione più progressista che sollecitano un cambiamento urgente, altri difendono una visione più conservatrice riguardo alla regolamentazione, difendendo approcci terapeutici e una maggior numero di studi sull’argomento. Al dibattito erano rappresentati diversi partiti: i deputati Miguel Costa Matos per il Partito socialista, Miguel Almeida per il Partito socialdemocratico, Pedro dos Santos Frazão per il Partito Chega, João Cotrim de Figueiredo per l'Iniziativa liberale, João Dias per il partito portoghese Partito Comunista, Moisés Ferreira per il Blocco di Sinistra e Isabel Mendes Lopes per il Partito Libero.

Miguel Costa Matos, Gruppo parlamentare del Partito Socialista

Miguel Costa Matos, deputato del Gruppo parlamentare del Partito socialista, è stato il primo a prendere la parola per esprimere che non vuole che il dibattito sulla regolamentazione diventi oggetto di contesa politica – affermando che si tratta di un dibattito già attuato da alcuni partiti e società. Il deputato ha spiegato che è importante definire i modelli di legalizzazione da adottare nel nostro Paese, per questo “il Ps ha presentato la nuova proposta affinché venga discussa in commissione Sanità”.

Secondo il deputato, ci sono ancora molte questioni relative che dovranno essere definite nel modello da adottare, ed è necessario mantenere il controllo e non dare l'idea che il consumo di cannabis non sia dannoso, facendo l'esempio dei prodotti commestibili negli Stati Uniti Stati d'America. Miguel Costa Matos ha aggiunto che il Portogallo non sembra avere una cultura che punti ai club sociali (rispetto ai modelli di Spagna e Germania), garantendo così un profilo più focalizzato su un modello commerciale piuttosto che comunitario.
Il deputato socialista ha concluso il suo intervento sottolineando l'importanza di definire modalità per limitare il commercio e garantire che chi vende possa promuovere pratiche di consumo più sostenibili, e afferma che il Partito Socialista vuole avere un'iniziativa per discutere come legalizzare la cannabis nel nostro paese e questo è il momento in cui il partito vuole farlo.

Guilherme Almeida, Gruppo parlamentare del Partito socialdemocratico

In rappresentanza del gruppo parlamentare PSD, il più grande partito di opposizione dell'Assemblea della Repubblica, il deputato Guilherme Almeida ha dichiarato che in Portogallo si registrano ancora una volta casi gravi di uso di sostanze, dove la grande domanda è se sia meno dannoso o meno legalizzare il consumo di cannabis , identificando i problemi legati alla regolamentazione della cannabis, come l'aumento del consumo tra i giovani, l'impatto di un contenuto di THC più elevato e gli effetti del consumo sui giovani e sul loro sviluppo. Il deputato socialdemocratico ha anche ricordato che la mancanza di investimenti in termini di cure ha causato ritardi per gli utenti che necessitano di sostegno.

Guilherme Almeida ha inoltre affermato che per la PSD è essenziale distinguere tra uso medicinale e ricreativo. Nel suo intervento ha difeso la necessità di politiche pubbliche efficaci focalizzate sull'educazione e sulla prevenzione, con politiche pubbliche basate sulla prevenzione, al fine di garantire l'informazione e la protezione dei giovani. Ha anche ricordato che si tratta di un argomento che non gode di consenso all'interno del partito e che, come il Partito socialista, il JSD è più progressista con oltre il 60% dei giovani socialdemocratici che difendono la legalizzazione, menzionando anche l'approvazione della proposta di legalizzare la cannabis. al suo congresso, che mira essenzialmente a ridurre l’offerta e il consumo, a combattere più efficacemente la tratta, nonché a migliorare la prevenzione e il trattamento delle dipendenze.

Pedro dos Santos Frazão, gruppo parlamentare del partito Chega

Pedro dos Santos Frazão, in rappresentanza del gruppo parlamentare Chega, ha esplicitato il rifiuto della regolamentazione della cannabis da parte di Chega, che è assolutamente contrario alla legalizzazione.
A questo proposito, il deputato ha citato Nelson Carvalho, direttore dei servizi dell'Unità operativa per le dipendenze e le dipendenze di Madeira: “Sono totalmente contrario alla legalizzazione della cannabis. In effetti, mi lascia un po’ confuso perché stiamo attraversando una politica sul tabacco altamente restrittiva e una politica sulla cannabis altamente liberalizzata. Questo è preoccupante”. Il deputato ha anche difeso che la legalizzazione rappresenta un problema di salute pubblica, concludendo con la citazione dello psicologo di Madeira secondo cui “la legalizzazione è una questione politica e non una questione sanitaria”. Il deputato si è soffermato anche sul parere del coordinatore dell'ex Piano nazionale di salute mentale, che, secondo il deputato, “non credeva che la legalizzazione della cannabis ricreativa avrebbe portato benefici nella lotta contro la tossicodipendenza”.

Pedro Santos Frazão ha infine affermato che la questione non è un problema scientifico, sostenendo che diversi scienziati presenti all'Assemblea della Repubblica sono contrari alla legalizzazione della cannabis, e accusa il partito socialista di approvare “cioè il suo desiderio di leggi contro ciò che dicono gli esperti." In rappresentanza del partito CHEGA, si è espresso completamente contro, sostenendo che è l'unico partito che assume questa posizione e sostiene che "abbiamo la strada con noi, sappiamo che abbiamo le nostre famiglie con noi", sostenendo che "uno snodo è l’inizio di una vita nella dipendenza dalla droga”.

João Cotrim de Figueiredo, Gruppo parlamentare del Partito di Iniziativa Liberale

Da parte del gruppo parlamentare di Iniziativa Liberale, per il suo leader João Cotrim de Figueiredo “non ci sono dubbi”. Afferma che il partito ha sempre difeso la legalizzazione della cannabis, e che "è una questione di principio", sostenendo che esistono diversi modi per attuare questo regolamento (con più o meno impatto sulla salute) e che questo sarebbe un esercizio della libertà individuale.

Il deputato liberale ha aggiunto che anche la regolamentazione della cannabis è una misura che difende per ragioni pratiche, tecniche e pragmatiche: “gli ultimi 125 anni di proibizionismo hanno fallito. E hanno fallito miseramente”. João Cotrim de Figueiredo ha affermato che non esistono ancora prove di una riduzione dei consumi dovuta al proibizionismo, né prove di problemi di consumo derivanti da questo stesso proibizionismo, dimostrando che, al contrario, esiste evidenza di un aumento delle reti di traffico che nuocciono alla salute della società a causa del proibizionismo.

Per il rappresentante del gruppo parlamentare di Iniziativa Liberale la questione non è discutere se regolamentare o meno, ma piuttosto discutere “come regolamentare”. Per i liberali la soluzione si fermerebbe alla regolamentazione, lasciando molta libertà di distribuzione e di mercato. Il deputato spiega che molte realtà dimostrano che più la regolamentazione è severa, più è difficile controllare il mercato illecito, mostrandosi disponibile ad entrare nella discussione sulla regolamentazione della cannabis per approvare una regolamentazione ponderata, sensata ed essenziale.

João Dias, Gruppo parlamentare del Partito Comunista Portoghese

Da parte del Partito Comunista Portoghese, il deputato João Dias ha espresso che il PCP ha alcune riserve riguardo alla legalizzazione e liberalizzazione della cannabis, e il partito ha alcune aperture riguardo alla legalizzazione, ma basate strettamente sulla conoscenza scientifica. Il deputato ha ricordato diverse azioni del partito riguardo alle modifiche alla legge sulla droga, ma ha dichiarato che il partito nutre dubbi sulla necessità di cercare la strada migliore, difendendo la dovuta considerazione.

João Dias ha affermato che tutti stanno orientando la discussione verso la questione della salute pubblica, ma ha sottolineato che “si parla molto di come ma non di quando”, sostenendo che è necessario realizzare studi che dimostrino la realtà del Paese. Il deputato ha giustificato che dobbiamo esaminare i rapporti del Servizio di intervento sulle dipendenze e sui comportamenti da dipendenza (SICAD) per capire il momento giusto per andare avanti, in un momento in cui il paese sta attraversando una situazione complessa in termini di dipendenze.

Pertanto, il rappresentante del PCP ha affermato che le decisioni del partito, più che quelle politiche, si baseranno su prove scientifiche, giustificate dalla complessità del problema e dalla necessità di una decisione basata su fatti empirici e non su opinioni, cosa temuta dal partito .

Moisés Ferreira, Gruppo parlamentare del Partito Blocco della Sinistra

In rappresentanza del gruppo parlamentare del Blocco della Sinistra, Moisés Ferreira ha sottolineato la necessità di chiarezza nel dibattito: “Dobbiamo legalizzare? Si Quando? Per ieri". Moisés Ferreira risponde che la regolamentazione è necessaria per ragioni di salute pubblica, di riduzione dei rischi, di lotta alla tratta e di finanziamento di questo tipo di tratta, per ragioni di libertà individuale e di diritti civili”.

Per Moisés Ferreira, queste sono tutte risposte inequivocabili, soprattutto perché non c'è mai stato così tanto consumo di droga, ironizzando sul fatto che non è stata la legalizzazione a mettere in circolazione più droghe. Il deputato sostiene che “il proibizionismo ha completamente fallito, continua a parlare da diversi anni”, e lascia aperta la questione: “continueremo a insistere su un modello fallito (…), o finalmente proveremo qualcosa diverso?"

C’è chi continua a insistere su una confusione – sicuramente voluta – tra liberalizzazione e legalizzazione, che non sono la stessa cosa. La liberalizzazione è ciò che esiste finora. Se lo Stato si rifiuta di regolamentare e di dire quali sostanze possono essere disponibili, allora questo spazio sarà esplorato da altri. Moisés Ferreira sostiene che in questo momento sono i trafficanti di droga a regolamentare uno Stato liberato, ed è per questo che stiamo assistendo all'emergere dei neo-cannabinoidi, sostanze che replicano i cannabinoidi.

Per il rappresentante del gruppo parlamentare BE le strade sono due: “o accettiamo la realtà così com'è – il che non va bene – oppure assumiamo la regolamentazione”.

Isabel Mendes Lopes, Gruppo parlamentare del Partito Libero

Da parte del gruppo parlamentare Livre, la deputata Isabel Mendes Lopes ha affermato che Livre difende la legalizzazione della cannabis, per controllare che il proibizionismo non elimini questo fenomeno. Per la deputata la legalizzazione è essenziale, visto che ciò deve avvenire “al più presto possibile”, e per Isabel Mendes Lopes è essenziale.

A tal fine, il deputato ha sostenuto che la regolamentazione deve basarsi sull'esperienza scientifica, i dati sono disponibili ed è essenziale guardare all'intero circolo: dalla produzione, alla vendita e al controllo del mercato. Inoltre, Isabel Mendes Lopes ha difeso la necessità di investire nell’alfabetizzazione e nell’istruzione, capire il come e soprattutto il perché del consumo e come questo incide sulle condizioni generali di vita degli adolescenti.

Infine, Livre ritiene che l'esistenza di un gruppo di lavoro sia una buona iniziativa e dovrebbe essere qualcosa a cui il partito darà priorità durante questa sessione legislativa.