Confusione tra canapa, cannabis e olio di semi: problema, opportunità o pubblicità ingannevole?

Creme e maschere viso al CBD, sieri alla 'Canapa' e integratori alimentari alla “Cannabis Sativa L.”. Sempre più marchi e catene di supermercati lanciano prodotti di “cannabis”, che spesso contengono solo olio di semi di canapa o semi di canapa tritati. Quando Questi marchi e catene pubblicizzano i loro prodotti, parlano dei benefici della cannabis terapeutica, fornendo informazioni fuorvianti sulle proprietà dei prodotti che vendono e persino sugli effetti della pianta. Si tratta di opportunismo, marketing o mancanza di conoscenza da parte di chi crea i contenuti?

Il problema non è nuovo, ma non se ne vede la fine. Cinque anni fa, nel maggio 2019, CannaReporter® pubblicò un lungo rapporto sulla confusione che regnava in Portogallo con la cannabis terapeutica, il CBD e l'olio di semi di canapa. Una confusione che persiste e si rivela nelle campagne che alcuni brand lanciano approfittando della “moda passeggera” della cannabis e nei contenuti che vengono pubblicati sui canali più diversi. Ma la disinformazione o le strategie di marketing, oltre a confondere i consumatori, possono anche violare il Codice della pubblicità.

Questo tipo di azioni commerciali da parte dei grandi marchi, tuttavia, tende a passare inosservato e senza implicazioni per i responsabili, mentre i proprietari dei negozi di canapa subiscono continue incursioni delle autorità con massicci sequestri di prodotti e l'avvio di procedimenti penali. Volevamo capire come reagiscono le autorità quando compaiono queste campagne e capire le modalità di controllo e ispezione di questi prodotti, sia quando vengono venduti da grandi marchi, sia quando vengono venduti da piccoli commercianti.

Il CBD non è regolamentato in Portogallo

Um studiare presso l'Università di Beira Interior pubblicato a giugno, ha rivelato “carenze critiche” nell’etichettatura dei prodotti CBD venduti in Portogallo. Su 31 campioni di prodotti che annunciavano di contenere cannabis, sono state riscontrate “discrepanze significative nell’etichettatura” e nella maggior parte dei prodotti analizzati “le concentrazioni di cannabinoidi erano inferiori a quanto annunciato sull’etichetta”, oltre a non contenere informazioni sulla la loro concentrazione.

Qualche mese fa, il Fondazione Cana, un'organizzazione spagnola dedicata allo studio della cannabis, ha pubblicato i risultati di a studio dedicato all'analisi della composizione delle creme CBD da banco. Tra il 2021 e il 2023, hanno analizzato 15 creme pubblicizzate e affermate che contenevano CBD sia nelle farmacie che nei negozi specializzati. Hanno effettuato analisi alla cieca e hanno concluso che la maggior parte dei prodotti non specifica la percentuale di CBD (solo il 40% lo fa) e dei 6 che la dichiaravano, solo 1 corrispondeva ai risultati ottenuti. Hanno inoltre concluso che la stragrande maggioranza contiene quantità piccole o residue di questo cannabinoide. “In 8 creme, la concentrazione di CBD (mg CBD/mg crema) era estremamente bassa, con concentrazioni comprese tra 0,00 e 0,73 mg CBD/mg crema (che presuppone un contenuto di CBD inferiore allo 0,073% in peso/peso nelle 8 creme ). La concentrazione di CBD del resto (7 creme su 15) è compresa tra lo 0,17% e l'1,11% peso/peso”, si legge nel rapporto.

A maggio di quest'anno, un negozio CBD ricevuto una visita da Autoridade de Segurança Alimentar ed Económica (ASAE), che ha sequestrato 845 unità “di prodotti alimentari, vale a dire gin, biscotti, lecca-lecca, gomme da masticare, gomme da masticare, cioccolatini e tè che contenevano nella loro composizione una sostanza non autorizzata – il cannabidiolo (CBD)”. Il valore del sequestro ammontava a 1960 euro. È stato aperto un procedimento penale contro il titolare “per contraffazione di alimenti anomali e per aggiunta di sostanza non autorizzata”.

Alla fine di gennaio, un altro piccolo imprenditore di un negozio di CBD ha ricevuto una notifica da parte dell'ASAE con una multa relativa ad una "ispezione casuale" del suo negozio online, a causa delle informazioni che aveva nella descrizione di diversi infusi di erbe con canapa. . Poiché ha affermato che le piante hanno determinate proprietà benefiche per la salute, come si vede in tanti siti web, è stato accusato di un illecito amministrativo che può variare da 1700 a 3 euro.

Nello stesso periodo, la catena di supermercati italiana Aldi pubblicò in Portogallo due volantini in cui pubblicizzava vari integratori alimentari a base di canapa (Cannabis sativa L.) in vendita nei suoi negozi, accompagnato da informazioni sulle proprietà medicinali della cannabis, su alcuni dei cannabinoidi più utilizzati e sull'importanza del Sistema Endocannabinoide. Nei testi firmati dalla nutrizionista Mafalda Rodrigues de Almeida si diceva che la cannabis “ha diversi costituenti, i più conosciuti sono il tetraidrocannabinolo, noto anche come THC (un costituente della marijuana con proprietà allucinogene) e il Cannabidiolo (CBD), senza alcun effetto allucinogeno. "

Sebbene esistano ceppi di cannabis la cui potenza può causare lievi allucinazioni se consumata in dosi elevate, la pianta è conosciuta, studiata e utilizzata per le sue proprietà “psicotrope” o “psicoattive” – cioè, alterando l'umore psiche o stati mentali – e non provocando visioni o allucinazioni. Questo effetto è dovuto all'azione del THC sui recettori CB1 che abbiamo nel cervello (parte del Sistema Endocannabinoide di molti esseri viventi) ai quali si legano sia gli endocannabinoidi che il nostro corpo produce che i fitocannabinoidi della pianta. Il THC è uno dei rari fitocannabinoidi noti per avere la capacità di alterare la coscienza.

Foto: Blog200porcento.com

Nonostante le indicazioni sulla salute, Aldi afferma che i prodotti contengono solo “semi di canapa in polvere”

Dopo essere stata interrogata sui contenuti, Raquel Rodrigues, responsabile della comunicazione esterna di Aldi in Portogallo, ha assicurato a CannaReporter® che i testi sono stati scritti dalla nutrizionista, “che ha utilizzato la terminologia che ritiene adeguata all'argomento, e mirava a fare una breve introduzione a cosa è Cannabis sativa, che è presente nella composizione dei quattro prodotti che abbiamo evidenziato." Il responsabile ha inoltre spiegato che “nella loro formula è possibile trovare semi di canapa in polvere”. E ha concluso dicendo che “ci rammarichiamo che parte del testo del volantino fosse meno chiaro o confuso, poiché il nostro scopo era presentare alcuni dei vantaggi che questi prodotti hanno”. Secondo Rodrigues, i prodotti in questione non fanno parte dell'“assortimento fisso” della marca, essendo solo un'offerta temporanea.

Tuttavia, sebbene sia l’olio di semi di canapa che i semi stessi abbiano proprietà nutrizionali, non rientrano nell’ambito della “cannabis medica”. Ad esempio, l'olio di semi ha un rapporto ideale tra Omega 3 e 6 (3:1) ed è molto ricco di acido linoleico; ed i semi sono ricchi di vitamina E, ferro, calcio, magnesio, potassio e un'ottima fonte di fibre e proteine ​​vegetali. Ma la cannabis medica si occupa di un universo chimico completamente diverso. La sua ricchezza risiede nei fitocannabinoidi (e terpeni, flavonoidi...) contenuti nei tricomi prodotti dal fiore non impollinato della pianta femminile. Non nei semi, quindi.

Ignoranza, sfruttamento o pubblicità ingannevole?

Dato che la pianta è la stessa – Cannabis sativa L. – e che il nome compare sulla scatola dei prodotti Aldi, potrebbe addirittura essere stata la confusione ricorrente tra canapa e cannabis e la scarsa conoscenza a portare alla pubblicazione di tale informazione . Tuttavia, il fatto è che le informazioni sui cannabinoidi e sul sistema endocannabinoide pubblicate nei volantini Aldi non si applicano effettivamente al prodotto pubblicizzato e venduto. Potrebbe quindi essere considerata pubblicità ingannevole?

In Portogallo, il Codice della Pubblicità (DL n.330/90, del 23 ottobre) determina quanto segue:

"Articolo 10

Principio di veridicità

1 – La pubblicità deve rispettare la verità, non distorcere i fatti.

2 – Le dichiarazioni relative all'origine, natura, composizione, proprietà e condizioni di acquisto dei beni o servizi pubblicizzati devono essere esatte e dimostrabili, in ogni momento, davanti alle autorità competenti.

Articolo 11

Pubblicità ingannevole

“1 – Tutta la pubblicità ingannevole è vietata ai sensi del decreto legge n. 57/2008, del 26 marzo, relativo alle pratiche commerciali sleali delle imprese nei rapporti con i consumatori.

2 – Nel caso previsto dal comma precedente, l'organo competente ad accertare il rispettivo procedimento di illecito amministrativo può richiedere all'inserzionista di presentare la prova dell'esattezza materiale dei dati di fatto contenuti nell'annuncio pubblicitario.

L'articolo 19 della stessa legge attribuisce poteri di vigilanza all'ASAE; e l'articolo 21 stabilisce che “la violazione delle disposizioni degli articoli da 4 a 12 costituisce un grave reato economico, punibile ai sensi dell'art. Regime giuridico degli illeciti economici amministrativi (RJCE). "

A seconda della natura e della gravità dell'azione e delle misure adottate dall'autore del reato per attenuare le colpe, se si tratta di una pratica ricorrente o meno e delle dimensioni dell'impresa pubblicitaria, tra le altre, le sanzioni possono variare da 500 euro a 90mila euro. ; oppure fino a 2 milioni di euro se “non sono disponibili informazioni sul fatturato annuo del reo”. Se vi è più di un agente, tutti sono responsabili e soggetti alle stesse sanzioni.

uma Novità sull'RTP del dicembre 2023 informava che, solo in quell’anno, “La Direzione Generale per i Consumatori (DGC) ha ispezionato 2.583 messaggi pubblicitari sui media digitali, (…) che hanno comportato l'imposizione di sanzioni per 180.000 euro, principalmente per pubblicità ingannevole”.

Lo stesso ente, la DGC, che mira a tutelare i consumatori, sul proprio sito identifica questo tipo di pubblicità come pubblicità di “beni o servizi 'miracolosi', che sfruttano la credulità, la superstizione e la paura dei destinatari – questi essendo “per lo più presentati come effetti garantiti sul benessere e sulla salute dei potenziali consumatori, consentendo il trattamento, tra le altre malattie, dell’obesità e delle disfunzioni sessuali, dell’alterazione delle caratteristiche fisiche e dell’aspetto, senza che venga presentata alcuna prova scientifica a riguardo”. Tienilo a mente.

“Le istituzioni si scaricano sempre la responsabilità a vicenda”

Ancora una volta, questa non è la prima volta che CannaReporter® e altri mezzi informazioni su questo tipo di pratiche. Dal 2019 c'è diversi casi simile. Ma se ciò non è consentito, cosa fanno le autorità competenti in questi casi?

CannaReporter® ha interrogato tutti gli enti coinvolti quando si tratta di vendita di cannabis e prodotti correlati alla canapa. IL Infarmed – Autorità Nazionale per i Medicinali e i Prodotti Sanitari IP, responsabile del dipartimento cannabis terapeutica, ci ha risposto che “i prodotti pubblicizzati sono integratori alimentari, motivo per cui ASAE e DGAV sono responsabili della loro supervisione, nonostante si tratti di prodotti a base di pianta di cannabis e nella pubblicità, vengono rivendicate proprietà curative o preventive di malattie”.

A Direzione Generale dell'Alimentazione e della Veterinaria (DGAV), dal canto suo, ha precisato di non essere a conoscenza dei volantini Aldi e ha spiegato che tali situazioni “vengono segnalate all'autorità di controllo competente, che è l'ASAE, che valuterà la situazione e agirà di conseguenza”.

In risposta alle varie domande poste da CannaReporter®, l’ASAE si è limitata a rispondere: “Per quanto riguarda l’argomento di cui sopra [domande relative ai prodotti ALDI e ad altri supermercati], si informa che l’Autorità per la sicurezza alimentare ed economica sta monitorando la questione nell’ambito delle sue competenze”.

Nonostante l'insistenza affinché cercassimo di capire come stavano seguendo la vicenda e cosa stavano facendo in questi casi, l'ASAE non ha più risposto. Durante le circa tre settimane in cui abbiamo atteso una risposta da parte della DGAV e dell'ASAE, tutto ciò che rimaneva era la difficoltà di comunicare con le istituzioni competenti e la loro mancanza di trasparenza nel rispondere alle domande dei consumatori.

Dopo l'annuncio ASAE di luglio, che sarà annunciato a sequestro di prodotti a base di cannabis in un negozio a Porto, abbiamo contattato nuovamente l'ente, dopo essere riusciti a parlare con Ana Maria Oliveira, ispettore capo, che ha spiegato a CannaReporter® che “i marchi non sono obbligati a informare [questa autorità]. Se si tratta di una nuova integrazione hanno l'obbligo di informare la DGAV, anche se temporanea, ma non l'ASAE”.

In ogni caso, i marchi o le aziende che lanciano e vendono prodotti la maggior parte delle volte non informano le autorità e agiscono solo in caso di denuncia o attraverso le ispezioni regolari che effettuano, casuali o meno.

In caso di reclamo, indagano e seguono la procedura prevista dalla legge o dai regolamenti, a seconda della situazione riscontrata.

“Il cannabidiolo (CBD) estratto dalla pianta non è un ingrediente autorizzato per scopi alimentari o cosmetici”

Na Circolare informativa “Utilizzo della cannabis e dei suoi derivati ​​nei prodotti cosmetici”, pubblicato da Infarmed nel febbraio 2022, recita espressamente:

“Non è consentita l’inclusione di CBD o altri cannabinoidi, che esistono naturalmente nella pianta di cannabis, in quanto ottenuti attraverso la preparazione di estratti o tinture di Cannabis o della sua resina.

Loro sono incluso in questo divieto le sostanze “Cannabidiolo – Derivato da Estratto o Tintura o Resina di Cannabis” e “Estratto di foglie di cannabis sativa”. Queste denominazioni compaiono nel COSING5 ma la loro inclusione nei prodotti cosmetici non è autorizzata. Da tale divieto è esente l’uso di sostanze/preparati ottenuti da semi di piante con contenuto di THC ≤ 0,2%, come l’olio di semi di cannabis, da varietà iscritte nel Catalogo comune delle varietà delle specie agricole”.

Tuttavia, sono escluse “altre fonti di CBD che non sono coperte dall’Allegato II del Regolamento (CE) n. 1223/2009 sui prodotti cosmetici, ma che sono oggetto di analisi da parte dell’Unione Europea e dell’Organizzazione Mondiale della Sanità”. In questi casi il suo utilizzo nei cosmetici “va analizzato caso per caso e richiede sempre una valutazione della sicurezza”, spiegano.

Nel suddetto regolamento non si fa specifica menzione del cannabidiolo e dei suoi derivati, ma al punto 306 dell'Allegato II si individua: “Stupefacenti: tutte le sostanze elencate nelle tabelle I e II del Convenzione unica sugli stupefacenti, firmato a New York il 30 marzo 1961” come sostanze proibite. Ora, una delle sostanze incluse nella tabella I è, appunto, “Cannabis, resina di cannabis, estratti e tinture di cannabis”.

Per poter vendere qualsiasi cosmetico sul mercato portoghese, dovrà rispettare i requisiti dello stesso regolamento, nonché le disposizioni della Decreto legge n. 189/2008, del 24 settembre.

Quindi, il produttore deve registrarlo sulla piattaforma europea Portale di notifica dei prodotti cosmetici (CPNP) e poi “registrarsi a Infarmed” attraverso le applicazioni SRE COS – Sistema di registrazione delle entità cosmetiche e SRCT – Sistema di gestione delle entrate e riscossione delle commissioni, secondo il Delibera n. 15/CD/2013.

Pur seguendo il Caso Kannavape La Corte di Giustizia Europea ha stabilito che il cannabidiolo (CBD) estratto dalla pianta di cannabis non deve essere considerato un farmaco ai sensi della Convenzione Unica (Corte di giustizia europea C-663/18), in Portogallo prevale la legislazione nazionale.

Ma in realtà sul mercato esistono diversi prodotti contenenti CBD. È facile trovarli in farmacia, alcuni classificati come integratori alimentari ed altri come cosmetici. Ad esempio, gli unguenti per alleviare i dolori muscolari Fisiocrem Cannabis o Bliss CBD, sono registrati come prodotti cosmetici (con IVA 23%) e la loro autorizzazione spetta a Infarmed. Entrambi menzionano “Estratto di cannabidiolo (pure CBD)” nella loro composizione e nessuna delle confezioni indica quale tipo di CBD contengono, né la percentuale di questo cannabinoide.

E sul sito web Farmacie portoghesi, Fisiocrem Cannabis, ad esempio, appare con la seguente Descrizione: “Fisiocrem Cannabis è una crema con cannabidiolo, olio di semi di canapa [sic], arnica, erba di San Giovanni ed estratto di vaniglia. Stimola la microcircolazione cutanea e genera un effetto calore, potenziando l’azione dei principi attivi.”

Abbiamo interrogato nuovamente i marchi e Infarmed sulla legalità di questi prodotti. La risposta non è arrivata.

Il fatto è che mentre questi prodotti compaiono e scompaiono dagli scaffali, ci sono piccoli imprenditori che vengono sistematicamente danneggiati a causa della dubbia situazione dei prodotti CBD e cannabis/canapa. E, allo stesso tempo, i consumatori vengono sistematicamente disinformati o fuorviati, per qualsiasi motivo, anche a causa dello status giuridico dei prodotti commercializzati per un determinato scopo. Tutti sanno, infatti, che i consumatori li cercano per altri motivi, spesso legati alla salute.

Incenso, oggetti da collezione e altri errori

Poi, dall'altra parte dello spettro rispetto ai grandi marchi e alle catene di supermercati, ci sono quei piccoli commercianti, proprietari di negozi CBD, che di solito lavorano con prodotti a base di canapa che possono contenere sia CBD che semi di canapa o altri cannabinoidi, di Delta -8 - dal tetraidrocannabinolo (un cannabinoide sintetizzato dalla pianta, con un effetto più lieve del THC) all'esaidrocannabinolo (HHC), un semisintetico che è già vietato in alcuni paesi a causa degli effetti avversi; o anche CBD sintetico. Tieni a mente queste informazioni.

Ma le informazioni disponibili in Sito dell'ASAE (che necessita di aggiornamento, in quanto si legge anche che il THC massimo consentito per la canapa è dello 0,2%, quando la legge in vigore da gennaio 2023 lo ha aggiornato allo 0,3%) precisa che “in relazione all'uso dei cannabinoidi, segnatamente il cannabidiolo (CBD) e delta-9-tetraidrocannabinolo (THC), cannabigerolo (CBG), cannabinolo (CBN) e altri, utilizzati negli alimenti, come parti di piante e loro estratti, sono considerati nuovi alimenti non autorizzati (COM, 2019), senza un consumo significativo e sicuro storia dimostrata nell’Unione Europea prima del 15 maggio 1997. Pertanto, la commercializzazione di alimenti contenenti tali sostanze non è autorizzata”.

Non è autorizzato, ma come spiega Henrique Pinto, titolare del headshop e CBD Chlorophyll 560, è possibile vendere prodotti contenenti questi cannabinoidi, perché le etichette dicono che non sono destinati al consumo. “Per avere fiori non è necessaria una licenza, perché i fiori sono considerati un “oggetto da collezione” e l’etichetta deve indicare che non sono destinati al consumo. Quindi basta avere il CAE adeguato per quello che si intende vendere e lo si può vendere”. Per quanto riguarda le sementi per l'alimentazione animale e umana, qualsiasi tipo di azienda può venderle, ma trattandosi di cibo “bisogna già pagare un'impresa di Igiene e Sicurezza”.

Con gli edibili le cose si complicano. "Gli edibili che dicono CBD ma si riferiscono a qualsiasi cosa medicinale, ASAE prende tutto", dice Henrique. Anche se non si parla di un medicinale, l’autorità di controllo è esigente con gli edibili”.

“Se il CBD è sintetico, allora può essere utilizzato”

Lo conferma proprio Ricardo (nome fittizio), gestore di una nota catena di negozi CBD e che preferisce non essere identificato. Da quando hanno aperto, hanno già ricevuto tre visite da parte dell’ASAE, l’ultima nell’estate del 2023, e tutte “focalizzate su cibo ed etichettatura”, dice. “Non hanno mai chiesto nulla di speciale o di specifico, gli oli CBD non sono mai stati controllati, non ci hanno mai chiesto nulla. La loro attenzione è rivolta al cibo”.

In questo campo, ricorda il responsabile dei negozi, si voleva sapere “se gli alimenti contenevano cannabinoidi oppure no – per vedere se si trattava di un alimento nuovo oppure no, e se era CBD sintetico oppure no, perché l’Unione Europea ha un'eccezione: se il CBD è sintetico, allora può essere utilizzato. Il resto era l’etichettatura”, dice.

Alcuni dei problemi potrebbero anche essere dovuti alla mancanza di conoscenza e di formazione da parte delle autorità. Ci sono commercianti che si lamentano di questo: "Gli agenti stessi non sanno nemmeno cosa stanno cercando perché non hanno la formazione o le informazioni necessarie per sapere cosa stanno cercando e cosa stanno controllando", dice Ricardo .

Il problema è che i cannabinoidi sintetici, come hanno rivelato diversi studi, possono essere molto più pericolosi della cannabis. di per sé e hanno già creato alcuni problemi, perché sono in conflitto con il nostro sistema endocannabinoide. Ma non essendo vietato (in Portogallo) e tenendo conto della forte domanda di prodotti che alterano la coscienza, viene tirato fuori dal vuoto giuridico.

Anche se soddisfi tutti i requisiti, c'è sempre qualcosa da raccogliere

Il cannabidiolo (CBD) è classificato a livello europeo come “novel food”. Tuttavia, non è ancora stato approvato ai sensi delle nuove normative alimentari per essere considerato legale al 100%. Ed è su questo che si basano la legge e le autorità portoghesi (DGAV, ASAE, Infarmed, polizia) per vietare questa sostanza nel nostro Paese.

Per Ricardo “c’è una grande mancanza di conoscenza su ciò che si può e non si può fare. C'è una contraddizione e molto grigio. Se, da un lato, c’è una direttiva delle Nazioni Unite (di settembre 2020) che dice che il CBD non è una sostanza psicotropa, non è controllata; allora dobbiamo dire che qui è vietato”.

Per quanto riguarda l'etichettatura, ci sono alcuni requisiti che devono essere rispettati, altrimenti possono comportare il sequestro dei prodotti e reati penali. Tutte le etichette e le confezioni devono essere scritte o tradotte in portoghese, indicare la composizione del prodotto e, se contiene cannabinoidi, indicare la rispettiva percentuale. A questo proposito, visto che gli oli sono per aromaterapia e i fiori sono considerati oggetti da collezione o incensi, non è chiaro il motivo per cui ciò sia obbligatorio. Ma secondo Pedro, il nome fittizio di un altro trader che ha voluto restare anonimo: “Il CBD è collezionabile – non è necessario avere [le percentuali]. Ma ora l’ASAE ha iniziato a trattarlo come se fosse un prodotto alimentare – dovendo rispettare le norme sui prodotti alimentari che, secondo le informazioni, sono in Regolamento europeo – dove la cannabis non è elencata.”

Quanto prevede il Regolamento Europeo sull’etichettatura degli alimenti è quanto segue:

Articolo 22.

Indicazione quantitativa degli ingredienti

1. L'indicazione della quantità di un ingrediente o di una categoria di ingredienti utilizzati nella fabbricazione o nella preparazione di un alimento è obbligatoria se tale ingrediente o categoria di ingredienti:
2. a) compaiono nella denominazione dell'alimento o sono abitualmente associati al nome da parte del consumatore;
3. b) siano evidenziati in etichetta da diciture, immagini o da una rappresentazione grafica; O
4. c) Sono essenziali per caratterizzare un prodotto alimentare e per distinguerlo dai prodotti con i quali potrebbe essere confuso per il nome o l'aspetto.”

Pertanto, nei prodotti che hanno natura alimentare, se la confezione menziona cannabis (anche se ha solo la foglia, che equivale all'“immagine” del punto b), CBD o altri cannabinoidi, allora dovrai indicare in quale percentuale sostanza.

Nell’esperienza dei negozi di cannabis, “che si tratti di fiori, oli o commestibili”, dice Henrique, “se hanno CBD, devono indicare la quantità di CBD per grammo”. E per tutti i prodotti che contengono cannabis o canapa (parti o sottoprodotti) devono avere i rispettivi certificati con la relativa registrazione e identificazione della pianta, in cui devono essere specificati i cannabinoidi presenti: “Valori di THC (inferiori allo 0,3%), altro i cannabinoidi identificati, i Delta (HHC e Delta-8, ma Delta-7 e Delta-9 devono essere specificati), nonché il produttore dei fiori e degli oli. Tuttavia, non è necessario effettuare analisi sui pesticidi, non in Portogallo, ma a livello europeo sì, dato che i fiori sono destinati alla raccolta e non al consumo”, spiega.

Tenendo conto di tutto ciò, sorge una domanda ricorrente: come possono esistere questi negozi se l’uso del CBD è illegale? La risposta di Henrique è chiara: “Siamo in un limbo…”. In altre parole, tecnicamente questi negozi non vendono prodotti con CBD per alimenti e cosmetici. L'indicazione sulle etichette è che hanno altri scopi, quindi i prodotti che vendono sono perfettamente legali. Ciò che le persone ne fanno non è responsabilità dei commercianti, così come chi vende coltelli non è responsabile di ciò che i clienti ne faranno in seguito.

Piccoli commercianti e grandi catene di supermercati: doppi standard?

All’inizio di quest’anno, il proprietario di un negozio di prodotti a base di canapa ha rilasciato diverse dichiarazioni ai media e non ha voluto essere identificato, per questo lo chiameremo Pedro. Dopo un'ispezione casuale, ha ricevuto un reato amministrativo a causa del suo negozio online. Sono state rilevate violazioni come “inganno del consumatore” dovuto all’elenco di alcuni benefici associati al tè, e “mancata fornitura di informazioni precontrattuali”, che hanno a che fare con l’indicazione delle spese di spedizione e delle date di spedizione e di arrivo previste.

In Portogallo, sul sito del supermercato Continente, cercando un termine di paragone, si legge dell'Hibiscus Tea che vendono: “Un tipo di tè molto ricercato per le sue proprietà antiossidanti e i benefici che apporta alla salute”, spiegando diffusamente perché “favorisce la salute cardiovascolare” e “contribuisce al rilassamento dei vasi sanguigni, aiutando a prevenire e controllare la pressione alta”, oltre a “contribuire alla riduzione del colesterolo LDL e all'aumento del colesterolo buono”. (HDL)” e “agisce nella prevenzione di malattie e infezioni”, tra le altre cose. Questo caso e Aldi sono solo due esempi, ma ce ne sono molti altri.

È vero che sia l’ASAE che le autorità in generale svolgono il loro ruolo di supervisori, controllando migliaia di situazioni e prodotti. Quando però queste ricadono sui piccoli imprenditori e sui commercianti che fanno di tutto per avere i loro prodotti e le loro imprese in ordine e spesso si imbattono in norme che lasciano spazio a interpretazioni dubbie o in situazioni in cui sembrano esserci doppi standard, si crea un sentimento di ingiustizia. prevale che sembra difficile da contenere.

Tenendo conto della limitata capacità finanziaria di molti di questi imprenditori e del vuoto che queste multe o procedimenti penali rappresentano, ci sono state situazioni in cui le azioni delle autorità hanno seppellito le loro imprese. In alcuni casi, come quello nei negozi Green Swallow, per poi dimostrare che la punizione era infondata e, nella maggior parte dei casi, concludersi con nient'altro che le spese legali per le persone coinvolte e per lo Stato portoghese.

Dei quattro imprenditori contattati da CannaReporter®, tre hanno preferito rimanere anonimi, il che dimostra che la comunità ha paura di parlare apertamente. Le testimonianze che abbiamo ascoltato si concentravano sul fatto che chiunque esprima il proprio disaccordo con il status quo e con l’attuale quadro giuridico, finisce per subire ritorsioni sotto forma di visite e ispezioni “casuali” più frequenti da parte delle autorità. Questi a volte comportano procedimenti penali e finiscono sempre con multe – di solito per difetti minori che, come abbiamo già visto, si verificano in tanti prodotti e siti web. “L'ASAE tiene conto di queste piccole cose: il modo in cui vengono pubblicizzati i prodotti, come sono esposti al pubblico, l'etichettatura: è vietata la vendita ai minori di 18 anni, in PT dobbiamo scrivere che è fiore di canapa; ecc.”, dice Henrique.

Molti commercianti non hanno problemi, ma altri sono bersaglio sistematico di ispezioni, in cui l'ASAE ricorre all'eventuale mancata emissione di sanzioni, senza dare preavviso né termini per apportare le necessarie modifiche.

Come abbiamo constatato durante la stesura di questo rapporto, le autorità portoghesi sono molto inaccessibili: abbiamo aspettato più di una settimana per una risposta da DGAV e Infarmed, abbiamo passato giorni a chiamare l'ASAE, sempre fino a quando la chiamata non è caduta, e non abbiamo mai ricevuto risposta in nessuna delle opzioni. Le autorità si scusano con risposte vaghe, si concentrano sulle loro diverse responsabilità, fanno riferimento ad altri dipartimenti che non rispondono ed emanano decreti e regolamenti che lasciano a giornalisti, cittadini e imprenditori più domande che risposte. Questa è stata la nostra esperienza in prima persona.

Mentre la situazione del CBD rimane in questo limbo e c’è casualità nelle ispezioni, che porta a doppi standard, i perdenti sono i consumatori e i pazienti che ricorrono a questi prodotti.

Foto: Blog200porcento.com

______________________________________________________________

Articolo modificato il 14 agosto 2024.

______________________________________________________________

* Margarita Cardoso de Meneses adotta il nuovo accordo ortografico.