מועצת העיר ברצלונה החלה בתקיפה חזקה על מועדוני הקנאביס בעיר, והורתה על סגירת כשלושים מפעלים. ההחלטה היא חלק מקמפיין רחב יותר שמטרתו לסגור את כל המפעלים מסוג זה בבירת קטלוניה. אמצעים אלה מייצגים שינוי משמעותי בגישת העיר לצריכת קנאביס, באופן מעניין באותו שבוע שבו גרמניה אישרה את המועדון החברתי הראשון שלה.
תחילת הסוף למועדוני קנאביס בברצלונה
סגן נשיא הלשכה וחבר המועצה לביטחון, אלברט באטל, כבר הביע את כוונתו לסגור יותר מ-200 מועדוני קנאביס, שבמשך יותר מעשור היו נקודות גישה בסיסיות למשתמשי המפעל. בהצהרה שנמסרה בסוף 2023, הדגיש באטל את הצורך לבצע את הסגירות "בוודאות משפטית, קפדנות וללא חיפזון", והבהיר את מחויבותה של העיר ליוזמה זו.
הגברת המעקבים והבדיקות
בעקבות הכרזתו של באטל, גווארדיה אורבנה של ברצלונה פתחה במבצע בדיקה עצום שכלל שליטה קפדנית בכחמישים מועדונים, כולל הצבת סוכני מעקב סביב מקומות אלו. סוכנים חקרו חברים על פעילותם במועדונים, במטרה לקבוע אם קנאביס נרכש או נצרך במקום והאם תושבי חוץ מקבלים גישה.
הליכים משפטיים ותוצאות אפשריות של סיום
ההודעות שהוצאו למועדונים נותנות להם עשרה ימים להגיש את הדוחות. בהתאם לתוצאות, הסגירות עשויות להיות זמניות, להימשך בין שישה חודשים לשנתיים, או לצמיתות. גורמים עירוניים הצהירו כי בדיקות מתמשכות יבטיחו עמידה בתקנות, מה שמצביע על כך שעתיד מועדוני הקנאביס בברצלונה נראה יותר ויותר לא בטוח.
היעדר הגנות משפטיות
פסיקת בית המשפט העליון משנת 2021 שביטלה את התקנות שנקבעו על ידי מועצת העיר בשנת 2016 ביטלה את ההגנות המשפטיות האחרונות למועדונים אלה. התקנות שבוטלו קבעו תנאים כמו המרחק הנדרש מבתי ספר ומתקנים אחרים, הגבלות גישה ותקני אוורור. בעקבות ההחלטה, הזכירה מועצת העיר למועדונים כי הם יכולים להשתתף רק בפעילויות חינוכיות והעלאת מודעות הקשורות לקנאביס ולא להפצה או שימוש בו.
למרות הכשלים המשפטיים, מועדוני קנאביס רבים המשיכו לפעול כבעבר, אם כי חלקם הגבילו את הגישה לקנאביס. הבדיקות האחרונות של מועצת העיר הן חלק מהמאמץ המחודש לסגירת אתרים אלו. ארגונים כמו CATFAC, המייצגת אגודות קנאביס רבות, טוענים שהפללת מועדונים אלו לא תפתור את הבעיות הבסיסיות.
מחלוקת והתנגדות
מבקרי התקיפה טוענים כי החלטה זו מכוונת באופן לא הוגן לכל מועדוני הקנאביס, כולל אלה עם היסטוריה של שיתוף פעולה עם רשויות ועיסוק בתוכניות לצמצום נזקים. חלק מהמועדונים נאלצו לסגור את דלתותיהם למרות שאין להם חומרים בלתי חוקיים בחצרים, מה שמדגיש את האופי השנוי במחלוקת של הצעדים. לדוגמה, מועדון נאלץ להיסגר למרות שיש לו רק CBD, חומר לא פסיכוטרופי.
השפעה כלכלית וחברתית
ההשפעה הכלכלית על העיר ועל פרנסתם של העוסקים במועדונים אלו היא משמעותית. מנהל מועדון אחד ציטט תרומות משמעותיות למיסים ולתעסוקה, והביע תסכול מכך שפעולות העירייה עלולות להחזיר את מכירות הקנאביס לאפיקים לא חוקיים.
סגירת מועדוני הקנאביס של ברצלונה עומדת בניגוד גמור למוניטין הבינלאומי שלהם ולגישות הרגולטוריות שאומצו על ידי מדינות כמו גרמניה, שוויץ, מלטה וצ'כיה. מוקדם יותר השנה, מאות אקדמאים וארגונים לא ממשלתיים מ-53 מדינות הפצירו בראש עיריית ברצלונה, חאומה קולבוני, לשקול מחדש את עמדת העיר., המדגיש את השינוי העולמי לעבר מדיניות סמים מתקדמת יותר.
הגנה על מועדוני קנאביס חברתיים
הסנגורים טוענים כי מועדוני קנאביס חברתיים נותנים עדיפות לזכויות אדם ובריאות הציבור על פני הפללה, ומספקים אלטרנטיבה בטוחה יותר לשוק הלא חוקי. הם מדגישים את החשיבות של מקומות אלה בקידום צריכה קולקטיבית ובהפחתת סיכונים נלווים.
ההחלטה של מועצת עיריית ברצלונה לפצח את מועדוני הקנאביס מסמנת שינוי משמעותי במדיניות הסמים בעיר, עם השלכות מרחיקות לכת על קהילת הקנאביס המקומית והוויכוח הרחב יותר על הרגולציה של קנאביס. ככל שהמצב מתפתח, נותר לראות כיצד הסגירות הללו ישפיעו על גישת העיר לשימוש בחומרים ועל התאמתה למגמות העולמיות במדיניות הקנאביס.