ジョアン・グラン氏：「私は大麻を吸ったことがあるということを隠そうとはしません。 そして吸い込んだ」

ジョアン・グラン氏は本職の医師で、約 30 年間ポルトガルで麻薬との戦いに専念してきました。 特に 2001 年の薬物非犯罪化により、参考文献として世界中で知られ引用されている、常習的行動および依存症介入サービスの現局長 (SICAD), 現在、他国における大麻合法化の影響を慎重に待っている。

医療用大麻の合法化には彼は抵抗せず、リーフレットがあれば患者に処方することさえあった。 しかし、若い頃は時折大麻を吸ったことがあるにもかかわらず、娯楽目的での合法化を受け入れるのは難しいと認めている。

Cannapress はその理由を理解しようと試みました。

ポルトガルは16年前、麻薬の非犯罪化という大胆な一歩を踏み出した。 現在のシナリオを考慮すると、ポルトガルが再び先駆者となり、ヨーロッパで初めて大麻を完全に規制する国となるのは理にかなっていませんか?
このように言いましょう。私たちを導いた非常に特殊な歴史的状況がありました。ポルトガルでは麻薬関連の問題が比較的遅く発生しましたが、それらは非常に急速に広がり、私たちの社会に多大な影響を与えました。最優先の政治的優先事項。 90 年代半ば、この状況は国民と家族の生活に大きな影響を及ぼし、薬物と薬物依存症の問題が最優先課題として認識されました。 そしてそれは、ある意味、政治的な観点からのチャンスにもつながり、あなたがおっしゃるような大胆な措置を講じることが可能になりました。 この機会というものは、今日のことを考えれば、おそらく当時と同じように活用することはできないでしょう。 国は資金を投入し、麻薬関連問題にできる限り効果的に取り組もうとしていましたが、実際にはうまくいっておらず、パラダイムシフトが絶対に必要でした。 そしてそれが、1999 年の麻薬撲滅のための国家戦略の世界的提案によってなされたものであり、その後、非犯罪化という具体的な措置によってなされたものであり、これはおそらくその戦略の最も象徴的な措置であることが判明しましたが、私の観点からすると、それは最も重要なことでさえありません。 ちなみに、これは他のすべてのものに一貫性を導入するため、また非犯罪化を実装した実際的な方法により、非犯罪化を予防ツールにも変えることができるため、重要です。 まあ、今日では私たちは同じようなプレッシャーを実際には感じていません。 ポルトガルの麻薬や薬物依存症の問題は解決されていないが、ポルトガル人の関心事ランキングでは14～15位と大きく後れを取っている。 それはまったく政治的な優先事項ではありませんが、私たちが得た良好な結果の結果として、私たちの方針については幅広いコンセンサスが得られています。 一方、ポルトガルはこの措置を講じたことで実際に先駆者であり、非常に複雑な状況に直面していた他の国々が利用する別のタイプの改革への道を切り開いた、と言えるでしょう。 この前進の最も目に見える部分は、ヨーロッパのほとんどの国において、アプローチの中心が司法や内政から健康へと移行したことだと言えるでしょう。 現在、ほとんどの欧州連合諸国は健康に基づいて国家調整を行っており、これは非常に重要な利益であり、インスピレーションであると私は考えています。 1998年に国家戦略委員会が宣誓されたとき、政府から課せられた唯一の制限は、ポルトガルが加盟している条約の精神を守り続けることだった、と言わざるを得ません。 したがって、この提案は非犯罪化ですらなく、行政罰を維持し、私たちが署名している条約に沿って維持する非犯罪化でした。 条約のどこにも消費を犯罪化すべきとは書かれていないが、それらの無限のリストに含まれる物質の非医療的使用には制裁が課せられている。

昨年2017月に開催された国際会議「リスボン中毒XNUMX」で講演したジョアン・グラン氏。 写真：ローラ・ラモス

また、長年の経験と経験をすべて失うのは少し残念かもしれないからです。 ノウハウ ポルトガルが持つものと、世界中で引用されるポルトガルの進歩…
はい、しかし私は、私たちがいくつかの領土を探索し、ポルトガルの経験はほとんど国連機関による無法者として始まりました、私たちが行った最初の訪問は非常に批判的でした。 XNUMX 年後、私たちは国立医薬品庁がポルトガルの経験を条約の精神に沿った良い実践例またはベストプラクティスの一例として考慮しているのを目にします。 現在世界で起こっている他の経験、そして私たちの責任は、これらの国々が国連から非難されずにそうする自由があることを守ることでもあると思います。それはウルグアイ、アメリカ合衆国のいくつか、カナダのことです。もやりたいです。 国連機関はレンズを向けてプロセス全体を精査している。 現時点での私たちの役割はこう言うことだと思います。「わかりました。これらの国々にはリハーサルをするあらゆる権利があります。なぜなら、彼らは非常に複雑な状況に直面しているからです。また、決裂の瞬間も必要です。それは正確にはそうではありません」私たちに起こります。 現時点では、水をかき混ぜ、池に石を投げて変化を起こさなければならないような瞬間ではありません。したがって、これらの経験の結果を待ち、つまり社会の影響を理解するための時間とスペースがあると思います。アメリカの一部では合法化。 たとえば、それが若者の消費にどのような影響を与えたのか、少なくとも暫定データでは増加はしていないことが示されていますが、さらにXNUMX、XNUMX年待ってこれらの影響が何であるかを実際に理解しても何も失われません。 不思議なことに、時々ある状況で不快に感じることがあります。 まるで現代性の名のもとにイノベーションを提案しようとしているかのようです。 私たちは社会実験室として機能しており、示すべき結果を持っていますが、他にも社会実験室や機能実験室があります。 彼らに結果を見せる時間を与えてください。そうすることで、後で私たちも刺激を受けることができます。 先駆者になるために先駆者になることは正確には目的ではなく、私は今、幅広い政治的コンセンサスを持っていると私は主張します。 ご存知のとおり、ポルトガルの非犯罪化法は政治的スペクトルの重要な部分によって反対票を投じられました。 今日、誰もこの現象を元に戻そうと発言せず、提案もしていません。 政権が交代し、政策は深化され、今日ではコンセンサスが得られています。 私は、政治分野の最も右翼の分野でさえ、状況を逆転させる一貫した提案はないと考えています。 これは文明的な観点からの進歩でもあり、実際には、私たちの同胞が一方では物質関連の問題を犯罪問題ではなく健康問題として考える動きをしたことを意味しており、これは重要な質的進歩である。 健康の観点から見ると、人々はもはや依存症を一種の罪や依存症とは考えておらず、今日では依存症に他の病気が持つ尊厳を与えています。

[perfectpullquote align=”right” cite=”” link=”” color=”” class=”” size=””]”大麻の過剰摂取による死亡者はいません。 しかし、例えば、急性エチル中毒の場合、ヘロインよりもアルコールに関連した死亡者数の方が多いのです」[/perfectpullquote]

しかし、大麻ではそんなことは起こりません！ 現時点では、多くの誤った情報と偏見が存在します。 現在、ヘロイン使用者は患者とみなされ、大麻使用者は麻薬中毒者とみなされています。 ここにはある種の倒錯、さらには役割の変更があったと思いませんか？
ほら、そこに行くと、実際、倒錯者がいます。 たとえば、今日では、タバコ喫煙者は大麻や大麻喫煙者よりも悪者扱いされていると私は思います。 現時点では、喫煙者が公共の場所で喫煙することは、他の種類の薬物使用者よりも難しいようです。 一方で、アルコールへの取り組みに関しては、まだバランスが取れていない部分もある。 それはまた、個人および集団の健康に非常に重要な影響を与える合法物質でもあります。

たとえば、若者にとってアルコールは大麻よりもはるかに問題のある消費です…
それがもっと問題があるとしたら…大麻に関して私があなたの意見に同意するかどうかはわかりません。

しかし、SICADはアルコール中毒やアルコール性昏睡に関するデータを持っているのだろうか？
はい、アルコールの過剰摂取で死亡する人もいます。

[perfectpullquote align=”left” cite=”” link=”” color=”” class=”” size=””]”私は人生で大麻を買ったことはありませんが、数人のグループと一緒にいたことが何度かありました。友達と一緒に遊んでいて、問題なくレーズンをあげました。」[/perfectpullquote]

大麻の過剰摂取による死亡についてはどうですか？
いいえ、そんなことはありません。 しかし、例えば急性エチル中毒では、ヘロインよりもアルコールに関連した死亡者数の方が多かった。 しかし、大麻に関しては、ここでいくつかのことがあります。もちろん、私は自分が誰と何を話しているのかを十分に認識しています。 志を同じくする しかし、私がいつも言ってきたことと同様に、大麻に関しては、これまでよりもはるかに真剣に物事が扱われることを望んでいます。 最初の問題は、大麻の治療的使用と娯楽的使用との非常に明確な区別です。大麻は特定の健康状態に対処できるためですが、私はそれに対してイデオロギー的な抵抗を持っていないので、これには異議を唱えません。 これらに関する問題は、特定の方向の証拠と別の方向の証拠があり、それぞれが自分の望むものを選択することです。

はい…
そして真実！ 彼らは私に次のように言います：はい、奥様、大麻は特定の健康状態、つまり多発性硬化症、緑内障、要するに一連の症状に対処する上で避けられない利点があります。 私はこの治療的使用を認めることに抵抗はありません。 私が受け入れがたいのは、誰かが私にこう言うことです。「これはとても良いものなので、病気を治したり、病気に対処することさえできるから、好きなだけ食べてもいいです。」 私もオピオイドの有用性については何の疑いもありません…

しかし、彼は若者にモルヒネを勧めることもありません…
明らかに！ 戦争のシナリオで使用するために最初に開発されたヘロインでさえ、主人公の麻薬ではありませんでした。なぜなら、彼らは足も腕もなく、痛みを和らげて対処するためにヘロインを使用したからです。

2006年、旧IDT – 薬物・薬物中毒研究所のオフィスにて。写真: Laura Ramos

そして、SICADは若者の消費を抑制するために何をしてきたのでしょうか？
私たちは、非常に幅広い年齢層を対象とした、特に学校現場での介入レベルを対象とした普遍的な予防プログラムを行っています。 最もよく知られ、最も典型的なのは、特に若者の間での仲間からの圧力に関連して、立ち直り力を養うことを目的としたプログラム「Eu e os outros」でしょう。 私たちが知っているように、情報は、さまざまな物質の使用に伴うリスクの実際の影響に関する予防活動のほんの一部にすぎません。 それは、アルコール、NPS、古典的な違法薬物で行われることとは別に行われるわけではありません。 大麻に関しては、一般的な情報と政策の策定、回復力、各人が行う選択を反映する能力を開発することを目的とした介入があります。 次に、若者や施設に収容されている子供たち、特別な脆弱性を持つ麻薬中毒者やアルコール依存症者の幼い子供たちを対象とした選択的予防など、より特定のグループを対象としたプログラムもいくつかあります。 大麻に特有のものではなく、精神活性物質全般についてのことだと思います。 人は物質と苦しみを結びつける傾向があり、私はよく「薬物は良いものだから使う」と言います。 したがって、苦しむために物を使用する人は誰もいません。精神活性物質は、特定の快適で快適な状況で快感を高めるために使用されるか、または特定の状況で不快感や苦しみと闘うために使用されます。 いずれにせよ、おそらくこれらの物質の使用の大きなリスクは、物質の使用が人々の生活の中心になると、それらが人々が享受できる唯一の楽しみとなり、依存が始まることです。 それが大きなリスクであり、他のすべてはそこから続くのです。

[perfectpullquote align=”left” cite=”” link=”” color=”” class=”” size=””]”それはハシシではなく、大麻でした、そして私たちはそれをすべて吸って、何かを想像し始めました人間には足の代わりに車輪があり、いずれにしても車輪が壊れて足のある椅子で歩かなければならなかった世界 ナンセンス 絶対。" [/perfectpullquote]

医者。 ジョアン・グランは医師です。 あなたはあなたの患者に医療大麻を処方しますか?
証拠があれば。 他の治療資源と同様に、適切な機関によるフィルタリングがある限り、私は最初から抵抗はありません。つまり、国内またはヨーロッパの医薬品庁、または医療機関、オーデム・ドス・メディコス（OM）によるものです。 ）、専門大学など、特定の状況における特定の治療リソースの良さを前提とするかどうか。 薬が市場に紹介され、提示されるときと同じように、彼らは薬、長所、短所、副作用を提示し、それで終わりです、それは入手可能であり、それは濾過しなければならなかった機関によって承認されており、それは承認されています。臨床上の基準は、使用してもしなくても構いません。 もし大麻をこのふるいに通してもらって、「処方してもいいよ。HIV治療やがんに関連した嘔吐を患っている患者がいるから、大麻は一方ではこうした嘔吐に対処するのに役立つかもしれない」と言われたら、 、一方で食欲増進剤として」ということに抵抗はありません。

それが薬の形ではない場合はどうなりますか？ オイル、お茶、煎じ薬なら？
医学的に承認された機器であれば問題ありません。

そして、すでに Infarmed によって承認されているものの、薬局には存在しない Sativex はどうでしょうか? どうしたの？
それはすでに市場で入手可能でしたが、おそらく、厳密な適応症でサティベックスを使用する可能性のある専門分野で働く医師が治療法に代わるものを持っており、大麻誘導体の使用が不可欠であると考えなかったため、市場から消えたのでしょう。

ポルトガル政府はすでにXNUMXつの薬用大麻農園を認可しており、その治療上の可能性を認めている。
すでに承認されている国での販売のための製造は承認されているが、今のところ国内市場とは何の関係もない。 ポルトガルには、医薬品市場だけでなくレクリエーション市場にも参入し、この意味での地位を確立している企業があることを私たちは知っています。 それに対処する適切な例があるので、薬用の使用に関しては問題ありませんが、娯楽​​用の使用に関しては受け入れるのが非常に難しいため、まず他の分野ですでに行われていることから経験と結果を収集したいと考えています。国々。 私たちがここで消費を非犯罪化したとき、国連大会で彼らが言ったことの一つは、「子供たちは5歳で麻薬を使い始めるのか?」というものでした。 そして事実は、実験の遅れを目撃したということです。 当時提起された最も暗い恐怖は現実にはならなかった。 すでに別の文脈、自由化や市場規制の文脈にあるこれらの経験で何が起こるかを見てみましょう。

[perfectpullquote align=”right” quote=”” link=”” color=”” class=”” size=””]
「今日では、タバコ喫煙者は大麻や大麻喫煙者よりも悪者扱いされていると言えるでしょう。」[/perfectpullquote]

しかし、当時彼はそのようなリスクを冒しており、現在ポルトガルは「もう少し待とう」という立場をとっている…。
説明させていただきます。 それをやったとき、私たちはその石を池に投げ込まなければならない状況に陥り、何か別のことをしなければなりませんでした。 指標が概ねプラスの方向に進展している現時点では、必ずしも緊急を要する状況ではありません。

そして、カナダ、ウルグアイ、ドイツ、イタリア、スペインなど、世界中でこのようなことが起こっているのを見て、私たちはおそらくここですでに船に乗り遅れ、予定より少し遅れて孤立しているのではないかと思いませんか？ たとえこれが最後のステップだったとしても、私たちは経済的、産業的、製薬的、医療的、そしてレクリエーションの機会さえも失うことになるのではないだろうか？
私たちには、金銭的な機会さえも含めて、少し怖いことがあります。 一般に、タバコに関する個人および集団の健康への影響を考慮すると、運動が行われていることがわかり、最終的には完全に正当化されています。また、喫煙者が減っているため、タバコの消費量がどのように減少しているかがわかりますが、ポルトガルではそれほどではありません。しかし、私たちはまた、タバコ会社がこの新しい市場に対してどのように自社を位置づけているかもわかります。 場合によっては、これは生き残り、利益を確保し続けるための選択肢として現れます。 これについては、ある程度距離を置く必要があると感じています。 私を怖がらせる熱意もあります。 この背後には運動やロビー活動があり、実際、一部の国の進歩に関する見解の出現が見られますが、場合によっては、左翼や極左などの一部の政党が使用した特定の議論から生じています。そして多くの場合、別の主張を伴う他の右翼政党によって提案された措置と一致します。 したがって、私は個人的に、そしてとりわけ国家調整官としての責任を負いながら、特定の立場について政府に助言することを選択しました。 言えるのは、周知の事実ですが、昨年、UNGASS（国連特別総会）の準備として、ポルトガル国家の公式の政治的立場を修正するためにいくつかの会合が開かれました。 ちなみに、これは政権交代前、まだ博士政権の頃の話です。 Passos Coelho 氏、したがって、多国籍企業、MJ、MS などのさまざまな省庁が出席していると想定し、この慎重な姿勢をとります。 したがって、これは私の態度ではありません。たとえば、これが取られた姿勢であり、それは私にとって完全に賢明で正しいように思えます。 私たちは措置を講じ、それが可能であることを証明し、良い進化を遂げましたが、状況は同じままです。 出してみましょう outputs 他の経験も見てみましょう。

写真: DR

医者。 グーランさんは最近カナダにいました。 特に大麻に関して規制がどのように機能しているかを詳しく見ることができましたか?
私はバンクーバーにいて、主にフェンタニルに関連した過剰摂取で 10 日に XNUMX 人が死亡しており、カナダのような国に存在するとは想像もできなかった現実を目にしました。 私は、別の時代のカザール・ヴェントーゾがXNUMX倍に増幅されたのを見ました。私が遭遇するとは想像もしていなかった劣化状況、床に座っている麻薬中毒者と首に麻薬を注射している麻薬中毒者、つまり…のオファーを何件も見ました。健康への対応や社会問題、巨額の投資が平方キロメートルかそれより少し広い範囲に集中していること、そしてこれらの機関（そのほとんどがNGOに補助金を出している）が出来高払いで支払われる方法、相互のコミュニケーションがどのように不十分であるかなど。 そして、私たちの政策のように、市民がその場ではなく、人生の瞬間や状況に応じて、ある反応から別の反応へと流れるような、市民を中心とした政策を持つのではなく、あたかも機関が顧客を捕まえて、彼らが彼らを支援するかのようです。もう彼を手放さないでください、なぜなら彼がそこにいる限り、給料は支払われるからです。 したがって、私のカナダへの旅行は、正確には大麻と関係はありませんでしたが、私はXNUMX年前に政治家やカナダの法案を準備している委員会とともにすでにカナダを訪れていましたが、経験はありませんでした。 私がしてきたことは、実際に私たちが持っているモデルに関する経験を共有することであり、私の知らないモデルについて推測することではありません。 私も、皆さんにお伝えしたのと同じように、これらの経験がどのような結果を生むのかを期待しています。

[perfectpullquote align=”right” quote=”” link=”” color=”” class=”” size=””]
「医学的に承認された器具である限り、大麻を処方することに問題はありません」[/perfectpullquote]

カナダの新聞とのインタビューで、フェンタニルのような問題に対する答えは何かと尋ねられた博士。 ジョアン・グラン氏は、「市場の合法化と規制、物質の品質と特定かつ適切な場所へのアクセスの管理は前向きなものになるだろう」と述べ、「おそらく」問題の解決策となるだろうと述べた。 つまり、この物質の規制は、物質の品質が向上し、公共の場所でアクセスできるという意味で...

私たちは医師によって処方される薬であるフェンタニルについて話しています…

しかし、このシナリオを大麻に適用することは意味があるのでしょうか?
繰り返しますが、それは理にかなっているかもしれません。 実験が進行中です。実験が何をもたらすか見てみましょう。XNUMX 年以上、あるいはそれより少し長く、これがどのように機能し、どのような影響があるかを見てみましょう。 私たちは大麻の使用をかなり矮小化しており、この使用に関して社会的に非常に高い満足感を持っていると思います。

むしろお酒の話だと思うのですが…
また。 私たちの文化麻薬はアルコールです。 しかし、大麻に関する限り、遺伝子操作や栽培技術による新たな発展があり、いずれにせよ、私はこれを詳しく理解していませんが、とりわけ植物の自然なバランスを変えるものがいくつかあることは知っていますそれ自体と、THC および他のカンナビノイドに加えられた調整。 つまり、効果とその逆があり、それを操作して、他のものには影響を与えずにTHCの生成を刺激すると、おそらく馬を放し、大麻使用者に精神病の発生率が発生する可能性があり、これはおそらく大麻使用者に多くの関係があるでしょう。それをやってください。

こうした精神病の発生は他の物質でも起こる可能性があり、それは人々が摂取をやめることを禁じるものではありません。
事実として、今日、私たちは過去に比べて大麻に関連したエピソードがはるかに多くなっているということですが、これは植物のそのような変化（遺伝子精製）や合成カンナビノイドの添加と無関係ではありません。これも同様に起こります。 。 場合によっては、製品が販売され、流通し、それで終わりであるが、精神保健病院の同僚から私たちに報告されているのは、病院の救急室で精神病の集団発生が頻繁に発生しており、そこでは大麻の使用のみが報告されているということである。 つまり、分離された大麻に、合成カンナビノイドの小さな粉末が最終的にユーザーの知らないうちに追加されるかどうかはわかりません。 これも起こり得ることです。

最近ポルトガルで医療用大麻の栽培を認可されたティルレイ社のブレンダン・ケネディ最高経営責任者（CEO）は、18年間かけて世界中を旅し、35カ国を訪れ、XNUMX万XNUMXマイル以上を移動し、ポルトガルがより優れた大麻を栽培している国であるという結論に達したと述べた。薬用大麻を栽培するための条件。 ポルトガルの投資家、農家、最終的には投資したい企業は、ここでのビジネスチャンスを逃していませんか?
最終的にはビジネスチャンスになりますが、私はこの分野の専門家ではなく、健康分野の専門家です。 たとえば、我が国には医療用のアヘン用ケシ農園があり、気候や日照条件も優れています。

[perfectpullquote align=”left” cite=”” link=”” color=”” class=”” size=””]”人々は薬物を使用するのは、それが良いものであるからです。 それらは、喜びを高めるため、または苦しみと戦うために使用されます。 薬物使用の大きなリスクは、それが人々が享受できる唯一の楽しみとなり、依存が始まることである。」[/perfectpullquote]

昨年、同氏はビザオン誌に対し、薬物中毒中止委員会（CDT）の全国ネットワークを探している人のほとんどは大麻消費者であると語った。 既存のモデルが消費現象に最適に対応していると思いますか? これらの数字はどのように正当化されるのでしょうか?
何が起こっているかというと、大麻は断然最も多く消費されている違法薬物であるということです。 DTC は違法薬物の消費者とのみ協力しており、大麻は私たちの枠組みでは違法薬物です。 人々は警察の介入を通じて CDT に存在しており、公共の場所で違法薬物を使用または輸送しているところを警察に捕らえられます。 圧倒的多数は大麻所持者または使用者であり、これらは CDT の主な顧客であり、彼らは自らの意思で到着するわけではなく、街頭に出て彼らを探している委員会でもありません。彼らを照会するのは警察です。 このシステムの仮想性は何ですか? これは、医療専門家がこの使用についてユーザーと話し合う機会を持つことを意味します。 そうでなければ、大麻使用者の圧倒的多数は、精神異常者のように怖がるか、その使用が勉強や仕事など日常生活に多大な支障をきたしていることに気づくかのどちらかです。 そうでないと、純粋に単純に、この使用について医療専門家と議論する機会がありません。 このような阻止委員会の場合に役立つのは、その人が自分自身と向き合い、より批判的な方法で自分の消費を見つめることができる、実際にそのような場面を持つことです。 ポケットにジョイントを入れたまま少年や少女が警察に捕らえられたとしても、世界に大きな被害はありませんが、CDTとの会話の中で、たとえば両親が離婚の手続き中であることがわかった場合は、あるいは、両親のどちらかが失業したり、内面に心理的な葛藤があると感じた場合には、これらの人々を紹介し、サポートを提供する機会が得られます。 それは薬物依存症センターではなく、特定の問題状況と共存する消費がより大きな合併症に発展するのを防ぐことができる別の種類のサポートです。 そして実際、これは大きな美徳の XNUMX つであり、将来さらに複雑になる可能性のある道を阻止する予防策です。 実際に何が起こるかというと、路上の警察官は依存症者、つまり長い歴史を持つ人々のことをよく知っており、通常はあまり迷惑をかけません。 この活動と禁止委員会への紹介は、特に初期消費量が多いこれらの人々に焦点を当てており、そのような情報と議論の機会が存在する可能性があります。 そうなるのも当然だと思います。 治療反応ネットワークはすでに十分に周知されていると思います。それを必要とする人は、どこに行けばよいか、回路がどのようなものかを知っています。 それを必要とせず、要するにその物質との新婚旅行中だという人であれば、彼らに情報を与え、「立ち止まって考えてください」という一種のイエローカードを提示してもらうインスタンスを用意する方が理にかなっているのかもしれない。自分の選択をしてください。

[perfectpullquote align=”right” quote=”” link=”” color=”” class=”” size=””]
「私たちの文化麻薬はアルコールです。 しかし、大麻に関しては、遺伝子操作や培養技術を通じて新たな発展が見られます。」[/perfectpullquote]

2015年のSICAD報告書では、10.380件の犯罪が薬物使用で立件され、その85パーセントが大麻使用に関連していると述べている。 観葉植物で逮捕され、法廷が混雑して有罪判決を受ける事件が未だにこれほど多いのはなぜでしょうか?
これは検討される可能性のある立法措置の一部ですが、現時点では自家消費目的での栽培は違法です。

医療目的での自己修養を合法化することに意味はありますか? これはドイツやブラジルなど複数の国で起きている法学上の問題によるものなのでしょうか？ 
私たちはまだこれらすべて、つまり医療目的での大麻を採用するかどうか、受け入れるかどうかの上流にいます。 次に、自己修養の問題ですが、その理由の XNUMX つは品質管理と開発の厳格な監視でもあります。 自己修養はおそらく薬の使用と両立しないでしょう。

どうして？
これは誰が管理しているのでしょうか、私が持っている小さな花が良好な状態にあることを誰が保証しているのでしょうか？

本人も健康を守るため。 私が多発性硬化症か他の病気を患っていて、この植物を試してみたと想像してみてください。 私は自分自身を調べて、THCとCBDのレベルがどれくらいで、どれが自分の状態に最も適しているかを見つけました。
これが医療目的で受け入れられ、導入される場合には、規制する必要があります。 誰かが自分の薬を複製して自宅で作るという可能性は私には思えません...また、何千人もの多発性硬化症患者が自分の薬を栽培しているのを見たこともありません。

健康を保護する権利は芸術に謳われているので、これはあなたにとって奇妙すぎるのか、それとも意味があるのか​​を知りたかったのです。 ポルトガル共和国憲法第 64 条。
薬の安定性が実際に保証されており、植物の複製が安定しているのであれば、私はそれに反対するものは何もないと思いますが、私はこの問題について網羅できるほど十分な知識を持っていません。

[perfectpullquote align=”left” quote=”” link=”” color=”” class=”” size=””]
「何千人もの多発性硬化症患者が治療薬を開発しているのを私は見ていません。 しかし、薬の安定性が保証され、植物の複製が安定しているのであれば、私はそれに反対するものは何もないと思います…しかし、私はこの主題について決定的になるほど十分な知識も持っていません。」[/perfectpullquote]

最近では、THC レベルの上昇と、これによって統合失調症や精神病が増加する可能性について耳にします。 規制があれば、工場内のTHC濃度を正確に管理し知ることが可能になるのでしょうか? ただ、違法であるため、自分たちが何を消費しているのかは誰も知りません…
規制への動きはそれと関係があると思います。 確かに利点はあります。 タバコの箱を手に取り、ニコチンとタールの割合を確認すると、間違いではないとわかります。 規制されたプロセスから得られた製品であれば、これは可能です。 しかし、それは依然として、私の観点からすると上流にある問題に私たちを引き戻します。 利点はありますか？ 存在しない？ 実際、消費はどのように進化するのでしょうか? 11 歳や 12 歳の消費の増加を支持しようとしている人はいないと思いますが、これはどのような影響を与えるのでしょうか? 一定の年齢や一定の条件から規制されているが、入手可能性は若年層の消費増加に影響を与えるのかどうか。 この進化のために、私はこの道を採用した国々の進化をある程度距離を置いて厳密に観察し、事実に基づいて科学的に監視することを主張し続けています。

医療大麻の最先端の国であるイスラエルについてお話したいと思いました。 医療目的の大麻は1998年から合法となっており、今年、神経科医が自閉症の子供を対象とした初の臨床試験を実施している。 この医師は多くの家族から医療用大麻の使用を求められ、最初は「いえ、無理です、彼らは子供です、科学的に証明されていません」と言っていましたが、最終的には同意し、70人の子供を対象に最初の研究を実施しました。 結果が非常に有望だったため、彼は 120 年末までに 2018 人の自閉症の子供と若者を対象にこの実験を実施することに決めました。自閉症とてんかんは現在、多くのポルトガルの家族にとって大きな懸念事項となっています。 この発見はほとんど革命的ではないでしょうか?
すでに何度かお伝えしましたが、私は効果的で費用対効果の高いと証明された治療手段を採用することに抵抗はありません。 私は経済的な観点から話しているのではなく、健康上の損得という観点から話しています。 はっきり言って陽性であれば何の抵抗もありません、必要なのはアスピリンを処方するのと同じで、リーフレットがあればいいのです。

ポルトガルで医療大麻が合法化されるまでに何年かかるか予測していますか?
いいえ。 私は、これは SICAD 以外の回路を経由する問題であり、私たちの責任ではないという考えを主張してきました。

しかし、あなたの意見は非常に正当です...
私もそのことは承知していますが、私が皆さんに言いたいことは、INFARMED と適切な機関、医師団 (OM) と専門大学などです。 彼らが決断しなければならないということです。 OMの現議長は、就任直後に、治療用大麻の使用規制に対してオープンであるという意味での発言を行った。 おそらく、私たちはこの意味で意見を言うように求められるでしょう。したがって、抵抗はありません。地雷を踏んで足がなくなってそこで苦しんでいる人にヘロインを使用することに私は抵抗を感じません。 痛みを軽減したり苦しみを軽減したりするために私たちが持つ治療資源は何でしょうか? それが私たちが与えるものです。 戦争の舞台で、よりリスクの少ない手段が他にあるだろうか？ おそらく、適切な医療行為では、ヘロインの代わりにモルヒネまたは別の種類の薬を投与することが求められます。

[perfectpullquote align=”right” cite=”” link=”” color=”” class=”” size=””]”それぞれが他のものよりもあることを想像するというエスカレーションがあり、最後に到達したことを覚えていますお腹がすいて顔がけいれんしている、それが私のイメージです」[/perfectpullquote]

医者。 ジョアン・グランは大麻を吸ったことがありますか?
私は何年も前に喫煙しました、はい、喫煙しました。

時々喫煙していましたか、それとも若い頃に喫煙していましたか?
いいえ。 わかりませんが、たとえば、私は人生で大麻を買ったことがないと言うことはできます。 しかし、友人のグループと一緒にいたときに、ジョイントが循環し、問題なくレーズンを与えることが何度かありました。

いかがでしたか?
英雄的な夜に、何かを笑って顔がけいれんしたことを覚えています。英雄的とは少し言い過ぎですが、私は21歳くらいで、大学の最初の頃でした。 私と友人のグループは、勉強に行くため、あるいはガールフレンドと行くために、コスタ・デ・カパリカのシャレーやトランスプライアルート沿いの木造家屋をいくつか借りていたのですが、ある夜、そのうちの一人が一緒に現れたとき、私たちはそこにいたことを覚えています。雑草。 それはハシシではなく、雑草でした、そして私たちは皆タバコなどを吸いました、そして私たちは人々が足の代わりに車輪を持っている世界を想像し始めました、そしてある人は車輪を壊して、足のある椅子の上で歩かなければなりませんでした、ともかく ナンセンス 絶対。 それぞれがもっとばかばかしいことを想像するような登りがあり、空腹で顔が引きつりながら最後まで到達したのを覚えています、それが私のイメージです。 興味深いことに、私はこれらの友人の何人か、そして会って「何か持っている人はいますか？」と尋ねたときにいつも最も熱心に見えた友人のことを忘れてしまいました。 彼は数年後にヘロインの過剰摂取で亡くなった。 何でも食べたいという欲求が旺盛なタイプだったので、すでに中毒性があったようです。 他の人たちは皆、それぞれの道を歩み、私の知る限り、何の問題もなかった人はいませんでしたが、彼らが喫煙しているかどうかはわかりません。 私ではありません、それは長い間続いたものではありません、私は人生で約XNUMX、XNUMX回喫煙したと思います、それ以上はありません、そしてこの遊びの文脈では、人々がいるグループで何かが起こっている。

そして、依存的な行動を示した友人の態度とあなたの態度を区別したのは何だと思いますか?
これが先ほど言った、快楽を味わうという話です。 人々は、喜びを与えてくれる代替手段やその他のものを持っているか、持っていないかのどちらかです。 たとえば、当時私は医学生で、小さな町から大都市にやって来ました。 当時私はポルタレグレに住んでいて、大学に入学したときは25月XNUMX日を過ごしていました。 私は幸運にも政治活動に携わることができ、医学部学生会のリーダーにもなれたので、充実したこと、楽しいこと、楽しいことをたくさん経験しましたが、他の人はそうではなかったように思います。人生をもう少し空っぽにすればそれで終わり、彼らはその空虚さを他のもので埋めたのです。 しかし実際には、多かれ少なかれ、他の人より特定の道を選びやすい性格があり、遺伝的要素や環境的要素もあります...今、私はそれをまったく否定しませんし、恥ずかしがったり、隠そうとしたりしません。 私は喫煙しました。 そして吸い込みました（笑）。