米国：アリゾナ州最高裁判所、妊娠中の医療大麻使用は育児放棄に当たらないと判決

アリゾナ州最高裁判所は、つわりのための母親の大麻使用は育児放棄に当たらないとの判決を下し、全米マリファナ法改革機構を前進させた。NORML）。 最高裁判所 妊娠中に医療用大麻を使用した女性を州犯罪歴に載せるという児童福祉職員の不適切な行為を裁定した控訴裁判所の判決に対するこれ以上の異議申し立てを聞くことを拒否した。 この判決により、犯罪歴調査を実施する雇用主がアクセスできる州の犯罪歴から母親の名前が削除される。 

アリゾナ州児童安全局は、2019年に母親のリンジー・リッジルさんの新生児が大麻検査で陽性反応を示した際、最初に彼女に対して措置を講じた。 昨年XNUMX月、アリゾナ州控訴裁判所の裁判官は満場一致で、母親はつわりの症状を治療するために大麻製品を摂取することが法律で医学的に許可されていたため、この事件における出生前暴露は「過失」には当たらないとの判決を下した。

控訴裁判所 決定 アリゾナ州医療大麻法（AMMA）に基づく大麻の使用は「医師の指示に基づく他の薬物の使用と同等とみなされ」、したがって乳児の大麻曝露は治療の結果生じたものであり、過失には当たらないとしている。

児童安全省の当局者らは最高裁判所に対し、その意見を覆すよう要請していた。 リッジルさんの弁護士ジュリー・ガニグル氏は、他州の議員らが妊娠中に大麻を使用する女性に対する懲罰法の制定を求めているため、この判決は全国的な意味を持つと述べた。

たとえば、2022年にアラバマ州上院議員は、医療大麻の入手を申請する前に、妊娠可能年齢の女性に妊娠検査結果が陰性である証拠の提出を義務付ける法案を可決した。 この法案は結局下院で否決された。 オクラホマ州の規制当局も、医療用大麻を入手しようとする女性に同様の要件を課すことを検討したが、最終的には同法を取り消すことになった。

大麻は妊娠中に有害ではなく、利点がある可能性があることを示す証拠

すでに実施されたいくつかの研究からのデータ 出生前の大麻曝露が早産のリスクなど新生児の有害転帰と関連しているかどうかについては、一貫性のない結果が得られている。 ただし、XNUMX つは 研究の体系的なレビュー シアラ・トーレス氏とカール・ハート氏がまとめた論文では、「証拠を総合すると、出生前の大麻曝露は認知障害を引き起こさないことを示唆している」ことが明らかになった。

一方で、ある調査のデータによると、 公開 カリフォルニア大学ロサンゼルス校に所属する研究者らは昨年、回答者の大多数が症状の治療に大麻を使用したと報告した。 妊娠悪阻 （HG）、制吐薬を処方するよりも効果的であると考えました。

アリゾナ州最高裁判所によるこの判決は、妊娠中の症状を治療するために医療用大麻を使用している母親にとって、正しい方向への一歩となります。 この決定は、医師の許可がある場合、大麻の使用は他の医薬品と同様に扱われるべきであり、医療過誤とみなされるべきではないことを認めています。 この決定はまた、大麻使用の妊婦に対する懲罰法を検討している他の州に対して、そのような法律は不公平で不必要であるというメッセージを送ることになる。