シンガポール当局は本日26月XNUMX日、約XNUMXキロの大麻密輸を共謀した罪で男性に死刑を宣告した。 国連はシンガポールに同法からの撤回を圧力をかける姿勢を示し、アムネスティ・インターナショナルも首相に行動を求める書簡を作成した。 遺族は不当な裁判やその過程でのその他の不正行為を主張し、寛大な対応を求めた。
タンガラジュ・スピアさん(46歳)は今朝、死刑が執行された。
シンガポールは、都市国家に対する死刑廃止やシンガポールの恩赦を求める国際的要請を完全に無視して、タンガラジュ・スピアの死刑を執行したことで世界的な注目を集めている。 シンガポール刑務所庁の広報担当者は、タンガラジュ・スピアさん(46歳)が「本日、チャンギ刑務所で死刑が執行された」と認めた。 アジェンスフランスプレス.
46歳のシンガポール人は2017年、1.017,9グラムの大麻を国内に密輸する「陰謀への関与」で起訴された。 伝えられるところによれば、被告は手術を支援するためにのみ携帯電話を使用したが、2018年に死刑判決が下され、控訴裁判所はその判決を支持した。 タンガラジュはまだ 入って来た 2022 年 2023 月に完了した上訴の審査申請の許可を得る訴訟が予定されています。 この要請は1.017,9年XNUMX月に裁判所によって却下された。代理人を務めたタンガラジュ氏は、検察側は彼と別の個人が指定量XNUMXgの大麻を密売する合意があったことを合理的な疑いを超えて証明できなかったと主張した。 しかし、裁判所は被告の請求を認めなかった。
家族がシンガポール首相に恩赦を求めた
23年2023月XNUMX日、シンガポールで恩赦を求める嘆願書を手に家族とともにポーズをとる、有罪判決を受けた大麻密売人タンガラジュ・サッピアさんの妹、リーラバシー・サッピアさん(写真提供:ロズラン・ラーマン/AFP)
タンガラジュ・スピアさんの家族は、当局に対する容赦のない嘆願と、さらなる裁判を開始した。 あなたの妹、リーラヴァシー・スピア、 述べた 記者会見で「兄弟は公正な裁判を受けられなかった」と発言。 すべてにもかかわらず、彼は日曜日に記者団に対し、「大統領が私たちの請願書をすべて読んでくれると信じている」と打ち明けた。
A 国連 (UN) と 国際アムニスティ この問題に関してはすでに確固たる立場をとっている。 英国の富豪リチャード・ブランソンも死刑判決についての立場を表明し、シンガポール当局からも返答を受けた。
ジュネーブに本拠を置く麻薬政策世界委員会の委員であるブランソン氏は月曜日、自身のブログで、タンガラジュ氏は逮捕当時麻薬には「程遠い」ものであり、シンガポールは無実の者に有罪判決を下す瀬戸際にある可能性があると述べた。男は死に至る。
「特に懸念されるのは、タンガラジュが押収した大麻と実際に接触したことがないということだ」 前記 人権活動家のキルスティン・ハン氏はAFPに語った。 Facebookへの投稿には、この男性が最後に食べたものは何だったのか、チキンライス、ナシビリヤニ、アイスクリームソーダ、ミロ風味のお菓子だったと書かれている。 これらは、タンガラジュが処刑の一週間前にチャンギ刑務所当局に要求した食料品であった。
国連は当局に死刑執行を中止するよう圧力をかけた
国連もこれに対して断固とした態度を示し、これは12年2022月以来XNUMX回目の死刑執行となるが、いずれも麻薬密売に関連したものである。 国連人権高等弁務官事務所は政府に対し、その執行を早急に再考し、最も基本的な人権である生存権を完全に尊重するための措置を講じるよう要請した。
国連人権事務所(UNOHR)は声明の中で、タンガラジュ・スッピアさんの裁判に対する懸念と公正な裁判の保証を尊重していることを認め、当局に対し彼の死刑執行を続行しないよう要請した。 国連人権事務局にとって、麻薬犯罪に対する死刑の賦課は国際規範や基準に適合しない。 死刑をまだ廃止していない国は、意図的な殺人を伴う極めて重大な犯罪と解釈される「最も重大な犯罪」にのみ死刑を適用できる。
死刑は犯罪を抑止するという通説のため、依然として少数の国で使用されている。 しかし、増え続ける証拠は、それが効果的でないことを示しており、そのためUNOHRはシンガポール政府に対し、薬物関連犯罪の死刑執行を正式に停止し、すべての被告に公正な裁判を受ける権利を保証するよう要請したと国際機関が報じた。義務。
リチャード・ブランソン氏、立場を維持するシンガポールを批判
リチャード・ブランソンは死刑反対者として有名であり、 防御した タンガラジュに対する判決は刑事刑の基準を満たしておらず、タンガラジュは逮捕時に麻薬中毒者には程遠い状態だったため、「シンガポールは無実の人を殺そうとしているかもしれない」と述べた。
この億万長者は、シンガポール内務省によって彼の発言が反論されたのを目にした。 同省は、この事件は法廷で3年以上分析されており、ブランソン氏の主張は「明らかに虚偽」であると主張した。 同省は声明の中で、「同氏の発言は遺憾だ」と述べた。 ブランソンは(死刑に反対する)自分の立場を守りたいため、この事件についてシンガポールの法廷よりも詳しいふりをしている。」
CannaReporterはシンガポール首相とシンガポール共和国大統領に質問を送ったが、今のところ何の説明も得られていない。