麻薬所持の非犯罪化は1月XNUMX日にブラジル最高裁判所に差し戻される

ブラジル連邦最高裁判所で予想されていた麻薬非犯罪化に関する討論は当初24月2011日に予定されていたが、結局開催されなかった。 しかし、この判決は1年から長引いており、XNUMX月XNUMX日に判決が下される可能性がある。 

2011年から続いている裁判で、全10巻、2000ページ以上あります。 数回の中断と停止を経て、 並外れたアピール 635.659 連邦最高裁判所（STF）の法廷に戻りました。 サンパウロ州司法長官の要請により、この判決は麻薬取締法第 28 条に異議を申し立てたものである (法律第11.343 / 2006号）、個人消費を目的とした麻薬物質の購入、保管、輸送を違法とします。

全国的な反響を伴うこの問題についての議論は当初24月1日に予定されていたが、それが不可能だったため2011月XNUMX日に延期された。 この控訴に関して、ブラジル人弁護士エミリオ・ナバス・フィゲイレド氏は、「XNUMX年にSTFに提出された判決であり、すでに何度か延期があったことを考慮すると、最初に期待されるのは、判決が最後まで実際に行われるのか、それとも判決が下されるのかということだ」と説明した。議題の閲覧または撤回の要求になります。」

判決結果はブラジルの薬物政策の将来を決定する可能性がある

これは、麻薬政策の問題に対する司法の認識に国家的に大きな影響を与えるプロセスである。 そしてこの判決は、より進歩的な薬物政策を適応させるきっかけとなる可能性があると同時に、ブラジルの薬物政策に関してより保守的な価値観を強固にする決定としてマークされる可能性がある。

エミリオ・ナバス・フィゲイレドは、「犯罪化の合憲性が認められれば、禁止主義者は使用者を犯罪化することによるあらゆる社会的影響に加え、議会で麻薬法を強化するさまざまな法案の議題を進めることができるだろう」と述べている。 フィゲイレード氏はまた、一方で「使用者の犯罪化の違憲性がSTFによって認められれば、医薬品政策改革の課題が前進する新たな可能性が生まれるだろう」とも説明する。

しかし、重要なことは「刑事司法制度当局が禁止薬物や植物を所持していた者にのみ人身売買の条項を適用するリスクがあるため、この決定はSTFによってうまく調整されている」ということであると弁護士は強調する。そして菌類」。

全国的な影響の事例は2009年に遡る

この控訴は、少量の大麻を所持しているのが発見された受刑者に関する2009年の訴訟で、被告人側自らが起こしたものである。 国防長官は、この法律が国民のプライバシーを侵害しているとして、地域社会へのサービスの提供、教育コースへの出席、薬物使用の影響についての警告など、法律の刑事枠組みで規定されている刑罰は違憲であると主張している。意識的に自らの健康を危険にさらしている権利者を含む国民。

このプロセスには、ディアデマ（サンパウロ）の暫定拘置所での定期検査で発見された少量の大麻所持で整備士フランシスコ・ベネディート・デ・ソウザが2009年に有罪判決を受けたことが含まれる。 この囚人は武器の不法所持の罪で服役中だったが、さらにXNUMXか月の社会奉仕活動により刑が増額された。

サンパウロ弁護団は有罪判決と麻薬取締法の条項に疑問を呈し、一方、すべての訴訟を経てSTFを10年以上待った後、この長い旅路の最終判決が1月XNUMX日に予定されていると見ている。 このプロセスには一般影響の性質があります。つまり、決定された内容が同様の状況に対する法理を形成することになります。