EIHA와 독일 정부는 CBD가 "새로운 식품"이 아니라는 점에 동의합니다.

A 유럽 ​​산업용 대마 협회(EIHA) CBD가 포함된 제품의 거래 및 판매에 관한 논의에서 독일 연방 정부의 공통 비전을 반영하여 "혁신적인 성공"을 달성했다고 주장합니다. "대마 식물의 일부를 포함하는 식품은 원칙적으로 ' 유럽연합(EU) 규정에 따른 새로운' 식품(Novel Food)'입니다.

개발, 성명으로 발표이는 EU에서 CBD를 포함하는 대마 추출물에 관한 규칙을 명확히 하기 위한 이해관계자의 지속적인 노력을 고려한다면 중요합니다.

독일은 유럽에서 대마에 대한 "중요한 이정표"를 기록했습니다.

성명서에서 EIHA는 "대마 식물에 함유된 천연 칸나비노이드 스펙트럼으로 전통적으로 생산된 추출물로 만든 대마 식품은 새로운 식품이 아니다"라고 밝혔습니다. EIHA 회장 다니엘 크루세(Daniel Kruse)도 “독일 대마 식품 산업에 있어 이번 정부와 농무부의 확인은 중요한 이정표”라며 연방식품농업부(BMEL)의 입장 확인을 언급했다. ) 독일의.

EIHA는 연방 소비자 보호 및 식품 안전국(BVL)과 같은 다른 독일 기관이 규정을 수정하고 정정할지 여부는 아직 지켜봐야 한다고 밝혔습니다. 이전 출판물 EIHA와 독일 이해관계자들이 틀렸다고 주장한 CBD에 관한 것입니다.

이 논란은 BVL이 다음과 같은 문서를 발표하면서 촉발되었습니다.칸나비디올(CBD)이 함유된 식품 보충제,”라고 2019년 1997월에 FDA는 “식품이나 식이보충제에서 칸나비디올(CBD)이 발견된 사례를 알지 못했다”고 밝혔습니다. 본질적으로, 이 BVL 평가에서는 모든 대마 식품이 비용과 시간이 많이 소요되는 등록 절차가 필요한 식품 안전 체계인 Novel Foods 규정을 따라야 한다고 주장했습니다. 유럽의 식품은 XNUMX년 이전에 회원국에서 소비되지 않은 경우 "새로운" 식품으로 간주됩니다.

BVL은 무엇을 할 것인가?

“이제 BVL이 20.03.2019년 XNUMX월 XNUMX일자 이 주제에 대한 일반적이고 획일적인 출판물의 내용을 최종적으로 변경하고 수정할 것인지 여부만 남아 있습니다. 이로 인해 이미 많은 주와 국가에서 피할 수 없는 갈등과 법적 오류가 발생했습니다. EIHA는 성명서에서 “지방 당국은 물론, 어떤 경우에는 독일의 개별 법원도 마찬가지”라고 밝혔습니다. "이미 EIHA가 여러 차례 요청한 전문가 회의에 BVL이 동의할지 여부도 아직 밝혀지지 않았습니다."

EIHA는 산업용 대마 식물의 잎과 꽃은 신규 식품이 아니며 식품 및 식이보충제에 대한 기존 규정에 따라 규제되어야 하며 유럽에서 합법적으로 재배되고 전통적인 추출 기술로 생산된 대마 식물의 추출물은 고려되어서는 안 된다고 반복해서 주장해 왔습니다. 새로운 음식. 협회는 유전자 변형 식물과 합성 물질만이 새로운 식품으로 간주되어야 한다고 말했습니다.

“BVL은 대마 식물에 함유된 전체 천연 스펙트럼의 칸나비노이드를 함유한 추출물과 분리물 또는 칸나비노이드가 풍부한 제품을 구별해야 합니다. 그렇지 않으면 독일의 식품 산업과 대마 소비자에게 더 많은 불확실성이 있을 것입니다.”라고 EIHA는 말했습니다.

유럽 ​​산업용 대마 협회의 성명 전문을 읽어보세요.

EIHA-PP-SingleConvention-032020

__________________________________________________________
주요 사진: EIHA 웹사이트