다니엘 마르살(Daniel Marçal): “가장 다재다능한 식물의 사용을 금지하는 것은 비논리적이고 비인간적입니다.”

Daniel Marçal은 단 23개의 서명만으로 다음과 같은 위업을 달성했습니다. 공화국 의회(AR)에 논의를 요청 개인적인 용도로 대마초를 자가 재배하는 것이 “양도할 수 없는 인권”인지 여부. 280페이지에 달하는 그의 추론은 오늘 오후 14시에 보건위원회에서 분석될 예정입니다. 여기서 Daniel은 대마초에 대한 접근이 기본 권리인 이유와 대마초 금지가 위헌인 이유를 의원들에게 설명할 기회를 갖게 될 것입니다.

첫 번째 청원인은 1페이지가 넘는 참고문헌을 포함하여 청원을 뒷받침하는 전체 텍스트를 준비하는 데 40년을 소비했음을 보증합니다. “대마초: 사회 문제 해결을 위한 기본”  280페이지짜리 문서입니다, 그중 참고문헌과 참고문헌은 40개에 불과합니다.

CannaReporter는 Daniel Marçal을 인터뷰하여 그의 여정과 그가 국회에 진출한 방법을 더 잘 이해했습니다.

포르투에서 태어나 고등학교 때부터 활동가였던 Daniel은 항상 환경과 지속 가능한 개발에 관심을 가져 SOP(Saving the Planet)를 설립하고 나중에 University of Aveiro에서 환경 공학을 공부하게 되었습니다. 그는 영국에서 학위를 마치고 이탈리아에서 환경 컨설턴트로 일한 후 포르투갈로 돌아와 포르토 대학교 약학부에서 환경 화학 석사 학위를 취득했습니다.

그 후 그는 영국에서 환경 관리 및 수질 분야에 종사했으며, 미국 콜로라도로 가서 대마초를 포함한 다양한 식물 생산을 위한 아쿠아포닉스 시스템을 생산했습니다. 2016년 포르투갈로 돌아와 관상식물 수출회사의 매니저를 맡았지만 인생은 달라졌다. 가족의 건강 문제, 특히 아버지의 건강 문제로 인해 많은 시간과 시간이 소요되었고 다니엘은 실직하게 되었습니다. 그런 다음 그는 이 청원에 몸과 영혼을 바치기로 결정했습니다. 오늘 AR이 평가할 문서를 완성하는 데 XNUMX년이 걸렸습니다.

이 청원을 하게 된 계기는 무엇이며, 이를 국회에 제출한 주요 목적은 무엇입니까?

두 가지 근본적인 이유가 있습니다. 첫째, 제가 합법화의 해에 콜로라도에 살았으며 식물을 둘러싼 모든 사회적, 과학적 역학과 이것이 환자, 소비자 및 사회 전반에 가져온 부인할 수 없는 이점을 따르고 관찰했다는 사실입니다. 포르투갈로 돌아와서 공개적으로 이야기를 했을 때, 나는 '마약 사과'를 했다는 이유로 배척당하고 '마약 중독자'라는 비난을 받았고, 그로 인해 나는 배제된 상황에 놓이게 되었다. 둘째, 아버지가 대장암 진단을 받았고 아버지와 동행한 의사가 대마초 오일 치료를 받지 말라고 조언했다는 사실, 내가 제공한 모든 정보는 "위험"하고 "증명하기에는 너무 멀다"고 분류했습니다. 그러나 결국 위험한 것은 그녀가 조언한 "치료"였습니다... 종양을 줄이고 제거하는 칸나비노이드의 효율성에 대한 증거가 쌓이고 있으며 오늘날 칸나비노이드(THC 포함)가 암의 치료 및 예방에 효과적이라는 것은 논쟁의 여지가 없습니다. 종양학 질환. 그래서 나는 의사의 오만함과 지식의 부족, 그리고 가정된 치료 결과에 더욱 혐오감을 느꼈습니다. 제가 받은 박해와 아버지의 사건, 일반 사람들, 심지어 활동가와 의료 전문가들 사이에 정보와 지식이 부족하다는 명백한 관찰이 이 문서를 작성하게 된 계기가 되었습니다. 내가 겪은 멸시와 고통에 대한 대가로 포르투갈 사회에 바친 선물이다.

입법적 측면에서 어떤 목적으로든 대마초를 재배할 수 있는 권리를 기본권으로 정당화하는 방법은 무엇입니까? 

요약할 수는 있지만 280페이지에 달하는 수백 개의 참고문헌과 현행법의 위헌성에 대한 상세한 분석이 담긴 청원서 자체가 답이다. 기본적으로 건강과 복지, 평등, 문화 및 환경 유산 보존, 경제 발전에 대한 권리는 포르투갈 공화국 헌법에 명시된 시민권의 기본 권리입니다. 건강과 복지에 대한 권리는 포르투갈이 서명한 세계인권헌장에도 명시되어 있습니다. 이제 대마초의 생산과 소비는 수백만 명의 사람들에게 기쁨과 행복의 원천을 의미하며, 다른 사람들에게는 절대적으로 임상적으로 필요한 것이며, 문화에서는 매우 중요한 역사 부분의 부활을 의미합니다. 일반 문화에서 제거되었습니다. 환경에 있어서는 수많은 문제에 대한 해결책이자 현재 문제가 있는 수백, 심지어 수천 개의 제품에 대한 생태학적 대안을 나타내며, 동물과 인간이 소비하는 식품은 환경에 긍정적인 영향을 미치는 슈퍼 푸드입니다.

자기 재배에는 어떤 이점이 있습니까?

자기 재배는 많은 사람들에게 필수적인 재화에 대한 동등한 접근을 허용합니다. 다발성 경화증 환자가 단지 질병의 증상을 완화시키기 위해 막대한 돈을 지불하고 “수천 번의” 시술을 거쳐야 한다고 생각하는 것은 – 이것은 수천 가지 사례 중 하나일 뿐입니다. 그렇지 않으면 집에서 거의 무료로 그렇게 할 수 있습니다. 일반, 임상 또는 레크리에이션 소비자와 식품의 경우 자가 재배를 통해 투기적으로 값비싼 제품에 저렴하게 접근할 수 있습니다. 자가 재배는 또한 부자가 되거나 범죄자가 될 필요 없이 각 사람의 필요(또는 병리) 또는 사람들이 원하는 용도에 적합한 식물 품종을 선택하고 선택할 수 있게 해줍니다.

대마초에 대한 접근을 보장하려면 포르투갈 법률에서 무엇을 변경해야 합니까? 자가재배가 승인되면 식물 한도를 설정해야 합니까?

기본적으로 법은 근본적인 변화가 필요합니다. 내 생각에는 식물의 수나 종류에 제한을 두어서는 안 됩니다. 용도에 따라 소비자는 수백 개의 식물을 보유해야 할 수도 있기 때문입니다. 예를 들어, 하루에 100g의 오일을 섭취해야 하는 임상적 필요성이 있는 사람은 수십 개의 식물이 포함된 치료를 위해 매일 약 XNUMXg의 말린 꽃이 필요합니다. 반면, 예를 들어 주스, 버터 또는 케이크와 같은 음식을 섭취하려는 사람은 대량의 꽃이나 씨앗도 필요하며, 이는 크기에 따라 하루에 적어도 한 그루의 식물을 의미합니다. . 시민을 특정 포도 품종으로 제한하는 것이 터무니없는 것처럼 각 시민이 소유할 수 있는 포도나무의 수를 제한하는 것도 나에게는 터무니없는 것처럼 보입니다. 덩굴에서 생산되는 포도는 와인이나 증류주로 변환하지 않고도 먹을 수 있습니다. 대마초도 마찬가지입니다. 향정신성 효과 없이 식물을 생으로 먹을 수 있으며 기호에 따라 수천 가지 종류가 있습니다. 그리고 다양한 것이 필요합니다. 우리는 다른 식물과 비슷하지만 독특한 잠재력을 지닌 식물에 대해 이야기하고 있습니다. 세계에서 가장 다재다능한 식물의 사용을 금지하고 제한하는 것은 금지될 수 없으며 비논리적이고 비인도적입니다.
_________________________________________________________________