대마초 합법화는 "독일 Geringonça"의 손에 달려있을 수 있습니다

독일 연방 정부를 인수할 연합을 구성하기 위한 협상에 참여한 세 당사자는 오락 목적으로 대마초를 합법화하는 것을 고려할 수 있습니다. 사회민주당, 녹색당, 자유당은 캠페인에서 대마초 재배, 유통 및 판매에 대한 규제 시스템을 옹호했습니다. 그리고 가능한 조치가 등장한다는 소문이 이미 여러 기관에서 입장을 취하게 만들었습니다.

 독일이 전진한다면 독일의 발자취를 따를 것이다. 대마초를 합법화한 최초의 EU 회원국인 룩셈부르크.

새로운 독일 연방정부의 구성을 정의하기 위한 협상이 여전히 활발하게 진행되고 있으며, 세 정당이 연합 의도를 진전시키고 있습니다. 사회민주당(독일 사회민주당), 자유당(독일 자유민주당), 녹색당(독일 녹색당)이 집권하는 독일 연방정부의 새로운 구성으로 소비와 생산을 틀 잡는 규제 등장 가능성 분석가와 독일 언론에 따르면 오락 목적의 대마초가 등장할 수도 있습니다.

그러나 연합이 제시한 문서에는 대마초 합법화가 독일에서 연합을 형성하고 있는 다양한 정당들 사이에 가능한 이해가 있는 문제임에도 불구하고 여전히 오락 목적으로 대마초를 합법화하려는 계획에 대한 언급이 없습니다. 이들 정당의 캠페인 선언문에는 레크리에이션 목적의 합법화와 관련된 주제가 포함되어 있다는 점을 감안할 때.

당 선언문은 무엇을 말합니까?

녹색당 방어하다 대마초의 통제된 합법화부터 시작하여 마약 통제에 대한 완전히 새로운 접근 방식입니다. 당의 계획에는 "엄격한 청소년 및 소비자 보호"가 입법의 중심이 될 허가된 상점을 통한 거래가 포함되며 "암시장에서 깔개를 꺼내기"를 희망합니다.

자민당도 면허판매점 설립을 선호한다. 선언문은 합법화로 인해 발생할 수 있는 건강상의 이점, 세금의 횡재 및 경찰 자원의 변화를 강조합니다. 자유당은 “허가된 상점에서 대마초를 판매해야만 품질 관리가 보장되고 오염된 물질의 판매를 방지할 수 있다”고 믿습니다. 그들은 예방 및 중독 프로그램에 최대 1억 달러의 새로운 세수를 투자할 수 있다고 말합니다.

그러나 중도좌파 사회민주당 역시 독일의 금지적 입장을 개혁하기에는 너무 오랜 시간이 걸렸다고 생각합니다. “금지와 범죄화는 소비를 감소시키지 못했고 효과적인 중독 예방을 방해하며 사법부와 경찰로부터 막대한 자원을 소모합니다”라고 말합니다. 선언서 파티의. 그러나 사회민주당은 합법화 계획에 있어 소규모 정당보다 신중하며 시범 사업을 통해 시작할 계획이다.

합법화 반향 입장에 관한 소문

오락 목적의 합법화를 가능하게 하는 합의에 관한 소문에 대한 반응은 이미 사회의 다양한 부문에서 그들의 입장을 반향하게 만들었습니다. 합법화에 반대하는 사람들의 주장은 건강과 인식에 미치는 영향에 대한 우려뿐만 아니라 대마초가 젊은이들에게 미치는 위험과도 관련이 있습니다. 암시장 퇴치와 품질 관리와 관련된 주장이 찬성입니다.

독일 연방정부 의약품청장 Daniela Ludwig는 다음과 같이 말했습니다. 언급 “대마초는 결코 무해하지 않다”고 주장했고 경찰 노조는 이번 주 합법화가 일어날 수 있다는 추측에 우려의 반응을 보였습니다. 경찰연합(GdP)의 올리버 말코우(Oliver Malchow) 의원은 노이에 오스나브뤼커 차이퉁(Neue Osnabrücker Zeitung)에 “술과 함께 또 다른 위험한 약물을 합법화하는 것은 말이 안 된다”며 대마초가 청소년과 청소년 사이의 사회적 갈등을 초래한다고 설명했다. 독일 경찰 연합의 라이너 벤트(Rainer Wendt)는 “대마초에 취한 사람들이 차에 올라 운전하기 시작하면 머지않아 문제가 생길 것”이라고 말했습니다.

청소년들에게 부정적인 결과가 나타날 것이라는 우려는 의료 전문가들 사이에서도 마찬가지다. 대마초가 청소년의 인지 발달에 미치는 영향을 연구한 함부르크 출신의 아동 정신과 의사인 라이너 토마시우스(Rainer Thomasius)는 방송사인 WDR에 합법화는 해로울 것이라고 말했습니다.

'대마초 금지는 위헌'

전문가들은 특히 미대륙에서의 기존 국제 경험에 대해 여전히 확신을 갖고 있지 않습니다. 그러나 브레멘 대학의 범죄학 교수인 로렌츠 뵐링거(Lorenz Böllinger)는 다음과 같이 말했습니다. 대신 “외국 연구에 따르면 비범죄화와 금지 규제 이후 젊은이들의 소비가 크게 증가하지 않는 것으로 나타났습니다.” “대마초는 오랫동안 암시장에서 쉽게 구할 수 있었습니다.”

Böllinger는 합법화를 옹호하고 금지가 실제로 위헌이라고 주장하면서 훨씬 더 근본적인 점을 지적합니다. “형법에서 국가는 다른 사람의 기본권에 해를 끼치는 것만 금지할 수 있습니다! 자신을 다치게 하는 것은 처벌 가능한 범죄가 아니다”라고 그는 말했다. “[대마초 금지에 대한] 법적 정당성은 '공중 보건에 대한 피해'이지만 이러한 정당화는 독일 헌법에 위배됩니다. 이 법안에 따르면 술, 담배, 초콜릿을 섭취하는 것은 범죄로 선언되어야 합니다. ”

독일 대마 협회는 계속해서 합법화를 옹호하고 있습니다. “이 금지령은 암시장에서 위험하게 변질된 제품을 통해 소비자의 건강을 위험에 빠뜨립니다. 반면에 이 시장의 규제는 마침내 품질 관리를 허용하게 될 것입니다.”라고 Merkur.de의 질문에 협회 이사 Georg Wurth가 말했습니다. 그러나 대마초는 "실제로 무해하지 않으며 성인보다 청소년에게 위험이 더 큽니다." Wurth는 "우리는 청소년에게 신뢰할 수 있는 예방과 교육이 필요합니다"라고 호소합니다.

대마 협회장은 이렇게 말합니다. “대부분의 성인 소비자에 대한 대마초의 위험성을 금지하고 탄압하는 것을 정당화하는 것은 거짓말이며, 훨씬 더 위험한 술은 합법적으로 판매되고 도처에서 광고됩니다.”

어쨌든 우리는 정당들이 협상 단계에서 정부 구성 단계로 이동할 때까지 기다려야 할 것입니다. 이는 1950년 이후 독일에서 발생하지 않은 정치적 상황이기 때문에 시간이 오래 걸릴 수 있는 과정이며, 연립의 필요성이 있습니다. 적어도 XNUMX개의 정당으로 구성됩니다.

따라서 이 단계가 지나야 대마초 규제는 독일 정부가 개발할 가설로 간주될 수 있다.