캐리 커틀러: “강력한 대마초는 의사결정과 기억에 심각한 영향을 미치지 않을 수 있습니다.”

THC(테트라히드로칸나비놀)는 의사 결정 능력이나 특정 유형의 기억에 영향을 미치지 않습니다. 이것이 새로운 결론이다 공부 효능이 높은 대마초, 즉 높은 수준의 THC를 섭취하는 사람들의 인지 능력을 평가한 워싱턴 대학의 연구 결과입니다. THC의 효능과 관련된 소수의 연구 중 하나를 주도한 연구원 Carrie Cuttler는 이 칸나비노이드에 대한 우리의 인식이 가까운 미래에 바뀔 수 있다고 믿습니다.

이 기사는 원래 3호에 게재되었습니다. 칸나두로 매거진.

THC의 양이나 농도는 사용자의 의사 결정 능력에 영향을 미치지 않는다고 미국 워싱턴 대학교에서 실시한 연구에서 확인되었습니다. 이 연구에는 80세 이상의 일반 대마초 사용자 21명이 참여했으며 흡연 또는 기화 중에 화상 회의 통화를 통해 평가를 받았으며 동시에 기억 및 의사 결정 작업을 수행했습니다. 이번 연구의 결론은 이제 일부 근거 없는 믿음을 폭로했습니다.

Cannadouro Magazine과의 인터뷰에서 THC만을 포함하는 소수의 연구 중 하나를 주도한 연구원인 Carrie Cuttler는 이 칸나비노이드에 대한 우리의 인식이 가까운 미래에 바뀔 수 있다고 믿습니다. 캐리 커틀러(Carrie Cuttler)는 미국 캘리포니아 주립대학교 심리학 부교수입니다. 그녀는 2008년부터 브리티시 컬럼비아 대학교에서 박사 학위를 받았습니다. 건강 및 인지 연구소(Health and Cognition Laboratory)에서의 그의 연구는 만성 대마초 사용과 식물의 급성 중독이 잠재적으로 유익하거나 유해한 영향을 조사하는 데 중점을 두고 있습니다. 또한 다양한 농도의 THC 및 CBD가 포함된 대마초의 효과와 농축액의 효과를 분석하여 정신, 신체 건강 및 인지에 미치는 영향을 더 잘 이해합니다.

효능이 높은 대마초를 사용하는 사람들의 인지, 특히 일상적인 기억과 의사 결정을 연구하게 된 이유는 무엇입니까?
지난 달까지 마약 단속국(DEA)은 미국 국립 약물 남용 연구소(NIDA)의 통제 물질 공급에서 수집한 상대적으로 낮은 효능(평균 6% THC)을 가진 대마초 식물을 연구하도록 미국의 연구원을 제한했습니다. 이와 대조적으로 기호용 대마초가 합법화된 주의 소비자는 THC가 20% 이상인 대마초 꽃과 THC가 90%를 초과할 수 있는 대마초 농축액을 구매하여 사용하고 있습니다. THC는 대마초의 주요 향정신성 물질로, 중독 효과를 유발하고 해로울 수 있는 것으로 알려져 있습니다. 따라서 효능이 높은 대마초 제품에 대한 연구자의 접근을 차단하면 해당 물질의 중요한 유익성과 유해성을 감지하는 능력이 감소했을 가능성이 높습니다. 우리는 소비자가 실제로 사용하고 있는 효능이 높은 대마초 제품의 유형을 조사할 수 있는 연구를 수행하고 싶었습니다.

이 연구를 통해 귀하가 도달한 주요 결론은 무엇이었습니까?
우리의 결과는 효능이 높은 대마초가 비표준적인 의사 결정, 예상 기억 또는 시간 순서 기억에 심각한 영향을 미치지 않을 수 있음을 시사합니다. 그러나 우리는 소스 메모리와 허위 메모리에 대한 효능이 높은 대마초의 중요한 영향을 발견했습니다. 보다 구체적으로, 우리는 술에 취하지 않은 대조군과 비교하여 THC와 CBD가 포함된 대마초 꽃을 훈제한 그룹이 자유 기억 작업(이전에 제시되었던 단어 또는 이미지 목록을 자유롭게 회상하는 것)에서 더 나쁜 성과를 냈다는 것을 발견했습니다. 또한 대마초 농축물을 흡입한 사람들과 THC가 포함되어 있지만 CBD가 없는 대마초 꽃을 훈제한 사람들은 이전에 제시된 항목이 그림으로 제시되었는지 또는 단어로 제시되었는지 구별해야 하는 원본 기억 작업에서 더 나쁜 수행을 한다는 것을 발견했습니다. 궁극적으로 우리는 대마초 사용자의 세 그룹 모두 제시되지 않은 단어를 잘못 식별할 가능성이 더 높기 때문에 거짓 기억에 대한 민감성이 증가했다는 것을 발견했습니다. 다시 말하지만, 아마도 이 연구에서 가장 흥미로운 결과 중 하나는 다음과 같습니다. 최소 60% THC가 포함된 대마초 농축액을 베이핑한 참가자는 20% THC가 포함된 대마초 꽃을 흡연한 참가자보다 나쁘지 않은 성과를 보였습니다. 이는 효능이 극도로 높은 식물 농축물이라도 해로움을 증가시키지 않을 수 있으며 대신 사람들이 스스로 복용량을 정할 수 있음을 시사합니다.

연구의 결론에 도달하기 위해 무엇을 기반으로 했습니까?
대마초가 기억 및 의사 결정에 미치는 급성 영향에 대한 대부분의 이전 연구는 여유 기억(특히 언어적 자유 기억) 및 위험한 의사 결정(종종 도박 테스트 사용) 테스트에 의존해 왔습니다. 우리는 완전히 무시되거나 제대로 연구되지 않은 기억 및 의사결정의 다른 측면에 대한 고효능 대마초의 영향을 조사하고 실제 기억 및 의사결정에 더 잘 매핑되는 데 관심이 있었습니다. 예를 들어, 이것은 약속 장소에 가는 것을 기억하거나 제 시간에 약을 복용하는 것을 기억하는 것과 같이 나중에 일을 기억하는 능력을 가리키는 전향적 기억에 대한 대마초의 급성 영향을 조사한 최초의 연구였습니다.

연구 참가자를 어떻게 선택했나요?
지역 약국(미국에서 합법 대마초를 판매하는 상점)과 기호용 대마초가 합법인 워싱턴주의 소셜 미디어 광고를 통해 참가자를 모집했습니다. 신청자는 21세 이상(우리 주에서 대마초를 구매하고 사용할 수 있는 법적 연령)이어야 하며, 대마초 사용자 경험이 있어야 하고, 건강해야 하며(심각한 정신적 또는 의학적 문제가 없고, 임신 또는 모유 수유가 아니어야 함), 심각한 부작용 이력이 없어야 합니다. 대마초에 대한 반응(예: 공황 발작 또는 편집증)이 있으며 최근 불법 약물 사용, 과도한 흡연 또는 음주에 대한 보고는 없습니다.

이 그룹을 나누기 위해 어떤 패턴을 사용했나요?

총 80명의 참가자를 무작위로 XNUMX개 그룹으로 나누었습니다.
– THC 꽃이 20% 함유된 담배
– THC 20%와 CBD 꽃 0,70%가 함유된 담배
– 60% THC가 함유된 농축 대마초 오일 기화기
– 냉정한 통제 그룹

처음 세 그룹의 참가자들은 이러한 사양을 충족하는 지역 약국에서 구입할 수 있는 제품 목록을 이메일로 받았고 연구를 위해 구매할 때 해당 목록을 사용했습니다. 냉정한 그룹의 참가자들은 대마초를 구매하지 않았으며 대마초를 사용하지 않았습니다. 우리(연구원)는 참가자가 사용한 제품을 구매하거나 취급하지 않았으며 참가자는 대마초 구매에 대해 상환받지 않았다는 점을 강조하는 것이 중요합니다. 이는 워싱턴의 연방 지침을 벗어나지 않으면서 연구를 수행하기 위해 연구진이 찾아낸 방식이었습니다. 연구 참가자들은 자신의 제품을 구매하고 집에서 소비하는 것 외에도 연방 재산에 있는 실험실에 가본 적이 없으며 연구자들은 대마초를 취급한 적이 없습니다. 참가자들은 구매에 대한 보상을 받지 못했지만, Amazon 기프트 카드로 시간에 대한 보상을 받았습니다. 이것이 연구 방법이 승인되기 위해 찾은 방법이었습니다.

2021년 유럽 약물 보고서가 건강에 위협이 될 수 있으므로 고효능 칸나비노이드의 사용에 대해 경고했다는 점을 감안할 때 왜 이렇게 높은 THC(60%)를 함유한 그룹을 포함시켰습니까?
우리는 60% THC 대마초 농축액을 사용하는 그룹을 포함시켰습니다. 이러한 매우 높은 효능의 대마초 농축액이 유해성과 결과를 증가시킬 수 있다는 추측이 많았기 때문입니다(유럽 의약품 보고서 제안에 표시된 대로). 그러나 NIDA의 약물 공급으로 인해 이러한 매우 높은 효능의 농축물을 인간 연구에 사용할 수 없었기 때문에 이에 대한 조사는 거의 없었습니다. 소비자가 이용할 수 있지만 연구자가 연구하지 않았다는 사실이 큰 문제입니다. 우리 연구 결과에 따르면 매우 높은 효능의 농축액을 흡입한 사람들은 단순히 "취한 것"을 더 적게 섭취한 다음 비슷한 수준의 중독을 보고했으며 꽃을 피운 사람들과 유사한 인지 장애를 나타냈습니다. 이는 이러한 매우 높은 효능의 농축물이 해로움을 증가시키지 않을 수 있으며 대신 사람들이 이러한 높은 효능의 제품 사용을 통제하여 낮은 효능의 제품을 사용하는 사람들과 동일한 수준의 중독에 도달할 수 있음을 시사합니다.

이러한 연구가 왜 중요한가요?
소비자가 실제로 사용하는 고효능 대마초 제품 유형의 유해하거나 유익한 효과에 대해 많이 알지 못하기 때문에 이러한 연구가 매우 중요하다고 생각합니다. 다시 말하지만, 미국에서 수행된 대마초의 급성 영향에 대한 대부분의 연구는 소비자가 실제로 소비하는 제품을 대표하지 않는 저효능의 전체 식물 대마초로 제한되었습니다.

CBD와 THC의 사용과 관련하여 어떤 효과가 관찰되었습니까?
이전의 일부 연구에서는 CBD가 THC의 기억 손상 효과로부터 보호하는 데 도움이 될 수 있다는 증거를 발견했습니다. 그러나 이들 연구 중 하나의 저자 중 한 명은 이러한 효과를 자체적으로 재현할 수 없었습니다. 이것이 주제에 대한 관심을 불러일으켰기 때문에 CBD가 포함되지 않고 THC가 20% 포함된 대마초 꽃을 흡입한 그룹과 THC가 20%, CBD가 0,70% 포함된 꽃을 흡입한 그룹을 포함시켰습니다(이전 연구에서는 CBD가 보호할 수 있는지 여부를 조사하기 위해 고효능 대마초 꽃에서 높은 농도의 CBD를 찾는 것이 매우 어렵다는 것이 입증되었습니다(이것은 화학적 문제입니다. 꽃에서 생산되는 THC 수준이 높을수록 CBD 수준은 낮아집니다). THC의 기억 손상 효과에 대항합니다. 우리 연구에서는 이 두 그룹 참가자의 인지 능력 사이에 유의미한 차이가 없음을 발견했습니다. 따라서 나는 CBD가 THC의 기억 손상 효과로부터 보호한다고 믿지 않습니다. 실제로 CBD가 THC의 효과를 향상시킬 수 있다는 모순된 증거가 더 많이 뒷받침되고 있습니다. 그러나 참가자가 사용하는 CBD 수준이 보호 효과를 생성할 만큼 충분히 높지 않거나 그러한 보호 효과를 생성하기 위해 CBD를 며칠에 걸쳐 반복적으로 투여해야 할 수도 있습니다.

본 연구를 진행하는 데 있어 가장 큰 장애물은 무엇이었나요?
모든 연구와 마찬가지로 이 연구도 IRB(윤리위원회)의 승인을 받아야 했으며, 이 연구를 위해 우리 대학 법무장관실에서 프로토콜을 검토하여 모든 윤리적 기준은 물론 주 및 연방 규정을 충족하는지 확인했습니다. 법률 제정. 우리의 연구는 코로나19 이전, 즉 전 세계가 Zoom에 익숙해지기 전에 진행되었기 때문에 안전한 화상 통화 시스템(Zoom)을 찾아 많은 참가자들에게 소개해야 했습니다. 따라서 연구 승인을 받은 후 참가자 80명을 모두 찾아 테스트하는 데 오랜 시간이 걸렸습니다.

이 연구를 완료하는 데 얼마나 걸렸나요?
IRB 승인을 받은 후(수개월 소요) 연구를 완료하는 데 약 2년, 출판하는 데 1년이 걸렸습니다.

이 새로운 정보는 과학계에 어떤 영향을 미칠까요? 그리고 소비자는 어떻습니까?
나의 희망은 다른 연구자들이 이 방법론을 채택하여 레크리에이션 약국에서 판매되는 훨씬 더 다양한 고효능 대마초 제품의 급성 효과에 대한 연구를 가속화하는 것입니다. 이 연구는 대마초 사용자가 사용하거나 사용하지 않기로 선택한 제품에 대해 더 많은 정보를 바탕으로 결정을 내리는 데 도움이 될 것입니다.