브라질 의사는 CFM 결의안이 "위헌"이며 "의사의 직업적 자유를 침해한다"고 경고했습니다.

브라질 의사 Ailane Araújo, 창립자이자 회장 칸나비노이드 및 통합 의학 개발 센터 (NDMCI)는 다음과 같이 말합니다. 결의안 제2.324/2022호, 연방 의학 협의회에서 발행한 (CFM)은 지난주 시신을 “노골적인 불법”이라고 비난하며 “위헌”하고 “의사의 직업적 자유를 침해한다”고 주장했다. 의료 전문가가 Cannareporter에 보낸 성명에 따르면, 이 조치는 "가장 다양한 병리학에 대해 대마초를 치료적으로 사용함으로써 혜택을 받는 수많은 환자의 삶에 영향을 미치는 국가 현장의 진정한 좌절"을 나타냅니다. 브라질에서 약용 대마초 처방의 선구자인 Ailane Araújo는 또한 이 결의안이 "제한적이고 모순적이며 발전을 촉진하지 않는다"고 경고했습니다.

연방의학협의회(CFM)는 14월 XNUMX일에 다음과 같은 결과를 발표했습니다. 결의안 제2.324/2022호, 이는 의사가 일부 간질 질환에만 칸나비디올을 처방하도록 제한하고 우울증, 불안, 만성 통증, 알츠하이머병, 파킨슨병 등과 같은 다른 질병에 대한 처방을 금지합니다. 또한, 이 법안은 칸나비디올 이외의 칸나비스 사티바에서 추출한 다른 활성 성분의 사용을 금지하여 "현재 수행되는 다양한 유형의 의학적 치료를 제한"한다고 브라질 칸나비노이드 의학 참조 센터 소장이기도 한 Ailane Araújo는 말합니다. CBRMC).

소아과, 영양학, 긍정적 심리학 및 코칭 분야의 대학원 학위를 취득하고 국제 자격증을 보유한 이 의사는 Cannareporter에 CFM 결의안 제2.324/2022호가 "제한적이고 모순적이며 발전을 촉진하지 않는다"고 말했습니다. Ailane Araújo는 이 조치가 의료용 대마초 기반 치료법이 효과적인 것으로 취급되는 국제 수준에 도달하기 위해 고군분투하고 있는 "이 분야에 심각한 영향을 미치고" "여러 연구에서 광범위한 병리학에서 치료의 이점을 지적합니다"라고 경고했습니다. ".

“정치적, 이념적 동기는 있지만 과학적이지는 않음”
의료용 대마초와 통합 의학에 관한 여러 회의와 과학 의학 행사에서 연사로 활동하고 있는 Ailane Araújo는 더 나아가 “이와 같은 조치가 브라질에서 이 시나리오를 바꾸려는 우리를 위협하거나 용기를 빼앗지 않을 것”이라고 말했습니다. “우리는 연구, 연구 또는 서비스를 통해 지식을 전파하고 편견을 최소화하여 최대한 많은 사람들에게 삶의 질을 제공하기 위해 발전을 촉진하고 싶습니다. 지식의 전파를 금지하는 것은 이 분야에서 일하는 의사들을 침묵시키려는 것과 같습니다. 이 결의안의 제한은 정치적, 이념적 동기를 나타내지만 과학적 동기는 나타내지 않습니다. Anvisa 자체가 다양한 병리학에 대한 대마초 유래 제품의 수입, 생산 및 판매를 승인하기 때문에 이 법안은 용납할 수 없고, 부조화하며 일관성이 없습니다.”

Ailane은 “법원은 과학적 근거가 부족하고 노골적인 불법성을 이유로 이 결의안을 뒤집을 것입니다. 업계에서는 이미 이를 위해 동원하고 있으며 가능한 한 빨리 소식을 접할 수 있기를 바랍니다.”

CFM 결의안은 “위헌”이다

처럼 변호사 Aquiles Castro와 Emílio Figueiredo, Ailane은 결의안 번호 2.324/2022가 "위헌"이라고 경고하면서 "예술. 5번째, Inc. 연방헌법 제5조는 모든 업무, 무역, 직업의 수행은 자유라고 명시하고 있습니다. 따라서 이번 결의는 의사의 직업적 자유를 명백히 침해한다”고 밝혔다. 게다가 예술. XNUMX번째, Inc. 연방 헌법 제XNUMX조는 정보에 대한 접근이 모든 사람에게 보장된다고 명시하고 있습니다. 이러한 방식으로 "CFM 결의안은 대마초 사티바에서 추출한 제품을 사용한 의학적 치료에 관한 이용 가능한 과학적 정보에 대한 접근을 제한함으로써 이 헌법 조항을 위반합니다."

I장에 따르면, Inc. 의료윤리강령 제7조에서는 “의사는 어떠한 상황이나 구실 하에서도 자신의 직업적 자유를 포기해서는 안 되며, 업무의 효율성과 정확성을 해칠 수 있는 어떠한 제한이나 부과도 허용해서는 안 된다”고 명시하고 있습니다. Ailane은 이 결의안이 “의료윤리강령에 규정된 의사의 자율성을 침해하며, 의사의 활동을 제한하고 전문가가 환자와 그 가족과 함께 임상 사례에 가장 적합한 치료법을 선택할 수 있는 자유를 방해한다”고 강조합니다.

반면 의사는 “연방의학협의회(CFM) 등 공법상 법인격을 갖춘 기관은 법이 허용하는 일만 할 수 있다”고 말했다. 이 경우 CFM의 임무는 법률 제3.268/57호에 정의되어 있으며 의료 윤리 감독, 의료계 판단 및 징계, 완벽한 윤리적 행위 및 올바른 직업 개념을 목표로 합니다. 앞서 언급한 법률에는 의료 처방을 제한하거나 금지하는 CFM의 귀속이 포함되어 있지 않다는 점을 강조하는 것이 중요합니다. 실제로 대마초 기반 제품은 법적 권한이 있는 Anvisa의 승인을 받아 브라질에서 판매됩니다. 따라서 의료 처방을 규제하는 규칙을 편집하는 것은 CFM의 책임이 아닙니다.”라고 그는 경고합니다.

Ailane은 또한 의료행위가 법률 제12.842호에 의해 규제된다는 사실에 주목하며, 그는 자신의 전문적 능력을 최대한 발휘하여 어떤 종류의 차별도 없이 행동해야 합니다.”