마약 소지 비범죄화, 1월 XNUMX일 브라질 대법원에 반환

브라질 연방대법원에서 마약 비범죄화에 관한 논의가 당초 24월 2011일로 예정됐으나 결국 성사되지 못했다. 그러나 1년부터 진행된 재판은 XNUMX월 XNUMX일에 결정될 수도 있다. 

2011년부터 진행해온 재판으로 전권 10권, 2000페이지가 넘는다. 몇번의 중단과 정지 후에, 파격적인 매력 635.659 연방대법원(STF)으로 돌아왔습니다. 상파울루 주 총변호인실이 요청한 이번 판결은 마약방지법 제28조(법률 번호 11.343/2006) 이는 개인 소비를 위한 마약 물질의 구매, 보관, 운송을 불법으로 규정합니다.

당초 전국적 파장을 불러일으킬 이 문제에 대한 논의 날짜는 24월 1일이었으나, 불가능해 2011월 XNUMX일로 일정이 변경됐다. 항소에 대해 브라질 변호사 에밀리오 나바스 피게이레도는 “XNUMX년 STF에 도달한 재판이고 이미 여러 차례 연기된 재판이라는 점을 고려하면, 첫 번째 기대는 재판이 실제로 끝까지 진행될지, 아니면 어떤 일이 일어날지 여부다”고 설명했다. 의제 보기 또는 철회 요청이 있을 수 있습니다.”

임상시험 결과는 브라질 의약품 정책의 미래를 정의할 수 있습니다.

이는 마약 정책 문제에 대한 사법적 인식에 국가적 영향을 미칠 수 있는 과정이다. 그리고 이 판단은 보다 진보적인 약물 정책의 적응을 위한 자극이 될 수도 있고, 브라질 약물 정책과 관련하여 보다 보수적인 가치를 확고히 하는 결정으로 표시될 수도 있습니다.

Emilio Nabas Figueiredo는 "범죄화의 합헌성이 인정된다면 금지론자들은 사용자 범죄화로 인한 모든 사회적 영향 외에도 입법부에서 마약법을 강화하기 위한 다양한 법안을 통해 자신들의 의제를 진전시킬 수 있을 것"이라고 말했습니다. Figueiredo는 또한 “STF가 사용자 범죄화의 위헌성을 인정한다면 약물 정책 개혁 의제에서 새로운 발전 가능성이 나타날 것”이라고 설명합니다.

그러나 변호사는 "형사 사법 시스템의 당국이 금지된 물질, 식물 및 곰팡이를 소지하고 적발된 사람에게만 밀매 조항을 적용할 위험이 있기 때문에 결정은 STF에 의해 잘 조정된다"는 것이 중요하다고 강조합니다.

전국적 반향의 사례는 2009년으로 거슬러 올라간다.

소량의 대마초를 소지한 채 발견된 수감자와 관련된 2009년 사건에서 국선변호인실 자체가 항소를 제기했습니다. 국선변호인단은 지역사회에 대한 서비스 제공, 교육과정 수강, 마약 사용의 영향에 대한 경고 등 법률의 형사적 틀에 규정된 처벌은 위헌이라며 이 법안이 국민의 권리를 침해한다고 주장한다. 의식적으로 자신의 건강을 위험에 빠뜨리는 권리를 포함한 개인 정보 보호.

이 사건은 2009년에 디아데마 임시 구치소(상파울루)에서 정기 조사 중에 발견된 소량의 대마초를 소지한 혐의로 정비사 프란시스코 베네디토 데 수자(Francisco Benedito de Souza)에 대한 유죄 판결과 관련이 있습니다. 수감자는 불법 무기 소지 혐의로 형을 복역 중이었으며, XNUMX개월의 사회 봉사로 인해 형량이 가중되었습니다.

상파울루 국선변호인실은 유죄판결과 마약방지법 조항에 대해 이의를 제기했고, 그동안 모든 사건을 거치고 10년 넘게 STF를 기다린 끝에 이 긴 여정에 대한 최종 판결이 예정돼 있다. 1월 XNUMX일.. 이 프로세스는 일반적인 영향 특성을 가지고 있습니다. 즉, 결정된 내용이 유사한 상황에 대한 법학을 형성하게 됩니다.