Habeas Corpus voor cannabisteelt in Portugal: kan dat?

Er is veel gezegd over de briljante gerechtelijke reis die sinds 2018 in Brazilië is afgelegd en die al de oorsprong heeft bepaald van meer dan 100 rechterlijke beslissingen die door Braziliaanse rechtbanken in het hele land zijn gegeven en waardoor de families die de betrokken zaken hebben aanhangig zijn gemaakt, worden het recht om zelf cannabis te kweken. Naast deze "deur" die is geopend en die patiënten in nood een "gemoedsrust" geeft bij het verkrijgen van de plant voor de behandeling van ernstige pathologieën, mogen we niet verwaarlozen dat het feit dat de beslissingen bedoeld zijn om de zelfkweek te legitimeren van de plant, bracht iedereen een nieuwe weg en startte een netwerk voor het delen tussen patiënten, telers en zelfs olieproducenten. 

Dit proces werd gestimuleerd door de Hervormingsnetwerk, samengesteld uit Braziliaanse juristen, wiens acties ondubbelzinnig aantonen dat een organisatie een gemeenschappelijke motivatie heeft: patiënten en hun recht op gezondheid, een universeel mensenrecht.

Wat is tenslotte deHabeas corpus"?
Kortom, het is een wettelijk mechanisme dat de reactie mogelijk maakt tegen misbruik van gezag op het moment van de arrestatie van het individu, ongeacht of de arrestatie geen wettelijke basis heeft, het bevel is uitgevaardigd door een instantie die niet de bevoegdheid heeft om dit te doen , of omdat ze op enigerlei wijze de grondrechten van de betrokkene geschonden. In ons land is de Habeas corpus onder de directe invloed van de Braziliaanse wet kwamen. O Habeas corpus, Betekenis "mag je het lichaam hebben"”, werd voor het eerst ingesteld in de grondwet van 1911, artikel 3, nº 319. het instituut van Habeas corpus is momenteel verankerd in de grondwet van de Portugese Republiek van 1976, herzien in 2005, in artikel 31. Het is ook vastgelegd in het Portugese wetboek van strafvordering in art. 220 en volgende. Artikel 220 zegt onder de kop “Habeas corpus op grond van onrechtmatige detentie”, waarin het volgende wordt vastgesteld:

1 – Gedetineerden kunnen op bevel van een autoriteit de onderzoeksrechter van het gebied waar zij zich bevinden verzoeken om hun onmiddellijke gerechtelijke presentatie, om een ​​van de volgende redenen:

1. a) De termijn voor levering aan de rechterlijke macht is overschreden;
2. b) Bewaar de detentie buiten de wettelijk toegestane plaatsen;
3. c) de aanhouding werd uitgevoerd of bevolen door een onbevoegde entiteit;
4. d) De detentie is ingegeven door een feit dat de wet niet toestaat”. 

Portugal heeft een minimalistische en reductieve kijk op Habeas Corpus (HC), Dit mechanisme is uiterst belangrijk in ons rechtssysteem, als het niet het laatste bolwerk zou zijn om het individu in vrijheid te herstellen, door in de wet een buitengewone juridische maatregel te configureren, anders dan het beroep. Terugkerend naar het voorbeeld van Brazilië, een land dat deze grondwettelijke garantie in Portugal rechtstreeks beïnvloedde, kan worden vastgesteld dat dit instituut vrij algemeen is gebruikt in het juridische spectrum, en het is in dit perspectief dat de bescherming van HC die is afgegeven voor zelfvernietiging rapportage past cannabisteelt.

De verschillende soorten HC in Brazilië
In Brazilië kunnen we praten over vier soorten HC:

1 º - we zijn begonnen met repressieve HC, die soortgelijke contouren heeft als het instituut dat in Portugal wordt overwogen. Deze repressieve HC, ook wel bevrijdende HC genoemd, heeft tot doel degenen die illegaal van hun vrijheid zijn beroofd, te “vrijlaten” door de afgifte van een invrijheidstellingsvergunning onder de voorwaarden van § 1 van art. 660, CPPB;

2 º - opschortende HC, in aanwezigheid van een onwettige beslissing, zonder de persoon te arresteren, is het de bedoeling een aanhoudingsbevel uit te vaardigen, rekening houdend met het feit dat er alleen een aanhoudingsbevel op handen is, maar dat de persoon nog niet is gearresteerd;

3e - profylactische HC, die de opschorting van procedurele handelingen of het aanvechten van maatregelen mogelijk maakt die kunnen uitmonden in een toekomstige arrestatie met de schijn van wettigheid, maar intrinsiek verbonden met een eerdere onwettigheid. In dit geval is de uitdaging gericht op het potentieel voor illegale arrestatie; 

4 º – Ten slotte, uiterst belangrijk, de preventieve HC, waardoor het kan worden gebruikt in het onmiddellijke en preventieve geval van een voorzienbare, nabije en waarschijnlijke aantasting van de vrijheid van de proefpersoon, zelfs als deze niet werkelijk is geweest, of beter gezegd, niet heeft plaatsgevonden, zoals vereist in Portugal. Door het gebruik van preventieve HC streeft de aanvrager naar de uitgifte van een vrijgeleide, die zal worden gericht aan de entiteit die de beslissing heeft genomen, het arrestatie- of detentieproces van het onderwerp. Het preventieve karakter van dit mechanisme stelt de betrokkene in staat te anticiperen op de schending van zijn vrijheid, zelfs niet door deze ontbering, wat naar mijn mening uiteindelijk de burger in staat stelt de toepassing van wetten te voorkomen die moeten worden gewijzigd omdat ze niet in overeenstemming zijn met de huidige axiologisch-juridische premissen. Hoewel preventieve HC in Brazilië geen juridische discipline kent, is deze al meerdere keren ingeroepen door juristen in verschillende zaken en zijn er meer dan 100 gevallen van goedkeuring van het verzoek om preventieve HC in Brazilië. 

Een van de medewerkers van Santa Cannabis

Dit mechanisme is al in verschillende situaties gebruikt, maar wat ons bij de relatie tot dit thema brengt, is het gebruik van dit juridische apparaat door Braziliaanse juristen, die erin slaagden rechterlijke beslissingen te verkrijgen voorafgaand aan een dreigende arrestatie voor het verbouwen van een bij wet verboden plant, waardoor familieleden en verenigingen van patiënten die hen beschermen toestemming kunnen krijgen om cannabis te planten, onder specifieke voorwaarden, en om de producten die ze extraheren aan patiënten toe te dienen. In februari 2021 werd in São Paulo een collectieve HC-maatregel gepromoot en toegekend, die de detentie van leden van Cultive – Associação de Cannabis e Saúde, voor de teelt van het kruid verbood. Met dit besluit kan de betreffende vereniging niet alleen telen, maar ook patiënten die toestemming hebben om de plant te gebruiken, voorzien van een kwaliteitsproduct dat goed wordt gecontroleerd en getest.

HC in Portugal is anders dan Brazilië

Wanneer we de Portugese realiteit configureren, realiseren we ons meteen dat de HC alleen kan worden gebruikt, of beter toegegeven, na de arrestatie van de proefpersoon. In het geval dat het via de plant moet worden behandeld, en in de veronderstelling dat het de zelfkweek wil bevorderen, realiseerden we ons dat HC niet dezelfde praktische effecten zou hebben als in Brazilië. Ten eerste omdat de proefpersoon dit instituut niet kan gebruiken als een manier om toegang te krijgen tot behandeling en deze op een regelmatige en duurzame manier voort te zetten zonder veroordeling en de rechterlijke beslissing tot gevangenisstraf voor het plegen van een misdrijf te vermijden, wat van meet af aan de gerechtelijke weg beperkt. bestaat in Brazilië, waar HC kan worden aangevraagd via een civiele procedure, gebaseerd op het recht op gezondheid als een universeel recht, waar ze elkaar kruisen en er zijn verschillende andere, zoals de waardigheid en onschendbaarheid van het menselijk leven, en er is op zichzelf een kern van directe toepasbaarheid die niet afhankelijk mag zijn van politieke opties en de beschikbaarheid van economische en financiële middelen. In Portugal is een beroep op de HC alleen toegestaan ​​in het geval van illegale detentie, op voorwaarde dat het gebruik van het legale hulpmiddel, zoals dat in Brazilië wordt gedaan, helemaal niet zou worden aanvaard, omdat het niet past in de letter van de wet.
_________________________________________________________________

* Afgestudeerd in de rechten in 2005, stage afgerond en lid van de Portugese Orde van Advocaten sinds 2007, Margarida Leitão Ferreira oefende 15 opeenvolgende jaren als advocaat tussen Porto, Matosinhos en Vila Nova de Gaia, uitsluitend op het gebied van civiel, bank- en bestuursrecht. In 2015 betrad hij het vastgoedveld en wijdde hij zich ook aan de studie van cannabis op juridisch gebied en de verschillende uitdagingen die dit onderwerp met zich meebrengt. Cannabis speelt een belangrijke rol in je persoonlijke en professionele reis.

Chronicle oorspronkelijk gepubliceerd in nummer #2 van Cannadouro-tijdschrift