Het hoogste administratieve gerechtshof van Polen oordeelde deze week dat onbewerkte producten gemaakt van de bloemen en bladeren van de hennepplant legaal zijn, in tegenstelling tot de beslissingen van de Inspectorate General Sanitary (IGS), het Poolse equivalent van Infarmed, kondigde de Hennep vandaag.
De Poolse gezondheidsautoriteit had de hennepplantcapsules die in 2019 door Kombinat Konopny op de markt werden gebracht verboden, maar de rechter van het Hooggerechtshof oordeelde precies het tegenovergestelde, waardoor een nieuwe kloof ontstond voor wat de hennepbloemenmarkt in Europa zou kunnen vertegenwoordigen.
Maciej Kowalski, CEO van Kombinat Konopny, zei in een gesprek met Hemp Today dat “dit waarschijnlijk de eerste zaak in Polen – of in Europa – is waarin de rechtbank niet alleen achteloos het standpunt van de autoriteiten herschreef, maar ook bekend raakte met de zaak in een praktische manier. Werknemers die opzettelijk de realiteit hebben misbruikt, verborgen en verkeerd voorgesteld, worden nu persoonlijk verantwoordelijk gehouden.”
Hoewel de rechtbank constateert dat extracten op basis van bloemen, zoals CBD (cannabidiol), binnen de voedselveiligheidsregels van de Europese Unie vallen, oordeelde de rechtbank dat de interpretatie van deze regels door de IGS bedrieglijk was, namelijk met betrekking tot de bloemen van planten in de ruwe staat, en wees met de vinger naar de gezondheidsautoriteit voor grove procedurele fouten bij het bestraffen van Kombinat Konopny.
De rechterlijke beslissing, geciteerd door Hemp Today, luidt dat “IGS eerst de bepalingen van de Novel Foods-verordening verkeerd heeft geïnterpreteerd. . . en vervolgens onvolledige en geminimaliseerde bewijsprocedures hebben uitgevoerd, waarbij de door de verzoeker overgelegde bewijsstukken, evenals het bewijsmateriaal dat door de autoriteit zelf en van haar ambtshalve kennis is aangevoerd, worden genegeerd. Er werd besloten dat voedingsmiddelen die delen van de hennepplant bevatten, niet onderworpen zijn aan regelgeving. . . in nieuwe voedingsmiddelen”, zei de rechtbank over de wet van 1997.
Beata Plutowska, voedselchemie-expert, echtgenote van Kowalski en zakenpartner, verzamelde historische documentatie van hennepbloemen die vóór 1997 als voedsel in Europa werden gebruikt, wat als haar argument diende in de Kombinat Konopny-zaak.
“Het onweerlegbare bewijs dat door de partij in het kader van de procedure in kwestie is aangevoerd, duidde op de geschiedenis van consumptie van hennepkruid, zowel als voedsel als als aanvulling op een normale voeding”, concludeerde de Hoge Raad.
Naast het niet naleven van de Novel Food-verordening, oordeelde de rechtbank dat de IGS de administratieve procedure schond "door onvolledige bewijsprocedures uit te voeren zonder enige beoordeling van het verzamelde bewijsmateriaal" en door "een ongepast advies van een adviesorgaan voor te dragen - resulterend in de vastberadenheid dat Cannabis sativa L. kruidenpoeder een nieuw voedingsmiddel is.”