Kwantificering van hasj "doses" varieert in verschillende GNR territoriale commando's

Zal de afbeelding aan de rechterkant meer dan vier keer zoveel hash bevatten in de afbeelding aan de linkerkant? Twee inbeslagnames die vorige week werden uitgevoerd door de Guarda Nacional Republicana – GNR, in twee verschillende steden, vertoonden een heel ander aantal doses in een geschatte hoeveelheid hasj. De eerste inbeslagname, van "37 doses", gedaan in Leiria aan een 19-jarige jongen, lijkt zelfs meer hasj te bevatten dan een inbeslagname van "150 doses", gedaan in Setúbal, aan een 23-jarige jongen. 

Volgens het Leiria Territorial Command werd op 19 mei een 27-jarige jongen gearresteerd voor drugshandel, in de gemeente Óbidos, met "37 doses cannabis".

Volgens het GNR-persbericht, "tijdens een weginspectieactie, die tot doel had de misdaad te bestrijden en het gevoel van veiligheid onder de bevolking te versterken, naderde het leger van de Garde een voertuig, nadat ze hadden vastgesteld dat de bestuurder verdacht gedrag vertoonde. Ondanks de nervositeit van de verdachte en na politieonderzoek werden 37 doses cannabis gevonden, wat leidde tot zijn arrestatie op heterdaad. De gedetineerde, met een strafblad voor hetzelfde type misdrijf, ontvangst en diefstal, werd aangemerkt als beklaagde en de feiten werden verwezen naar de rechtbank van Caldas da Rainha”.

De volgende dag arresteerde het Territoriale Commando van Setúbal een 23-jarige man voor drugshandel in Charneca da Caparica, in de gemeente Almada.

Volgens het persbericht, “na een weginspectie-actie benaderde het leger van de Garde een bestuurder van een licht voertuig die ongemak en nervositeit toonde tijdens de nadering. Tijdens de actie kon worden geverifieerd dat de verdachte in het bezit was van 150 doses hasj en 80 euro contant geld”. De gedetineerde stapte naar de rechtbank van Almada om dwangmaatregelen toe te passen.

Vorig jaar had Cannareporter de Persdienst van GNR al ondervraagd over de methode voor het kwantificeren van de doses aanvallen, verwijzend naar verordening nr. maximale hoeveelheden voor elke individuele gemiddelde dagelijkse dosis van de planten, stoffen of preparaten vermeld in tabellen I tot IV gehecht aan wetsdecreet nr. 94/96 van 26 januari van het meest frequente verbruik”.

Aangezien dezelfde verordening de limieten bepaalt voor verschillende THC-concentraties, kan de limiet voor doses variëren afhankelijk van die concentratie. Het is echter hoogst onwaarschijnlijk dat de GNR in staat zal zijn om de THC-concentratie op de plaats van inbeslagneming te bepalen, aangezien volgens paragraaf 10 van dezelfde verordening slechts “1 – Bij het uitvoeren van het in paragraaf 1 bedoelde laboratoriumonderzoek en 2 van artikel 62 van wetsdecreet nr. 15/93, van 22 januari, identificeert en kwantificeert de deskundige de onderzochte plant, stof of preparaat, evenals de respectieve werkzame stof of referentiestof; 2 – De toegepaste analysemethoden en de lijst van entiteiten die gespecialiseerd zijn in het uitvoeren van het laboratoriumonderzoek waarnaar in het vorige nummer wordt verwezen, worden gezamenlijk meegedeeld door de Hoge Raad voor Juridische Geneeskunde en het National Institute of Health Dr. Ricardo Jorge aan de gespecialiseerde instanties zelf en, via de Hoge Raad voor de Rechtspraak en het parket van de procureur-generaal, aan de gerechtelijke rechtbanken en het openbaar ministerie vóór hen."

Er zijn dus enige twijfels over de nauwkeurigheid van deze dosiskwantificeringen, die worden onthuld door de GNR-persberichten, die normaal gesproken op dezelfde dag als de aanvallen worden uitgegeven. Cannareporter heeft contact opgenomen met GNR om dit probleem op te helderen en wacht op een reactie.