de voorzitter van Nationaal Instituut voor Militaire Justitie van de Verenigde Staten van Amerika (VS) heeft president Joe Biden gevraagd het leger niet uit te sluiten van gratie voor cannabisgerelateerde misdrijven. In een opiniestuk gepubliceerd in de krant The Hill, zegt voormalig veteraan Rachel E. VanLandingham dat het geen zin heeft om alleen civiele straffen in overweging te nemen.
President Joe Biden onlangs aangekondigd gratie verlenen voor de duizenden federale cannabisgerelateerde overtredingen en veroordelingen. Weliswaar werd deze maatregel alom geprezen door de algemene bevolking, maar er zijn er die nog iets toe te voegen hebben, omdat ze ontevreden zijn over de beperkte reikwijdte van de maatregel.
"President Biden zag een groep burgers over het hoofd toen hij onlangs duizenden federale veroordelingen voor het bezit van cannabis gratie verleende: degenen die waren veroordeeld terwijl ze in het Amerikaanse leger dienden", waarschuwt Rachel E. VanLandingham, professor in de rechten aan de Southwestern Law School in Los Angeles, Lt. gepensioneerd U.S. Air Force kolonel en huidige president van het National Institute of Military Justice.
Fout moet "onmiddellijk worden gecorrigeerd"
De professor en voormalig veteraan van de luchtmacht zegt dat de maatregel geen rekening hield met een groep burgers: degenen die werden veroordeeld terwijl ze in het Amerikaanse leger dienden. Hoewel de presidentiële proclamatie betrekking heeft op federale, en niet op staatsrechtelijke, veroordelingen, keurt ze alleen federale civielrechtelijke strafrechtelijke veroordelingen goed, en niet die welke zijn veroordeeld op grond van het militaire strafrecht.
Volgens het opiniestuk gepubliceerd in The Hill, stelt de voorzitter van het National Institute of Military Justice dat de proclamatie specifiek de Federal Controlled Substances Act en de wettelijke strafrechtelijke bepalingen van het District of Columbia citeert, zonder vermelding van het militaire strafwetboek, gevonden in Titel 10 van de Amerikaanse code, op grond waarvan militair personeel voor de krijgsraad moet verschijnen en wordt veroordeeld voor drugsdelicten.
De leraar herhaalt dat deze fout "onmiddellijk moet worden gecorrigeerd", omdat het geen zin heeft dat een "veteraan - die is onderworpen aan de militaire rechtbank en is ontslagen uit de strijdkrachten vanwege het bezit van cannabis - niet kan profiteren van dezelfde gratie die aan burgers wordt verleend ”.
In de vereisten legt de auteur van de tekst uit dat deze vergeving zich moet uitstrekken tot het simpele bezit van cannabis - vergelijkbaar met de manier waarop alcohol wordt behandeld in het leger, namelijk door een handicap in dienst die aanzienlijke schade veroorzaakt, niet in het Verantwoordelijk privégebruik buiten kantooruren door meerderjarigen.